[新聞] NET控基隆市府夜襲切鎖接管東岸商場 告

作者: sheepinair (綿羊在空中)   2024-02-03 00:52:09
(中央社記者王朝鈺基隆2日電)基隆市東岸商場先前實際營運業者主富服裝公司(NET)主
張擁有建物產權,NET委任律師指控市府「夜襲」,以機具切開門鎖強行接管,今天提告市
長謝國樑涉犯強盜等罪嫌。發稿時市府尚無回應。
NET委任律師蔡靜娟、鍾慶禹和陳義文上午前往基隆地檢署提告,認為基隆市長謝國樑、基
隆市政府交通處長王圳宏、基隆市政府交通處停車管理科長張以正、基隆市警察局第一分局
分局長林詔徹,涉犯毀損、侵入他人建物、強制和強盜罪嫌。
蔡靜娟受訪表示,市府昨天凌晨針對東岸商場「夜襲」,由王圳宏、張以正和林詔徹率領10
多名警員,和10多名未表明身分穿著黑衣的人士到東岸商場就NET營運的商場部分,在各出
入口以機具切開門鎖強行進入,因為警力優勢,使得NET無法阻擋。
蔡靜娟說,正常程序應透過訴訟,待法院判決確定後聲請強制執行,市府「夜襲」過程中陳
義文詢問在場人員身分及法律依據,現場人員一律沉默不回應,也沒有出示任何執行命令。
陳義文表示,市府1月31日下午原先只針對停車場部分點交,NET考量公益並未阻擋,市府卻
在昨天凌晨動用警力,究竟是哪種重大犯罪,讓市府在可能有行政疏失風險下,協助微風集
團接管東岸商場,「市長到底是基隆人的市長,還是微風的市長?」
陳義文說,東岸商場公共和逃生區域的全部門鎖及鐵捲門控制器已被更換,相關保全、辦公
室設備等已在微風集團控制下,光是機具和辦公資產NET已損失超過新台幣1000萬元。(編
輯:唐聲揚)1130202
https://www.cna.com.tw/news/aloc/202402020160.aspx
——————-
不說我還以為謝國樑是要掃黑攻堅欸?
不是說法律處理嗎,怎麼馬上就直接動用警察啊?2024的台灣還有這種事??
作者: sheepinair (綿羊在空中)   2024-02-03 00:56:00
只能說國民黨果然還是最懂怎麼硬上XD 反正民眾也不在乎,撐一週輿論就沒了。
作者: yannick80116 (Yannick)   2024-02-03 00:59:00
這邊在講合約 市府直接找鎖匠警察破門XD
作者: iidxiir3 (笑問)   2024-02-03 00:59:00
很有中華台北水準的市長
作者: sheepinair (綿羊在空中)   2024-02-03 01:01:00
民進黨市長要是敢這樣做還不被罵成共產黨XD
作者: coober   2024-02-03 01:04:00
挺急的,看來謝家可能有狀況,逼到了才吃向這麼難看
作者: sheepinair (綿羊在空中)   2024-02-03 01:06:00
天曉得和微風達成什麼協議,不然這個吃相很誇張
作者: yannick80116 (Yannick)   2024-02-03 01:07:00
怕net訴訟輸拆吧 半夜衝去點交
作者: sheepinair (綿羊在空中)   2024-02-03 01:10:00
這算點交嗎?根本用武力直接佔領吧,比黑道還黑XDD
作者: annielaurie (中華隊加油!)   2024-02-03 01:14:00
這個就有點扯了 市府要給個說法吧
作者: sheepinair (綿羊在空中)   2024-02-03 01:16:00
反正警察都是市府的人,現在NET已經被趕走了,等訴訟又要等好久囉,到時候謝國樑早就任務達成卸任掰掰
作者: iidxiir3 (笑問)   2024-02-03 01:17:00
點交(X), 強佔(O)
作者: kai08130623 (Sadaharu)   2024-02-03 01:22:00
有派哨嗎?不然net再找鐵匠去不就天天攻城戰
作者: muirhead   2024-02-03 01:26:00
不是說一切照常營業嗎,怎麼就幫人換鎖了現場那些警察跟公務員應該人人自危了吧
作者: wusp88 (patty)   2024-02-03 01:29:00
微風有30年,何必在這時候搞那麼難看
作者: torosome (TOROsome)   2024-02-03 01:33:00
市府在合約站得住腳 結果搞強制夜襲笑死 這個市府到底多急啊合約上有優勢 好好溝通不行嗎?搞這種強制拆 跟流氓有什麼兩樣呢?
作者: ryan0714123 (Ryan)   2024-02-03 01:43:00
濫用警力,內政部警政署該出來了吧
作者: wi0622wi (Sapphire)   2024-02-03 01:56:00
好扯 還要夜襲 看來有鬼 有八卦
作者: kilik0960 (月兒像檸檬)   2024-02-03 02:13:00
不說我還以為是共產黨統治基隆 爛市府欺負人
作者: JKMA (JG)   2024-02-03 02:15:00
所以那個會上批踢踢的立委出來要說話了沒
作者: SAKUHIRO (HIRO)   2024-02-03 02:26:00
到底演哪齣,不是已經完成點交了嗎,為什麼NET還會說現在在走訴訟他們要等強制執行?就是故意要拖?
作者: hjk56789 (hjk56789)   2024-02-03 02:41:00
讚啦 我們柯韓粉最愛張通榮時代 夢回通融小林老師還在慶功宴中 勿擾
作者: SAKUHIRO (HIRO)   2024-02-03 02:44:00
https://i.imgur.com/vucECbo.jpg市府明明有回應了也貼一下吧
作者: bursty (一拜宗師)   2024-02-03 03:07:00
不就趁半夜貼文網軍帶風向?
作者: iidxiir3 (笑問)   2024-02-03 03:08:00
是有什麼設備現在是市府資產?要強制佔領?笑死人
作者: goldenfire (金)   2024-02-03 03:17:00
基隆人選強盜當市長噎
作者: tml1203 (123123)   2024-02-03 03:29:00
真的太誇張了
作者: Arodz (鎖一點螺絲...)   2024-02-03 03:56:00
離譜...
作者: ryan0714123 (Ryan)   2024-02-03 04:07:00
這算是「東岸討伐戰」吧
作者: eon4 (崩星咆哮砲)   2024-02-03 04:21:00
刁民看到國娘衛隊還不跪下 在那邊叫什麼叫
作者: BOARAY (RAY)   2024-02-03 05:30:00
等民眾在乎 那就是店沒了的時候
作者: ninebride (九日新娘)   2024-02-03 06:45:00
基隆人腦袋很清楚: dpp的錯基隆人是有在思考的 所以才會知道謝國樑基隆人看是看人 有思考的不管發生啥事都dpp的錯我也基隆人啊 沒政黨傾向 我們腦袋都很清楚
作者: castlabell (HAPPY)   2024-02-03 07:00:00
台灣講義 謝國樑統戰頭演藝圈滲透代表謝只剩2年了 微風蓋不完啊半夜點交是偷竊還是點交啊偷雞摸狗
作者: MarkFung (罪と罰の終焉)   2024-02-03 07:09:00
這個厲害耶,中央有賴總統在擔任市長時強拆民宅,地方有謝市長強攻商場。該不會謝國樑這廝未來也想選總統吧
作者: kkbox0800 (伯伯)   2024-02-03 07:10:00
比較想知道林右昌簽那什麼約 才會留下爛攤子
作者: rex7788 (胖東)   2024-02-03 07:32:00
什麼操作?半夜調用大量警力的理由在哪裡,是有槍戰喔
作者: a910148 (梨)   2024-02-03 07:42:00
R哥要不號召佔領東岸,公民不服從
作者: iamasoldier (我是小菜官)   2024-02-03 07:43:00
這麼急 水很深欸
作者: ninebride (九日新娘)   2024-02-03 07:47:00
我基隆人: 又是dpp再亂搞 只好繼續投kmt
作者: sheepinair (綿羊在空中)   2024-02-03 07:50:00
我是真的不懂謝國樑在急什麼,明明怎麼看合約都優勢很大,需要這樣做背後一定有什麼吧,不然就是謝國樑行事風格就這樣?
作者: Tutan (大海中的小船)   2024-02-03 07:55:00
等著看就好,不用整天急著帶風向
作者: circus7788 (circus78)   2024-02-03 07:59:00
我們是民主國家吧 就算時間到好好談 有需要強行進入嗎?這樣有法律跟沒法律不是一樣?
作者: KJoshT (孤獨的旅程)   2024-02-03 08:06:00
我認識的多數基隆人都希望微風進駐,但公子哥這種操作太粗暴
作者: wangwangla (大汪汪~~~)   2024-02-03 08:07:00
我想20年後我可以在電視看到東岸搶灘戰爭紀錄片了!
作者: cvv00010 (謬論)   2024-02-03 08:07:00
作者: KJoshT (孤獨的旅程)   2024-02-03 08:08:00
應該要告訴大家到底是依那條法律而以公權力介入
作者: sheepinair (綿羊在空中)   2024-02-03 08:21:00
我個人是支持net拆一拆還給微風啦,但完全不理解這樣搞是有什麼必要性?
作者: JKMA (JG)   2024-02-03 08:23:00
不同意見就打成網軍真的很棒,不管現任或前任市長任內,很多爭議就是還沒處理完,直接硬闖到底是哪招?
作者: kncc31 (愛睏)   2024-02-03 08:24:00
建議微風拆要的自己蓋回去
作者: ryan0714123 (Ryan)   2024-02-03 08:28:00
謝國樑一生最有Guts的一次,可惜違法等著被告,連帶賠上一堆公務員、警察
作者: smena (cmeha)   2024-02-03 08:45:00
建議謝市長追一下去年的日劇狗狗與執行官,看一下織田大叔都在忙些什麼
作者: Arodz (鎖一點螺絲...)   2024-02-03 08:49:00
真的會賠兩邊 不要亂搞了啦 扯到不行
作者: Noback (山先生)   2024-02-03 08:56:00
不到基隆 不知228還在搞
作者: chiachinlin (chiachin)   2024-02-03 09:24:00
如果法院判輸也是基隆市政府賠錢,公子也沒錯
作者: CHYYP (彰化平)   2024-02-03 09:53:00
置板凳
作者: PaoWann (好像什麼事沒做)   2024-02-03 10:00:00
不說還以為政府是哪個集團養的黑道
作者: castlabell (HAPPY)   2024-02-03 10:07:00
那等判決啊 微風不要急拖個2年228白色恐佈又來了
作者: sheepinair (綿羊在空中)   2024-02-03 10:14:00
然後配上謝國樑多花三億讓高雄某業者得標垃圾處理(說好的基隆沒錢呢??)
作者: TheAnswerAI (我會好好的)   2024-02-03 10:22:00
太陽4IN會表示:某揪
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2024-02-03 10:27:00
笑死,轉移都談五年了,還在好好談,是要東岸廣場停擺五年,等NET看有沒有意願妥協嗎有多少基隆人可以接受東岸停車場停擺五年的還228咧,怎麼不說NET占山為王
作者: littleaoc (獨領風騷)   2024-02-03 10:35:00
未來真的不用選了
作者: sheepinair (綿羊在空中)   2024-02-03 10:38:00
謝國樑不是本來就說只當一屆,所以才這麼努力啊
作者: Hamazura (濱面仕上)   2024-02-03 10:43:00
這手法真的太粗糙了,至少等法院判決結果再出來弄但是這個至少打官司要至少10年
作者: sheepinair (綿羊在空中)   2024-02-03 10:44:00
法院結果出來大機率市府會贏啊,不知道急什麼
作者: Hamazura (濱面仕上)   2024-02-03 10:44:00
變成兩邊都要賠償,大日因為乖乖點交成功完全甩鍋
作者: chaiheng (flyer)   2024-02-03 10:56:00
真的好生氣
作者: castlabell (HAPPY)   2024-02-03 11:06:00
問題 謝只剩2年 怎麼停擺五年說?
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2024-02-03 11:13:00
停擺幾年跟謝剩幾年有關係? NET 2018就開始拒絕轉移了說不知道急甚麼的 真的停擺五年打官司又會罵了
作者: cccict (馬路柏油)   2024-02-03 11:15:00
因為如果公開標案微風可能會輸吧呵呵,現在微風怎麼贏Net的都不知道
作者: Oilchicken   2024-02-03 11:18:00
又覺得可以拆了啊 不是才講跟賴皮寮一樣不算違建嗎
作者: Hamazura (濱面仕上)   2024-02-03 11:28:00
所以不知道市府在急甚麼,OT還是BOT還是ROT,反正T就是回歸市府;等官司結束就好,不過也會變成商家無法營業
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2024-02-03 11:30:00
官司打完都幾年過去了 到時再來罵東岸商場停擺..我支持市政府一天讓東岸廣場正常營運要花三五年打官司 就上法院慢慢打
作者: lucyang (lucyang)   2024-02-03 11:38:00
中共作法欸
作者: ghghfftjack (慾望深厚的老衲)   2024-02-03 11:39:00
麻煩死了 不然強制定暫時狀態假處分 然後打官司拆屋還地好了看是NET可以不用拆還是市政府需要拆
作者: now99 (陳在天)   2024-02-03 11:43:00
法律解決 何必派警察搶攻?違建就直接拆啊,反正又不是市府建的,侵佔人家蓋的不就共產國家?
作者: ghghfftjack (慾望深厚的老衲)   2024-02-03 11:46:00
這問題大概就你家被二房東轉租 房客把樓下大門鎖了妳其他樓層不能利用 你要等官司打完再來利用還是先換掉一樓大門鎖如果市府違法 反正NET也採取法律行動了 看法院認定這樣到底是合法的更換門鎖還是違法的破壞財產
作者: lesnaree2 ( )   2024-02-03 11:53:00
原po不知道南鐵東移強拆嗎你自己推什麼民進黨這樣做就被罵共產黨了 人家還選上總統呢
作者: loliloso (loliloso)   2024-02-03 12:07:00
基隆要回到老樣子了
作者: henry2131 (guest)   2024-02-03 12:16:00
總統也能拿來扯喔~賴皮寮、強拆都打成這樣了,kmt還選不贏,怪誰呢XDDD
作者: cloverfan (草草粉)   2024-02-03 12:18:00
沒辦法,綠色就是正義,全力支持2026基隆市長全力支持民進黨人選
作者: lesnaree2 ( )   2024-02-03 12:19:00
對啊 既然賴強拆都支持了 謝強拆麻煩也請民進黨支持者體諒2026就拿這個出來打 兩年後請最公道最有腦的張之豪出來選
作者: alin1028 (為大海而生的男人)   2024-02-03 12:32:00
推樓上,無條件支持張之豪
作者: ninebride (九日新娘)   2024-02-03 12:40:00
基隆人 被逼到只能繼續投kmt 身為基隆人的我很無奈
作者: timofEE (新人)   2024-02-03 12:50:00
搞這齣真的是政府流氓了
作者: fatuo (胖胖)   2024-02-03 12:59:00
基隆市府不論市長是林還是謝,都很扯…
作者: Preaz (等待 開始 結束)   2024-02-03 13:00:00
誰叫你各位基隆人兩年前沒讓綠續當市長,這樣當時有問題的合約就過水無痕,相安無事
作者: fatuo (胖胖)   2024-02-03 13:01:00
林莫名奇妙讓net蓋2到4樓,產權交代不清;產權不確定是誰的,謝就當自己的…基隆根本基隆國
作者: cloverfan (草草粉)   2024-02-03 13:04:00
對啊,選蔡識應不就沒問題了,這就基隆人的選擇所以2026大家記得全力支持民進黨
作者: alin1028 (為大海而生的男人)   2024-02-03 15:10:00
2026支持張之豪出來
作者: smena (cmeha)   2024-02-03 15:34:00
地方版表現一個地方的程度,不管什麼重要議題只要找一些不痛不癢的呢喃就可以充實版面,誰還認真呢
作者: daniel88888 (daniel)   2024-02-03 16:13:00
拉屎讓別人擦,然後怪人擦不乾淨,顏色對,拉的屎都是香
作者: SAKUHIRO (HIRO)   2024-02-03 16:25:00
林右昌都走多少年了還可以留爛攤子給基隆,真他媽的了不起欸
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2024-02-03 16:53:00
我真懷疑這篇討論的是基隆人嗎基隆人行為希望東岸廣場停擺三五年等打官司?基隆人會希望東岸廣場停擺三五年等打官司?一天之內讓東岸廣場恢復運作,產權如果NET覺得有爭議,上法院告,告贏了看多少再賠你,告輸了就滾,這才符合基隆人的利益更何況這合約根本沒爭議,是NET沒標到不甘願NET敢說他們不知道原本合約就是5+3+2,第五年結束要轉移建物給市府?NET是拒絕履行合約,才說產權不明這種才是流氓吧
作者: mar29 (阿俗久)   2024-02-03 17:22:00
超扯
作者: alin1028 (為大海而生的男人)   2024-02-03 17:52:00
net 沒有拒絕履約喔,因為牠根本沒有合約,像這種無良企業,我都建議提告,讓牠們全部跟頂新老董一樣去坐牢
作者: shiauyuchou (小宇宙)   2024-02-03 18:12:00
國民黨學著點,前市長這樣做有吃有喝又有基隆人挺。
作者: hanghking (萬)   2024-02-03 18:21:00
市府ㄧ天讓東岸正常營業?怎麼不說它前ㄧ天前ㄧ周原本就都是正常營業呢?如何讓原本「正常」的再「正常」呢?
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2024-02-03 18:28:00
笑死,原本合約就1/31到期啊,講到期前的要幹嘛合約到期前是正常營業,到期後就是霸佔,沒問題吧?
作者: alin1028 (為大海而生的男人)   2024-02-03 18:45:00
二房東表示:沒我們的事,就讓屋主跟三房客去吵架。
作者: MrJack   2024-02-03 19:48:00
路人只問一件事 市長頂多8年 憑啥可以簽30年?
作者: alin1028 (為大海而生的男人)   2024-02-03 20:25:00
回樓上,rot約的精神在於廠商有付錢增建改建修建,所以給廠商營運的時間叫ot長,ot只有單純營運,所以營運時間最短,bot是新建後營運,成本最高,所以營運寬限期最久再補充一下,當初高鐵就是bot 案,營運期70年
作者: house40105   2024-02-03 20:36:00
賴清德的ROT有簽50年的 這時候路人就不會問了www
作者: abcm1042 (那就好)   2024-02-03 20:40:00
路人可以多看看法條案例
作者: MrJack   2024-02-03 21:00:00
因為我不是台南人 我是基隆人所以不管他縣市謝謝alin版友回答
作者: bear222 (bear222)   2024-02-03 21:21:00
昨天半夜去東岸開車出入口有西裝組的,大概是微風集團高級保全吧
作者: house40105   2024-02-03 22:20:00
林右昌暖東ROT案15年喔 也超過8年了基隆路人可以管了吧www
作者: Yelnats28 (live)   2024-02-03 22:41:00
市府太奇怪的操作了
作者: dbnkks   2024-02-03 22:52:00
請問哪一條法律規定沒有強制執行命令可以讓黑衣人跟警察破壞門鎖的?謝國樑這種手法有夠噁心本來站得住腳半夜這招根本欲蓋彌彰
作者: circus7788 (circus78)   2024-02-03 23:06:00
謝的臉書還不能留言haha
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2024-02-03 23:21:00
先上法院告所有權歸屬, 才有需要不需強制執行命令的問題不然破壞自家門所需要甚麼強制執行命令?
作者: sheepinair (綿羊在空中)   2024-02-03 23:22:00
謝國樑臉書早就狂刪留言,基本上早就準備好了XDDD這都在預料之中,明知有爭議仍硬幹,真的不知道是怎麼這麼急,照合約打個官司NET一定得滾甚至可能還會賠錢給市府
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2024-02-03 23:23:00
笑死 事關基隆人使用權益為什麼不急?有些人就是恨不得東岸廣場停擺三五年 是吧我再說一次 一天之內讓東岸廣場恢復運作才符合基隆人利益產權爭議你要告, 去法院告個三五年, 告贏了看賠你多少告輸了NET自己摸鼻子走人
作者: sheepinair (綿羊在空中)   2024-02-03 23:28:00
基隆人利益?哦?你確定為了這個什麼都能做?那今天政府打著「符合基隆利益之名」可以直接動用公權力?學到了學到了~哇 謝市長為了基隆不惜背負罵名真的好犧牲,辛苦了
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2024-02-03 23:32:00
笑死 誰說甚麼都能做? 但趕走霸佔市產的土匪是該做的林右昌留一個爛攤給謝國樑收你摸摸自己良心 你是為了政治 還是為了基隆好 ?
作者: alin1028 (為大海而生的男人)   2024-02-03 23:33:00
推樓上,net就是打算跟你市府再多耗兩年,順便再賺兩年,損失的只會是市民,而且市府搞不好還會被微風提告,因為沒有照契約規定日期把東岸產權移交,造成微風損失
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2024-02-03 23:33:00
能講出讓東岸停擺等打官司?
作者: wusp88 (patty)   2024-02-03 23:40:00
東岸商場停擺不是什麼太嚴重問題吧,停車場還是正常啊,換個地方吃飯買東西而已
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2024-02-03 23:44:00
2-4樓沒解決, 微風的合約怎麼跑? 地下停車場誰營運?
作者: twpost (我的偏見)   2024-02-03 23:44:00
以後房客租約到期不走,房東直接找警察趕人,不用透過法院了
作者: wusp88 (patty)   2024-02-03 23:46:00
停車場產權確定的啊,大日不是已經完成點交,現在正常停車啊
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2024-02-03 23:47:00
其實NET並不是租客 他簽的是類似代管合約產權確定 但2-4樓沒解決 微風合約怎麼跑?地下停車場依照合約 未來是微風負責營運
作者: wusp88 (patty)   2024-02-03 23:48:00
停車場正常運作就好啦,大麥那棟停擺那麼久也是換個地方吃飯而已沒差
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2024-02-03 23:49:00
微風只拿到地下停車場的話 狀況就跟NET一樣 甚至更糟微風完全可以以沒有拿到整棟營運權拒絕提供地下停車場營運而且不像NET是NET違約 微風這部分是市府違約
作者: wusp88 (patty)   2024-02-03 23:49:00
但現在停車場不是正常營運嗎
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2024-02-03 23:50:00
那是因為整棟樓已經交給微風啊你不整棟交給微風 就是市府違約了
作者: wusp88 (patty)   2024-02-03 23:53:00
半夜黑夜人和大批警察點交,真的好效率,你認為這樣很好也
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2024-02-03 23:53:00
@wusp88 為什麼你會覺得就只有NET可以以東岸停擺來威脅市府
作者: wusp88 (patty)   2024-02-03 23:55:00
你都說未定了,你還覺得這個作法想法是對的,我們只是認為既然未定,就讓法院來仲裁
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2024-02-03 23:55:00
未定就是等判決才知道換鎖有沒有問題所以如果到時候市府贏了 你現在罵的算是罵爽的就是了?如果你認為未定應該等仲裁 那就等結果出來再說還有先罵先贏的喔XD
作者: wusp88 (patty)   2024-02-03 23:57:00
我哪一句在罵了,我覺得你比較激動欸XD
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2024-02-03 23:57:00
其實你已經有既定立場了 而且立場很奇怪→ wusp88: 半夜黑夜人和大批警察點交,真的好效率這句不算罵 算酸就是了XD請問一下半夜換自己門鎖有甚麼問題嗎
作者: wusp88 (patty)   2024-02-04 00:00:00
嗯,你說的沒錯
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2024-02-04 00:01:00
沒錯就好
作者: wusp88 (patty)   2024-02-04 00:01:00
快樂的秘訣
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2024-02-04 00:02:00
我是覺得不知道自己說過甚麼最好去檢查一下而不是模仿網路已經傳到爛的爛招笑死
作者: eon4 (崩星咆哮砲)   2024-02-04 00:03:00
wusp88你是不是在鋪梗w
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2024-02-04 00:04:00
不就網路爛梗XD人家智者可沒有亂酸 再來講甚麼快樂秘訣XD
作者: taioan (TLKK)   2024-02-04 00:08:00
非雞籠人,但半夜這種動作到底在幹嘛?有理為什麼要這樣?
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2024-02-04 00:09:00
有禮但不想跟土匪玩個三五年 損害市民權益啊有理但不想跟土匪玩個三五年 損害市民權益啊而且市府又不一定輸
作者: taioan (TLKK)   2024-02-04 00:16:00
市府又不一定輸-- 承認你就是來帶風向的喔?
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2024-02-04 00:17:00
市府不一定輸是事實 請問帶了甚麼風向 你不愛聽就帶風向?一個不知道前因後果的非基隆人才是來帶風向的吧
作者: cradredtade (☆☆☆☆☆☆☆)   2024-02-04 00:34:00
轟轟烈烈的夜襲!
作者: Lenon4561   2024-02-04 01:33:00
笑死 市府半夜偷來 還說不一定輸XDD
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2024-02-04 02:14:00
笑死 輸贏跟夜半來有甚麼關熄y
作者: twpost (我的偏見)   2024-02-04 02:30:00
只等那信號一響 我們就展開閃電攻擊 打一個轟轟烈烈的勝仗
作者: HSUS (史蒂芬徐)   2024-02-04 09:27:00
既然產權歸屬未定,那不就更該上法院解決紛爭?
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2024-02-04 14:15:00
有上法院啊 有啥問題嗎
作者: HSUS (史蒂芬徐)   2024-02-04 14:29:00
那何必動用警察?法律依據為何?
作者: Noback (山先生)   2024-02-04 14:53:00
根本沒有法源吧 還以為整21師上岸 今年1947
作者: gestapo (gestapo)   2024-02-04 16:26:00
市府講不過就用搶的
作者: kei29 (阿駱駱)   2024-02-04 18:16:00
阿唱這個帳號真是始終如一
作者: waterd (滄海一粟隨遇而安)   2024-02-04 20:06:00
開大門走夜路!Low啊
作者: forb9823018 (風過無痕)   2024-02-04 20:14:00
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2024-02-05 10:45:00
你誰我都不知道 不要裝熟好嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com