[閒聊] 基隆塔也太無聊,真丟人

作者: generalfungi (香菇將軍)   2024-01-05 02:26:01
上禮拜六南部朋友來基隆,帶他們在街上逛一逛還有上餐廳,順便去看了一下基隆塔
熱潮比想像中退的還要快,根本沒有人在排隊,塔底光禿禿,入口處超像工地
整座塔一點美感都沒有,極盡醜陋之能事,配色一點都不搭調,還有破壞風水之嫌,問就橋式起重機的概念,在那叫什麼!
上去後也沒有風景,零鴨蛋的零,不管哪一個面向,上看下看左看右看,一眼望去都是鐵皮屋,觀景台看醜市容,世界奇觀
週邊更沒有任何景點連動,主普壇沒有點燈就是一個背板,龍貓公車站沒有維護髒掉了,走了一段路去上面的中正公園,還是那個中正公園,跟小時候完全一模一樣,也是不簡單
還有人說這個塔可以讓行動不方便的人上來,笑死,公車就可以到的東西,硬要蓋一個塔不知道幹什麼,意義超不明
同行的朋友們都有點無言,我都覺得尷尬,也覺得有點抱歉跟丟人,還好不是主力行程,只是順便去看看
依照這麼快就退燒的程度,基隆塔感覺很快就要養蚊子了吧?
作者: y124421473 (ˊ_>ˋ)   2024-01-05 02:29:00
太粗暴了,但確實沒說錯
作者: a910148 (梨)   2024-01-05 05:52:00
你看不到塔的好可以問R哥啊
作者: h5566 (分身?)   2024-01-05 07:06:00
就像彩虹屋 有人真的覺得很好?
作者: a9202507 (先認真的就輸了。)   2024-01-05 07:16:00
作者: Ceramic (o.O)   2024-01-05 07:52:00
太粗暴了... 不過這就是事實。
作者: linchihsiang (翔)   2024-01-05 08:00:00
人家是上山看美景 我們是上山看鐵皮屋可惜了基隆港
作者: iamgaylan (甲藍)   2024-01-05 08:57:00
我覺得太矮了 應該再往上蓋20公尺
作者: littleaoc (獨領風騷)   2024-01-05 09:00:00
中華民國美學
作者: axi (綠衫軍重返榮耀)   2024-01-05 09:30:00
彩虹屋跟塔的確沒很好 但基隆其他景點 只想得到海科館跟廟口
作者: abcm1042 (那就好)   2024-01-05 09:34:00
誰可以質疑最好市長右倉 還有英女皇認證黨的建設
作者: kkbox0800 (伯伯)   2024-01-05 09:37:00
都2024了 曾經自由時報寫2022基捷通車呢 騙
作者: diablo4 (暗黑破壞神4代)   2024-01-05 09:41:00
總統盛讚基隆塔為台灣重要新地標 媲美台北101https://i.imgur.com/09aPtIE.png為了縣市長選舉 說得快完工 結果整整晚了一年才真正完成交出來的建築實在醜到不行 開放的前幾天家人就去了 覺得失望到不行...
作者: sheepinair (綿羊在空中)   2024-01-05 09:44:00
講的基隆前面幾十年都不丟人,我是覺得這規劃還行啦,但後續就看現任市長要不要把這邊到義二路拉起來這邊晚上看不錯,白天基本上台灣城市的景色就是醜
作者: godofmoon (月夜)   2024-01-05 09:46:00
還以為是在靠北基隆~奧克評論?厲害~當個版抱怨文?
作者: diablo4 (暗黑破壞神4代)   2024-01-05 09:49:00
這個塔就真的醜阿 號稱媲美101 結果真的逛了覺得不符事實阿 好比被泡麵豐盛封面騙到一樣https://i.imgur.com/ADSPou9.jpghttps://i.imgur.com/j8ogvGg.jpg才剛開放第二天還是第三天家人就興沖沖過去 直接失望回家
作者: linchihsiang (翔)   2024-01-05 10:10:00
乾脆把市集挪去上面
作者: Arodz (鎖一點螺絲...)   2024-01-05 10:37:00
題外話 主普壇假日晚上應該點燈 比較好啦
作者: ShisenBy1996 (ARLULU)   2024-01-05 10:41:00
彩虹屋至少好看一點吧 這個起重機造型真的丑然後竟然還真的蓋完了
作者: yakifone (復員兵)   2024-01-05 10:53:00
夜景很不錯,約會地點
作者: tonyhsie (一筆揮毫天下定)   2024-01-05 10:55:00
開幕第一天 看YTer拍的影片 就打消親自跑一趟的念頭了蓋這個塔真的不知道要幹嘛
作者: asleep   2024-01-05 11:20:00
還沒去過,看完好滅火
作者: a9202507 (先認真的就輸了。)   2024-01-05 11:24:00
2023年初還有yt開箱 結果年底才開放...
作者: iamgaylan (甲藍)   2024-01-05 11:29:00
夜景看不到鐵皮屋 確實好一點 哈哈
作者: KJoshT (孤獨的旅程)   2024-01-05 12:03:00
花大錢蓋一個跟附近景觀不協調的塔,實在可惜不是才開放沒多久怎麼版友照的照片中都開始斑駁生鏽了嗎?
作者: linbaba0943 (腦頭六點半)   2024-01-05 12:20:00
你覺得不好看不代表別人也覺得不好看!
作者: prodd (用力呼吸,看見奇蹟!)   2024-01-05 12:22:00
基隆濕度這麼高又東北季風直吹,不斑駁生鏽嗎
作者: diablo4 (暗黑破壞神4代)   2024-01-05 12:25:00
照片是試營運第二天拍的第三天才對
作者: generalfungi (香菇將軍)   2024-01-05 12:45:00
我也是第一次去,我們一群人七個,沒有一個人覺得好的,你說呢
作者: williamsf1 (Harold)   2024-01-05 12:52:00
" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">
確實無聊
作者: poboq0002 (唉)   2024-01-05 12:54:00
不用營運就知道又醜又無聊了
作者: rex7788 (胖東)   2024-01-05 13:33:00
台灣版萬里長城
作者: Giants (JOJO)   2024-01-05 13:41:00
基隆只要有愛就好了
作者: k90145 (dp)   2024-01-05 14:16:00
不過這個塔本來就是瞄準郵輪觀光客就是了,所以信四路的人行道也配合拓寬,基隆人的確沒必要從這裡上主普壇,主普壇內也有常設的展覽,最近展品好像有整個換過一輪
作者: Noback (山先生)   2024-01-05 14:59:00
觀賞國民黨60年政績不好嗎
作者: Oilchicken   2024-01-05 15:07:00
有堅定信念的人都會覺得好看並感到驕傲
作者: Noback (山先生)   2024-01-05 15:08:00
國民黨把日本人好看的建設建築拆的一乾二淨 剩下難民式鐵皮屋 你繼續投活該你受罪
作者: cradredtade (☆☆☆☆☆☆☆)   2024-01-05 15:35:00
被華国美學荼毒太深
作者: annielaurie (中華隊加油!)   2024-01-05 17:29:00
那民進黨執政八年怎麼沒把華國難民美學處理一下台灣民眾自己愛搞違章擴建還愛牽拖
作者: aa0968 (阿宅小飛俠)   2024-01-05 17:43:00
沒多爛阿 晚上看夜景還不錯阿
作者: deadpool5566 (56不能亡)   2024-01-05 19:22:00
不如去太平國小 比較漂亮
作者: pkcqwe (鄉民第99999號)   2024-01-05 20:24:00
中肯到不行 有夠沒用的建築
作者: sheepinair (綿羊在空中)   2024-01-05 20:40:00
難民美學很難整頓啊,以前推景觀法就被擋下來XDDD
作者: qilar (羊牧人)   2024-01-05 23:38:00
只是個電梯 搭配一點造型還是醜的造型
作者: chang1202 (值日生)   2024-01-06 12:58:00
" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">
我就不懂為什麼要蓋成工業風蓋成工業風也就算了 超像大型違建" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">
真的有礙觀瞻 好好的山景變這樣 我哭
作者: sheepinair (綿羊在空中)   2024-01-06 14:46:00
https://i.imgur.com/CIsqX5f.png看你用什麼角度看啦,不會說他超美,但就普通
作者: aa0968 (阿宅小飛俠)   2024-01-06 16:48:00
這串文就有心人士想偷渡政治在那邊酸
作者: irene50421 (芷)   2024-01-07 00:48:00
真的很意義不明...整個建築物很像什麼工地風,而且夜景不夠高看起來也沒有很好看,很浪費錢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com