咦
這樣聽起來
很像比喻是一個法人團體或企業
大夥通過了一個巨大的專案
裡面洋洋灑灑包含了要整合各種部門
要招商各種廠商 但這東西首先需要一堆PM列出整合各種步驟 各種前置規劃
才能一步一步來做
現在的狀況像是突然間在中期的一個東西莫名奇妙就被搞起來了
但是前面根本沒有任何規劃跟配套
所以這東西等於垃圾
然後這間公司每個部門都說 喔不是我不是我
不關我的事喔
這股東聽了會很想把這間公司所有人吊起來打吧？
通常會追究管理階層整頓一下底下那些搖頭推責任的員工
不過嚴格說起來感覺股份賣一賣 好像比較好？

皮球踢起來 辦公室政治學

從這個比喻來看，市府是執行團隊，議會其實是董事會

所以董事會莫名奇妙過了一個不清楚內容的企劃案，再來說前任執行團隊不知道在幹嘛這樣？

並不是一個不清楚內容的企劃案，而是當初企劃寫明公司只要出零頭其他錢會有人負責www

啊要負責的那個人是誰 怎麼負責 在什麼時間 做什麼事保證在哪裡 有明文約定嗎 有就追究啊 跑的掉 追究不到那就是沒審查好 過了一個不清不楚空頭支票的東西 那就是董事會的鍋

董事會這麼好騙也是可笑啦，只說有人會負責，誰負責怎麼負責都不知道就可以通過，就可以花錢，再來吵說當初是怎樣怎樣，沒有我董事會的事？

董事會改組下台 啊公司賠錢沒人負責 民事求償無門喔照理要追究的是執行團隊求償啊

董事會有改組下台嗎？那些甩鍋的董事都做多久了XD

明明是內政部 怎麼偷換概念變議會了

基隆塔出錢的不是中央嗎?

目前狀況是建設費用中央出，維運費用地方出

提案不是也是基隆市政府報請中央出錢 才過這個計畫嗎

董事會選舉就會改組了阿 執行團隊請問怎麼處理?

偷換什麼概念，你中央出錢提計畫，地方只能照單全收都不能杯葛的嗎？

通過的議會有責任，但都沒人想提之前市府的責任嗎？就算議會有責要共同承擔，提案團隊的責任不是更大嗎？一連串文章看下來，搞的好像議會要付全責一樣

不過我看起碼有一個共識 這個問題就是個坑然後這個坑得全基隆努力去填

那個提計畫 核定計畫的部長 跟吹說基隆寶塔超美的總統保證沒問題的反而都不要負責 當初質疑的人不是被打說不愛台灣 不懂建設基隆嗎 反正黨不能負責不會有錯就是了

新市府擺爛，議會怠惰，再來說都是前朝爛攤有夠軟爛的市府團隊

針對前朝部分，大家都指教完畢啦～我主要是想說那些甩鍋議員，不是都沒有責任，不是推給前朝就沒你們的事，每個人都做這麼久，到底有沒有在監督

看上一篇的說法 是被前市府和中央騙了 跟基隆捷運差不多 硬塞大便給你吃 然後一直說是香的林右昌和中央承諾的事 後來全部跳票 人民都會被騙票了議員大概也會吧

這就跟詐騙一樣啊 被騙的人有自己的問題 但整件事是詐騙集團要負責吧

就是這些死忠的台灣才變詐騙王國 當初多少人反對 還是過了啊 現在還想轉換概念當共犯結構 所以你們承認當初北海市長蓋基隆寶塔是錯誤的決定了？ 不然幹嘛要共同負擔責任 當初錢拿去給公車處多好 就不會只是拉皮公車了

原本的運營計畫，就是要招商，沒有預期招商，市議員都不用監督？國民黨議員藍敏煌表示，林右昌當初對基隆塔維運經費都沒有講清楚，如果大家真的知道那麼燒錢，就不會同意通過預算

更諷刺的是如今詐騙首腦升官跑去當部長 還宣導詐騙 要人民不要被騙了www

連任議員講這種話，不是甩鍋是什麼？中央出錢尼就蓋？不用規劃？現在才來撻伐前朝，前朝還在的時候怎麼不吵？這是偷換什麼概念？邏輯到底有沒有問題

再說一次 詐騙主要問題只會是詐騙集團被騙的人絕對不會是該對被騙案件負責的那邊他只能對自己被騙 太天真的部分負責

怎麼有些人講得好像是議會向中央爭取經費要蓋的，規劃不好的主理人升官後就沒他的事了哈哈

還在凹 等著自討苦吃吧 悲哀

前朝是不是詐騙集團還有爭議，但眼前的市府可以說是擺爛+詐騙集團，痛恨詐騙集團的g某怎麼坐視不管了？

爭議在哪？ 裝啥假中立

看到時誰騙誰就知道了～可悲頭痛人物 一開始還塑造的自己好像很明理很中立，現在連演都不演了喔？詐騙？撿角他媽的才是詐騙王，染疫1萬和GOGORO在那啊？撿角詐騙啥小

某黨詐騙另一黨就不是詐騙這什麼邏輯