[新聞] 22縣市首長好感度前3名「一片藍」 粉專

作者: avis9 (奈良)   2023-03-14 18:20:16
22縣市首長好感度前3名「一片藍」 粉專點名這人最特別
2023/03/14 中時新聞網 焦捷
在一份近日所公布的縣市首長網路好感度報告中,非六都首長好感度前三名分別為彰化縣長
王惠美、基隆市長謝國樑與南投縣長許淑華。對此,粉專「政客爽」表示,他認為其中最值
得去談論的是謝國樑,因面對民進黨的大規模攻擊,他的好感度依然很高,說明了會做事,
不用怕抹黑,「是金子早晚會發光」。
根據《匯流新聞網》與諾客網科大數據公司合作製作,在6日所公布的最新22縣市首長好感
度排名顯示,王惠美的好感度最高,為77.7%,排名第二的謝國樑好感度63.1%,略高於第三
名的台中市長盧秀燕的62.0%。而許淑華的好感度為53.4%,在非六都首長的排名中,好感度
為第三名。
針對這份報告,「政客爽」今(14)日在臉書發文首先提到,雖然民進黨在去年九合一大選
大敗,但嘉義縣長翁章梁、屏東縣長周春米網路好感度沒有到前三,這件事民進黨應該要好
好檢討,畢竟在南部是民進黨的鐵票倉。
「政客爽」認為,在國民黨非六都首長中,最值得談的是基隆市長謝國樑,因為從他上任之
後,民進黨幾乎全黨一起打基隆,想把他抹黑成丑角。結果在網路好感度上,謝國樑仍然高
居第二名,事實證明,這種同溫層的「自嗨」,根本影響不了基隆人本身的看法,「大概民
進黨還沒輸夠吧?」
最後,「政客爽」表示,會做事,不用怕抹黑,是金子早晚會發光,他希望台灣的政治能越
來越好,人民都能分得清楚誰在惡意帶風向。
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230314001278-260407?chdtv
作者: Agguy (支持台北市長 蔣萬安)   2023-03-14 18:22:00
推 有謝市長是基隆市民的福氣
作者: kukumalu819   2023-03-14 18:24:00
某R馬上抵達戰場
作者: house40105   2023-03-14 18:32:00
御三家即將抵達戰場
作者: a910148 (梨)   2023-03-14 18:34:00
都訪問雲基隆人?樓下真在地R哥表示
作者: ryan0714123 (Ryan)   2023-03-14 18:38:00
善意解讀,假設這是真的,那也代表盛極而衰,蜜月期即將結束了。
作者: a79111010 (魯肉兄)   2023-03-14 18:38:00
一片藍正常拉 綠色縣市輸到連褲子都快沒了
作者: abaddon (abaddon)   2023-03-14 18:39:00
謝公子靠狗狗肉跟防疫補助騙好感,再過一陣子該跳票跳完,基捷也被他搞爛,基隆人就會清醒了啦。
作者: a79111010 (魯肉兄)   2023-03-14 18:40:00
基捷本來就爛的東西沒人在乎 其他等跳票再說
作者: ryan0714123 (Ryan)   2023-03-14 18:41:00
謝國樑不是新的政治人物了,只是很多人忘了這傢伙三屆立委時期有多無能有多爛。
作者: Oilchicken   2023-03-14 18:43:00
有三本柱在 公子好感很難敗光
作者: daniel88888 (daniel)   2023-03-14 18:44:00
樓上黨立委跟萊豬立委再加地皮有比較好?樓樓上才是
作者: KJoshT (孤獨的旅程)   2023-03-14 18:46:00
哈一堆板上謝黑網路任務宣告失敗全台灣唯一涉及政治討論的地方版,攻擊新任市長不遺餘力的基隆,竟讓謝國樑好感度直奔前三,這實在太好笑了
作者: shinfaang (何cc)   2023-03-14 19:08:00
他不怎樣沒錯 選輸他的綠色那位也不怎樣
作者: a910148 (梨)   2023-03-14 19:13:00
R哥太讓我失望了
作者: henry318 (henry)   2023-03-14 19:25:00
網軍去死
作者: s40012 (彥萱)   2023-03-14 19:26:00
某r又來秀下線笑死,垃圾黨專門出打臉自己的,花教授打臉花部長,林市長打臉林部長
作者: lesnaree2 ( )   2023-03-14 19:47:00
盛極而衰xdd. 大哥果然笑料不斷
作者: freshbud (萌蘖)   2023-03-14 19:52:00
R哥每天秀下限讓我決定四年後繼續支持謝公子
作者: diablo4 (暗黑破壞神4代)   2023-03-14 20:21:00
選上不到"4個月" 攻擊新科市長言論多到嚇死人 不知道的以為謝國樑是幹了7-8年的市長
作者: KJoshT (孤獨的旅程)   2023-03-14 20:23:00
放眼PTT地方版真的沒一個像基隆版這樣的
作者: ryan0714123 (Ryan)   2023-03-14 20:47:00
如此寵謝寶市長,大概也只有基隆板吧
作者: your0207 (Daughtry)   2023-03-14 21:02:00
廢話他是基隆市長,知道自己在講什麼嗎
作者: distribution (distribution)   2023-03-14 21:51:00
好感度前三名???
作者: KJoshT (孤獨的旅程)   2023-03-14 21:53:00
要不是雷包你真的太雷了,才懶得浮出水面來。不過我看到網路調查好感度的結果實在太好笑了,雷包等人的努力完全潰敗,繼續再亂扯只有繼續替執政黨敗票
作者: poboq0002 (唉)   2023-03-14 21:56:00
這個滿詭異的 保持觀望 像上面人說的 上任沒幾個月被亂罵一通固然很莫名其妙 但沒啥政績好感度這麼高也莫名其妙 然後這媒體又是中時 不好說不好說
作者: KJoshT (孤獨的旅程)   2023-03-14 21:58:00
基隆版發言者的意見分佈跟基隆市民差很大,三個半月前選票就告訴大家了還在懷疑喔有啥莫名其妙,就是市民對新科市長上任快四個月應對的態度與言行之調查而已調查不是中時做的只是中時報導出來
作者: li11223344 (床)   2023-03-14 22:08:00
真的花幾十億去蓋爽到汐止的閹割線民調才會崩吧
作者: diablo4 (暗黑破壞神4代)   2023-03-14 22:16:00
這種好感度或是滿意度的看看就好 多半沒什麼參考性 想想小智可是年年五星市長 結果現在被噴成什麼樣 屏東也是 但真的是做得好嗎?
作者: iamgaylan (甲藍)   2023-03-14 22:41:00
怎麼開地圖炮扣帽子了 這跟嘲諷雲基隆人有什麼兩樣 不要變成自己最討厭的樣子欸…
作者: cloverfan (草草粉)   2023-03-14 22:47:00
謝公子本來就爛,大家都知道,只是我不懂,為何我們民進黨政府老是要做球給謝媽寶殺球呢?
作者: sheep0121 (飛翔起因於渴望自由)   2023-03-14 23:03:00
盛極而衰是不是在臭蔡英文或民進黨啊,蔡英文八年執政要說盛極而衰很貼切啊
作者: now99 (陳在天)   2023-03-15 01:13:00
3+11害死人都可以參選負責了
作者: Arens5566 (Arens5566)   2023-03-15 01:46:00
有狗狗肉就心滿意足了
作者: jh961202 (阿電)   2023-03-15 03:48:00
這粉專本來就藍的R,前幾天還有一堆人聚集在粉專貼文為桃園神社趕走日本神明的事情拍手叫好勒
作者: KJoshT (孤獨的旅程)   2023-03-15 04:14:00
全台灣地方版只有人口少少的基隆搞成這種樣子,見微知著啦哈哈哈這個網路調查跟去年底選舉結果差不多,應該蠻接近事實的
作者: linbaba0943 (腦頭六點半)   2023-03-15 04:50:00
旺中不意外
作者: johnny9667 (大八)   2023-03-15 06:10:00
看來雞聾人不在乎市長跳票
作者: MarkFung (罪と罰の終焉)   2023-03-15 06:26:00
純噓樓上這種惡意人身攻擊的人,某R趕快帶回去重新教育
作者: johnny9667 (大八)   2023-03-15 06:34:00
樓上不在乎染疫慰問金一萬塊錢嗎?
作者: your0207 (Daughtry)   2023-03-15 08:30:00
前市長所有政見都兌現?總統的呢?大的都這樣了,下面的誰信任
作者: double5915   2023-03-15 08:33:00
好感度依然很高?蛤?
作者: KJoshT (孤獨的旅程)   2023-03-15 09:04:00
板上的聲量分布和實際基隆民意差太多了
作者: hurompton (hurompton)   2023-03-15 09:09:00
有些不只是政見,還是當選後宣示的建設也是沒實現啊~
作者: iamgaylan (甲藍)   2023-03-15 09:31:00
我等等去其他地方版瀏覽 如果其他地方版沒有人在討論政治 我馬上把基隆版禁止討論政治
作者: BlueHsiang (布魯香)   2023-03-15 09:55:00
作者: marcus176 (*^_^*)   2023-03-15 09:56:00
謝市長上台 R哥收入應該掉了不少 令人氣憤?
作者: ghghfftjack (慾望深厚的老衲)   2023-03-15 10:15:00
剛上任多數民眾都是觀望 只有一開始就討厭他的會對謝的每個動作都不爽
作者: godofmoon (月夜)   2023-03-15 10:35:00
根本是只報導藍黨的粉專~喔~原來是紅色中國報導~呼
作者: your0207 (Daughtry)   2023-03-15 10:40:00
贊成,真的沒人想討論,但有些人不得不讓人反擊
作者: KJoshT (孤獨的旅程)   2023-03-15 10:53:00
順便查一下有沒有哪個地方版版主選邊站喔
作者: bigwig (dive to blue)   2023-03-15 11:03:00
純噓中時拜託查查這種報導裡面出現的平台和資訊都是偏哪種立場,根本自產自銷,自吹自擂,居然還有討論的價值?
作者: Oilchicken   2023-03-15 11:20:00
選邊站有啦 很暖的那邊
作者: iamgaylan (甲藍)   2023-03-15 11:39:00
我又不是公務員 為什麼要行政中立?另外請問我有因為個人政治立場亂桶人嗎?一下懷疑基隆版有問題 一下懷疑版主有問題 有必要這樣嗎?還是我把所有怪聲音桶一桶 只留一種聲音 你是不是才開心?
作者: daniel88888 (daniel)   2023-03-15 12:05:00
板主,但之前黑藍你好像沒這麼反感XD
作者: iamgaylan (甲藍)   2023-03-15 12:12:00
我有因為討厭國民黨 藉由版主的權力搞過任何人嗎?
作者: a910148 (梨)   2023-03-15 12:15:00
包含放任嗎
作者: j90256 ( J丟係人蔘啊)   2023-03-15 12:18:00
沒搞,但就是消極不作為罷了
作者: KJoshT (孤獨的旅程)   2023-03-15 12:53:00
全台灣地方版的版主也都不是公務員啊,分寸要自己守吧
作者: hurompton (hurompton)   2023-03-15 12:54:00
消極也沒辦法啊,希望至少能對某R這樣的能有所約束
作者: iamgaylan (甲藍)   2023-03-15 12:55:00
你想要怎樣你講清楚啊 模模糊糊的 含沙射影
作者: ghghfftjack (慾望深厚的老衲)   2023-03-15 12:56:00
確實沒有啊 只不過你的立場會讓你的違規判定認定跟別人的有出入而已
作者: iamgaylan (甲藍)   2023-03-15 12:59:00
例如?
作者: ghghfftjack (慾望深厚的老衲)   2023-03-15 13:02:00
沒什麼 我就是覺得呱呱就桶歎為觀止而已然後講耍無賴都沒事
作者: iamgaylan (甲藍)   2023-03-15 13:03:00
你怎不提還有「蛙」?
作者: ghghfftjack (慾望深厚的老衲)   2023-03-15 13:05:00
好啊 提個蛙 然後耍無賴還是沒事那個條款完全憑你喜好再決定怎樣算違規的通常來說條件模糊不明的板規應該從寬認定 不然就要把基準講好模糊不明的板規對你來說就很方便怎樣會違規 大家要用猜的
作者: ryan0714123 (Ryan)   2023-03-15 13:09:00
好幾個帳號在謝市長執政後一直想要基隆板禁言,是怎樣?
作者: iamgaylan (甲藍)   2023-03-15 13:10:00
欸看一下版規 你們沒人檢舉 我要怎麼處理?你被罵無賴 你就來信檢舉 我沒處理你再來說偏頗
作者: ryan0714123 (Ryan)   2023-03-15 13:11:00
平常談公共議題落下風攻擊我個人已經很誇張了,現在
作者: ghghfftjack (慾望深厚的老衲)   2023-03-15 13:11:00
限定被針對者才能檢舉不就這樣
作者: ghghfftjack (慾望深厚的老衲)   2023-03-15 13:12:00
講難聽點 引戰集團引戰然後每個檢舉逐個幹掉
作者: KJoshT (孤獨的旅程)   2023-03-15 13:12:00
我在林右昌時代心裡就很希
作者: iamgaylan (甲藍)   2023-03-15 13:12:00
沒檢舉在那邊說我偏頗 我本來就沒有權力去主動水桶觸犯版規2的人
作者: iamgaylan (甲藍)   2023-03-15 13:13:00
那還有什麼好說的
作者: KJoshT (孤獨的旅程)   2023-03-15 13:13:00
我是指雷包啦
作者: ghghfftjack (慾望深厚的老衲)   2023-03-15 13:14:00
但是板規1的規則你是可以利用的 你不想用是你的責任
作者: iamgaylan (甲藍)   2023-03-15 13:14:00
我知道你對他不滿 你就針對他就好 不要扯到基隆版會基隆人都怎樣怎樣版規一哪條?
作者: ghghfftjack (慾望深厚的老衲)   2023-03-15 13:15:00
喔少打一個1 板規11
作者: iamgaylan (甲藍)   2023-03-15 13:15:00
你想說亂版行為嗎?如果我今天因為一個人討厭謝國樑一直出來批評他 就說他亂版桶他 那我是不是可以用同樣理由桶罵林右昌的人?你說惡意噓文嗎?
作者: KJoshT (孤獨的旅程)   2023-03-15 13:18:00
雷包要討論政治不會去政黑版,或是自己弄個基隆政治討論版,連外地人來基隆版問旅遊景點也要扯政治,真的太誇張了
作者: iamgaylan (甲藍)   2023-03-15 13:18:00
我查詢R版友的推文 228到現在才7個噓文
作者: ghghfftjack (慾望深厚的老衲)   2023-03-15 13:19:00
所以那嘴愛的漏洞就是該行為只要不用噓的就沒關係?最大的漏洞那你這次要不要修一修
作者: iamgaylan (甲藍)   2023-03-15 13:20:00
之前這條是針對大量噓文去處罰的 這條用了很多人都要被桶喔…你確定嗎?你看我草稿就是有修正啊 避免這條被濫用人家喜歡臭謝國樑到底為什麼要被處罰 選前一堆人臭林右昌 我也不會用惡意噓文桶他們
作者: ghghfftjack (慾望深厚的老衲)   2023-03-15 13:21:00
你修的是把多數人不悅那個拿掉啊 那個某種程度上我是不同意 但拿掉並沒有比較好
作者: iamgaylan (甲藍)   2023-03-15 13:22:00
多數人這個就很主觀 誰是多數人?
作者: ghghfftjack (慾望深厚的老衲)   2023-03-15 13:23:00
我講白點 你這修法 變成完全當事人檢舉制度 而沒有他人檢舉制度而你自己也不處理 那就會有漏洞
作者: whale12 (鯨魚十二號)   2023-03-15 13:24:00
現任版主或許有立場 但個人對其管板中立態度持肯定
作者: iamgaylan (甲藍)   2023-03-15 13:24:00
你是說版規2嗎?版規2不涉及公共利益 不涉及刑案 所以不接受他人檢舉
作者: ghghfftjack (慾望深厚的老衲)   2023-03-15 13:24:00
我說的是全部
作者: iamgaylan (甲藍)   2023-03-15 13:25:00
畢竟AB對罵 C跑去檢舉 就很奇怪 C的利益有沒有收到侵害
作者: ghghfftjack (慾望深厚的老衲)   2023-03-15 13:25:00
你把所有案件變成只有當事人才能檢舉 其他人無從置喙自己也不會主動處理 那就是漏洞
作者: iamgaylan (甲藍)   2023-03-15 13:25:00
只有版規2需要當事人檢舉才受理 其他沒有
作者: ghghfftjack (慾望深厚的老衲)   2023-03-15 13:26:00
那又如何 你不是公務員 這裡也不是法院
作者: iamgaylan (甲藍)   2023-03-15 13:26:00
==?
作者: ghghfftjack (慾望深厚的老衲)   2023-03-15 13:27:00
所以引戰 挑釁者 除了2以外 一般版眾可以用哪條處檢舉?不用問號 既然你不是公務員不用遵守什麼行政中立 ptt
作者: whale12 (鯨魚十二號)   2023-03-15 13:28:00
上一任板主就是因為非凡得以上任 結果呢
作者: ghghfftjack (慾望深厚的老衲)   2023-03-15 13:28:00
同樣也不是法院 需要按照訴訟法精神處理
作者: iamgaylan (甲藍)   2023-03-15 13:29:00
引戰總有個對象吧?例如A說綠粉都是畜生 我覺得我是綠粉 我就可以去檢舉A
作者: ghghfftjack (慾望深厚的老衲)   2023-03-15 13:30:00
誰說的 引戰不一定要有對象啊多的是能規避的手段
作者: iamgaylan (甲藍)   2023-03-15 13:30:00
例如…?
作者: ghghfftjack (慾望深厚的老衲)   2023-03-15 13:31:00
模糊的對象就讓人不會帶入 比如這邊就是這樣啦這種暗示性的言論
作者: iamgaylan (甲藍)   2023-03-15 13:31:00
我們去版規 草稿那邊討論 你把你覺得要怎麼改打出來
作者: black1x2y3z (blackman)   2023-03-15 13:44:00
純噓johnny9667 這個地圖炮是怎樣??? 最好出來解釋一下
作者: darish314 (哈哈)   2023-03-15 15:58:00
別的地方版這種跟市政討論毫無關聯的新聞是被禁止的也禁止什麼綠粉.藍粉.韓粉.娘粉這種政治性推文所以說什麼馬娘..韓導..謝公子..菜魂..肥昌請去政治版好嗎....
作者: a910148 (梨)   2023-03-15 17:24:00
R哥哪有下風,R哥沒有輸
作者: SAKUHIRO (HIRO)   2023-03-15 18:16:00
版規二也未必要限制當事人
作者: littleaoc (獨領風騷)   2023-03-15 19:23:00
三本柱
作者: SAKUHIRO (HIRO)   2023-03-15 21:46:00
三笨柱是什麼意思?本啦XD
作者: losttdd (新白聯合)   2023-03-16 00:00:00
謝國樑不錯啊
作者: black1x2y3z (blackman)   2023-03-16 09:40:00
johnny9667 出來啊
作者: DEVIN929 (厭倦)   2023-03-16 12:05:00
地方版那可能不談政治 坐不到車都是政治的事 鎖政治討論怎不改名叫基隆美食版算了
作者: bt011086 ( )   2023-03-16 13:08:00
我懷疑有人故意打錯字,但是我沒有證據…
作者: maxwelleqn (馬克威)   2023-03-16 23:47:00
謝國樑就是基隆韓國瑜
作者: dbnkks   2023-03-17 09:37:00
不就草包而已嗎
作者: bramn (老天啊...~~~~~)   2023-03-17 10:56:00
這版主真的不好當[email protected]@幫版主加油

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com