[新聞] 客運9026爭議 蔡適應籲仍搭不到車應啟動

作者: dppkmt (KeelungChar)   2023-02-23 20:17:20
新聞出處:
聯合報
記者署名:
游明煌
新聞標題:
客運9026爭議 蔡適應籲仍搭不到車應啟動備援方案
新聞內容:
針對國道客運9026路線班次不足、路線亂跑等問題,立委蔡適應今天表示,如果福和客運真
的不能按照核定路線發車,應協調其他國道客運業者接辦或支援,啟動備援方案。
蔡適應表示,原本業者在路線審議時,他就表達不應該給福和取得路線,主要是因為過去福
和的營運實績,讓很多基隆人不信任,甚至是福和過去有幾條路線是營運到自己收起來,當
時他向公路總局反映,不應該讓福和客運上路,但是在今年1月基隆市政府表達原則同意的
情況,福和客運才正式上路。
蔡適應說,他已要求公路總局針對這1個月市民的投訴,福和客運自創新路線、嚴重脫班給
予開罰,也針對業者提出的改動進行速審。他認為,9026、9026A都要進到南港轉運站,公
路總局也回覆,最快3天內會有結果,要求公路總局持續稽查9026、9026A的營運狀況。
針對市長謝國樑擬租用遊覽車疏運,蔡適應表示,「早知如此、何必當初」,如果福和客運
真的不能按照核定路線發車,他認為不是基隆市政府租遊覽車解決問題,而是應該協調其他
國道客運業者,來接辦或支援9026路線,遊覽車無法來做國道客運業務,就法律上來看是有
問題的,涉及到每一站的上下車,應該要找國道客運來做預備方案支援,他已經先協調公路
總局處理後續事宜。
蔡適應說,如果市民有發現客運班次脫班,請市民將時間地點上傳到他的臉書,他會要求公
路總局依法開罰,敦促各家業者將客運班次發好發滿。
新聞連結:
https://udn.com/news/story/7328/6990990
備註:
「緊急避難」發遊覽車,蠻有趣的!
作者: iamgaylan (甲藍)   2023-02-23 20:53:00
1/5 本府無意見 …我們市長上任日期是?
作者: ryan0714123 (Ryan)   2023-02-23 20:54:00
看起來福和跟市府關係不錯嘛
作者: henry318 (henry)   2023-02-23 21:03:00
明明就是林右昌拍拍屁股走前留下的爛攤子
作者: your0207 (Daughtry)   2023-02-23 21:11:00
選前還訂日期說這天之前不會變。話術第一名所以9026有別家投標嗎
作者: bt011086 ( )   2023-02-23 21:15:00
「核准」福和、皇家聯合籌備9026的單位在審查時有沒有審路線?兩家業者變更路線是向誰「提報」?基隆市政府莫名奇妙要揹這個鍋實在很冤。
作者: ryan0714123 (Ryan)   2023-02-23 21:17:00
上任後放行,市府樂見是事實吧?結果呢?
作者: bt011086 ( )   2023-02-23 21:26:00
原則無意見是事實,放行沒有權力,樂見是你R腦補。
作者: house40105   2023-02-23 22:33:00
笑死 業者合法投標 路權維運通過公總審核 大立委直接要求不讓業者上路 是當太陽王喬地喔www
作者: dppkmt (KeelungChar)   2023-02-23 23:17:00
https://imgur.com/a/gMoRFBc公路總局公務員紀錄下的過程
作者: bt011086 ( )   2023-02-23 23:54:00
若此備忘錄為真,不難想像林議員會說為了9026早日無縫接軌云云…但不能解釋「一人分飾兩角」的疑慮。還有各藍綠政治人物集體說謊、集體失憶,都太讓人失望了。
作者: ryan0714123 (Ryan)   2023-02-24 00:04:00
有夠可惡的,神也是你鬼也是你
作者: Hotem   2023-02-24 03:47:00
最速解:基隆市公車處向公總請領公路客運執照申請行駛9026嘉義縣公車處也有營運4位數公路客運拿到營運路線許可證 一開始沒人沒人 還可高薪徵人 同業租車基隆需要有能力解決前朝待解課題的市長看遠點 不久1200大批中央補助就會出來高價租用優質業者40~50輛車 來立即滿足基層民眾對9026需求在萬物齊漲 基隆民眾通勤搭乘公車需求迫切下 可提升滿意度收取高票價搭配1200 不用怕公車處虧 民眾用得也開心並且用高品質建立民眾搭乘習慣 成為通勤主要幹線公車處可適時退場 由公總開放民間業者拿出更高品質競標路線快則半年~1年 慢則5年 公車處就可退場或轉型培育新路線以市府資源聯同公總審議金援 就可收立即顯者成效 值得一試
作者: linbaba0943 (腦頭六點半)   2023-02-24 04:59:00
無意見不等於同意?沒權力公總為什麼要發文給巿府?想甩鍋給公總嗎?
作者: bt011086 ( )   2023-02-24 07:56:00
行政機關要作成限制或侵害人民的行政處分前有時也會給人民陳述的機會(行程法102)有誰會說人民有權力嗎?這樣想來,綠共的這一番操作還真是卑劣噁心到了極點。
作者: hurompton (hurompton)   2023-02-24 08:48:00
原本的9026首都客運就營運不下去而放棄了,新業者投標怎麼可能加密班距、換更新更好的車、減少停靠站來營運?除非大家同意票價大幅調漲,但這更不可能。如果沒有業者願意接手營運9026,那通勤族更慘。
作者: SAKUHIRO (HIRO)   2023-02-24 12:33:00
原則無意見就是照著法規來我們沒有意見啦,根本等於同意,只是有點不把話說死怕以後有問題而已,公文常用
作者: bramn (老天啊...~~~~~)   2023-02-24 12:33:00
Bt正解.基隆市政府就算不同意.公總還是可以准許的但通常不會這麼對立
作者: ryan0714123 (Ryan)   2023-02-24 12:51:00
市府「無意見」等同放水了,真的很糟糕
作者: TheAnswerAI (我會好好的)   2023-02-24 23:29:00
4硬委表示:脫一次 罰一次 小云有空麼
作者: KingChang711 (十二星超級上將)   2023-02-24 23:37:00
首都客運經營不下去是因為補貼不到位呀,這麼好的業者為什麼公路總局不給他多一點優惠?不給多一點優惠,就是兩邊顏色不對不對盤的最好證據

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com