[閒聊] 蔡英文11/20的發言

作者: a9202507 (先認真的就輸了。)   2022-11-20 22:28:34
傳送門 https://tinyurl.com/yt3ycy2d
蔡英文今天到基隆幫民進黨候選人站台,重點說法如下:
1.基隆捷運:國民黨時期,基隆捷運改來改去,沒有下文。
[評論]:2017蔡英文宣示基隆捷運2022通到南港
https://tinyurl.com/2hw6jus3
2.1200元首都通:台鐵/客運/捷運/youBike都可以,超讚。
[評論]:2018的民進黨說 "雙北1280月票 姚文智:戒嚴時代的政策買票"
https://tinyurl.com/4uje252p
3. 11月初的汐止交流道工崩事件:蔡立委認真協調解決基隆人的交通問題。
[評論]:支持優質立委持續在立法院,為基隆人發聲。
作者: wi0622wi (Sapphire)   2022-11-20 22:32:00
看得出來這次基隆很重要喔 有人知道總統來幾次了嗎
作者: torosome (TOROsome)   2022-11-20 22:35:00
怎不說謝國樑請張通榮做市政總顧問
作者: TheAnswerAI (我會好好的)   2022-11-20 22:44:00
怎不說菜侍應找太陽會做市政總顧問?
作者: skylers0317 (這是蘋果)   2022-11-20 22:59:00
怎不說檯面上剩陳薇仲是清流
作者: Giganoto (耀日星)   2022-11-20 23:07:00
我愛陳薇仲
作者: KJoshT (孤獨的旅程)   2022-11-20 23:27:00
基隆大概很危險,所以黨主席一直來,可惜當年輕軌2022一定完成的承諾破功,基隆人大概不會再被騙了吧
作者: ryan0714123 (Ryan)   2022-11-20 23:32:00
這篇立場好清楚1.拿過去的輕軌方案打現在的基捷
作者: hurompton (hurompton)   2022-11-20 23:33:00
2017說基隆Tram-Train輕軌2022通車,2018台鐵打臉TT系
作者: Hecc (來日方長)   2022-11-20 23:33:00
陳薇仲需要的是奇蹟
作者: ryan0714123 (Ryan)   2022-11-20 23:34:00
2.雙北1280月票不包含台鐵,串連效果有限,只有買票
作者: hurompton (hurompton)   2022-11-20 23:34:00
統,稱無法和台鐵共軌。2019改成輕軌獨立雙軌。2020綜
作者: hurompton (hurompton)   2022-11-20 23:35:00
合規劃要核定前,因為近市區要廢台鐵基八段輿論譁然,
作者: ryan0714123 (Ryan)   2022-11-20 23:35:00
3.優質立委當然值得支持,反觀住最近卻出席率低落的劣質立委直接淘汰,不該再給機會。
作者: hurompton (hurompton)   2022-11-20 23:36:00
,之後四長會議又改成與民生汐止線整合延伸。
作者: ryan0714123 (Ryan)   2022-11-20 23:37:00
竟然po這種水準的文章帶風向,簡直把基隆人當笨蛋
作者: hurompton (hurompton)   2022-11-20 23:37:00
2021因為交通部一直堅持進市區就要廢台鐵,輿論依然反對,最終變分成兩階段,基八段爭議擱置。會不會再變呢?
作者: AMSTERDAM14 (AMSTERDAM14)   2022-11-20 23:50:00
本來就會執行的事情 2024被下架後會繼續執行不用民進黨擔心 拜拜
作者: loveclaire (威爺)   2022-11-20 23:58:00
智商正常的理性人會讓騙子繼續騙?還想同島一命忽然又變成踩萬命當大官嗎?投薇仲也好,投國樑也罷,做的爛的就該被換掉下台,更何況比選騙子更糟糕的是,選的還是被騙子操控被黑道環繞的木偶人。一看,這木偶鼻子還尖尖的,和操偶師有87%像。
作者: AMSTERDAM14 (AMSTERDAM14)   2022-11-21 00:14:00
她講的事情 誰都可以做 誰都會做不一定非要她黨執政才會發生
作者: your0207 (Daughtry)   2022-11-21 00:17:00
過去的方案做不到當時幹嘛提出還保證,可見是不專業
作者: Beantownfan (豆城電風扇)   2022-11-21 00:56:00
老實說 1200這藥真的猛 直接打到通勤族
作者: XIOFOREVER (cc)   2022-11-21 00:57:00
有精算過用停車費去補的1280是買票 由中央補助一半通勤範圍還直接兩倍以上的1200可以實現? 這智商堪慮尊重想理性討論的人 但偏偏就有人當大家是白癡
作者: topgunjason (Let's go~)   2022-11-21 01:00:00
綠能你不能
作者: XIOFOREVER (cc)   2022-11-21 01:00:00
只問顏色不問是非 只會讓人更厭惡民進黨~
作者: bt011086 ( )   2022-11-21 01:04:00
簡單粗暴,大可去冰。
作者: a79111010 (魯肉兄)   2022-11-21 01:14:00
去冰可樂一定很難喝(?
作者: eric3305 (雨夜)   2022-11-21 01:53:00
只能盡量提醒認清能叫醒的人吧
作者: tonyhsie (一筆揮毫天下定)   2022-11-21 04:33:00
太好笑了吧 原來2017的蔡英文是國民黨 XDDDD現在都靠騙 騙那些沒注意到細節的選民 總統級認知作戰
作者: linbaba0943 (腦頭六點半)   2022-11-21 04:42:00
政策改變=跳票???,Gogoro 這張芭樂票才是真跳票
作者: Arodz (鎖一點螺絲...)   2022-11-21 05:53:00
總統只要宣布「不廢台鐵基八段」就能穩住選情了至於那個鐵道局SPY就看DPP怎麼處理…拉屎還高升真的很瞎啦
作者: a910148 (梨)   2022-11-21 06:09:00
r哥一呼百應,適應穩了
作者: lesnaree2 ( )   2022-11-21 06:25:00
1200買的太扯了 光是機捷那票價坐幾趟就回本了而且如果1200中央真的要買單 就算四個市長都藍的也會全力支持
作者: sheng1300905 (sheng)   2022-11-21 07:00:00
昨天出門看到一堆警察在各路口站崗 想說發生什麼事情 果然是因為總統要來呀
作者: paiopapa (飄拔拔)   2022-11-21 07:08:00
月票制度當然支持 不過1200這價格真的太扯 現在國道客運單趟都超過50元 加上轉車 大概不用十天就回本了中央如果補助下去 補助金額一定很驚人不過過往政策跳票那麼多次 我猜就算真的實施也不會是1200這個價格就是
作者: kukumalu819   2022-11-21 08:16:00
1200政策中央搞不好只補助定額,其餘各縣市自償某R天天帶風向潑髒水,也把基隆人當笨蛋?
作者: s3z15a3z15a (順啦)   2022-11-21 08:22:00
我個人是覺得不只藍綠垃圾..就連其它黨都是垃圾...本質根本沒有不同...唉不過1200真的有感...
作者: NerVGear (Phantom)   2022-11-21 08:34:00
1200不是說要四個縣市都是綠的才有? 笑死
作者: KJoshT (孤獨的旅程)   2022-11-21 08:34:00
台灣不產石油,1200不可能實現
作者: DESW1 (說話很慢的大叔)   2022-11-21 08:42:00
不需要陳薇仲選得上才投給她,藍綠誰選上對老百姓沒差別所以不如投給第三勢力,把第三勢力的票投出來,讓大家知道基隆還是有很多不吃藍綠的正常人的
作者: smena (cmeha)   2022-11-21 09:13:00
現在安樂區搭953轉捷運公車上班22天就已經單月破4000了,這政策本來就是獎勵住遠且不要開車通勤,但好像很少人在乎這點,1200最大的差異是1579 1813D等深入海邊的通勤者,還有和台鐵混搭的可能性說真的這政策應該不分黨派大力推動才對,因為受惠的很可能是國道車少一點停車位多一點,如果有這個效果一年幾十億根本超值
作者: ryan0714123 (Ryan)   2022-11-21 09:15:00
交通部長說了,至少補助一半。基隆市政府也表示,目前財政體質改善,自償沒問題。綜上,換黨執政還真的可能有變數,基隆國民黨的財政紀律紀錄惡劣,到時恐怕沒錢付又要賴給中央。
作者: KJoshT (孤獨的旅程)   2022-11-21 09:28:00
醒醒吧1200的政策,不管誰上都不可能。
作者: smena (cmeha)   2022-11-21 09:36:00
其實就是民意是否匯聚吧,如果花少少錢對所有人都有利,根本已經是最可能實現的政策,又不用土建效率不彰又不難調整要說民主有什麼用就是在這種事上政治人物腦袋是否清醒
作者: kukumalu819   2022-11-21 09:42:00
基隆市府說自償沒問題?現任在過三個月就下台了到時候會不會說法又改變?基隆市連公車處虧損連連都無法處理了,還挖坑自跳?
作者: KJoshT (孤獨的旅程)   2022-11-21 09:47:00
雙北捷運市公車歸中央管嗎?雙北自己就有1280,為啥要自找麻煩再納入基隆桃園呢?除非都同一政黨,但目前可能性太低了
作者: lesnaree2 ( )   2022-11-21 09:50:00
的確 這麼會改善財政體質 怎麼回一直砍公車班次班距還是選上要靠慈善團體天道盟共同開發
作者: ryan0714123 (Ryan)   2022-11-21 09:53:00
樓上那些選舉口水都扯遠了,事實上就是民進黨政府達成1200政策的可能性更高。以國民黨在地方的財政紀律,做夢比較快。
作者: tonyhsie (一筆揮毫天下定)   2022-11-21 09:59:00
五年前蔡英文也說基隆輕軌2022通車 中央地方還完全執政
作者: lesnaree2 ( )   2022-11-21 09:59:00
那我還是投國民黨好了 反正都不會過 至少心情爽
作者: KJoshT (孤獨的旅程)   2022-11-21 10:04:00
1200才是不折不扣的選舉口水,林佳龍不可能贏過侯友宜,所以雙北不可能鳥你,中央沒有權力強制要求雙北配合非常贊同做夢比較快這句話
作者: henry318 (henry)   2022-11-21 10:10:00
最會包裝的黨 治國當作綜藝節目
作者: smena (cmeha)   2022-11-21 10:12:00
不對吧,推下去等於送錢給雙北,現在用1280的人改成1200也只是早點回家,錢沒有多花,比較尷尬的是桃園基隆通勤人口多財政又拮据,要看中央是否認為他們是偏鄉縣市了
作者: KJoshT (孤獨的旅程)   2022-11-21 10:16:00
送錢給雙北?你是怎麼算的
作者: smena (cmeha)   2022-11-21 10:19:00
本來全部自償,現在中央補助一半啊,但是通勤的是同一批人
作者: KJoshT (孤獨的旅程)   2022-11-21 10:19:00
早點回家?這就更玄了
作者: KJoshT (孤獨的旅程)   2022-11-21 10:20:00
中央預算就這麼多,挖東牆補西牆,誰會相信空頭的補助
作者: smena (cmeha)   2022-11-21 10:21:00
小牆角而已啦,一堆建設都幾十億亂灑比方說本來四號出口的953人龍就可以解散去北車上1815了,光這點就差很多了
作者: kukumalu819   2022-11-21 10:26:00
就等著看桃園基隆自償到破產某樓說的財政紀律,去翻翻桃園的狀況,慘不忍睹啊
作者: KJoshT (孤獨的旅程)   2022-11-21 10:32:00
你覺得幾十億亂撒,政客們可不認為是亂撒啊。否則總統就不會去力挺花了16億蓋小學,五六年還蓋不好沒操場的明星市長了
作者: smena (cmeha)   2022-11-21 10:43:00
如果民意夠匯聚,有點腦的政客應該知道錢灑在哪裡可以生出比較多選票,重點是民眾要共同理解政策帶來的好處,問題只是錢不牽涉環評徵收的話根本只是小菜一碟
作者: ryan0714123 (Ryan)   2022-11-21 10:44:00
都跟汐東整合升級中運量捷運核定了,還有人裝瞎扯輕軌,亂酸一通根本是來亂的吧新北不鳥就看別的市民爽用啊,侯友宜再笨也沒你笨肯定加入的好嗎
作者: KJoshT (孤獨的旅程)   2022-11-21 10:50:00
2017承諾2022會完工,等到2022選舉年再來弄個基八段沒定案的基捷充數,2032都不可能完工,一來一回差十年以上,你人生是有多少個十年可以被騙。人家有1280爽很久了,誰在乎你而且1280也不限定雙北市民購買啊,基隆人願意的話一樣可以爽用
作者: ryan0714123 (Ryan)   2022-11-21 11:13:00
國民黨從戰後騙你到現在了,也沒看你表達什麼不滿真正在建設基隆、推動基捷的民進黨反而破口大罵
作者: tonyhsie (一筆揮毫天下定)   2022-11-21 11:19:00
見笑轉生氣
作者: smena (cmeha)   2022-11-21 11:20:00
K大你肯定沒在用哦,四碼客運從你面前開過去你腦中閃過的是要等半小時的953還是牙一咬60元的1815這個糾結從1280上演到今天
作者: paiopapa (飄拔拔)   2022-11-21 11:57:00
說核定的 1986年台北捷運就行政院核定了 然後1996年木柵線通車 然後到現在現行路線跟當年核定的還是有差距的老實說還沒有完工通車前 真的一切都有變數
作者: KJoshT (孤獨的旅程)   2022-11-21 12:05:00
不用提什麼戰後國民黨啦,如果沒有表達不滿,阿扁小英是不會當總統的,但不能夠用國民黨過去在騙,就可以合理化民進黨現在的騙,你現在騙我,此時此刻我就不會把票給你就這麼簡單
作者: ryan0714123 (Ryan)   2022-11-21 12:06:00
民進黨是真正在推動建設,跟騙票國民黨差太多回想八年前基隆什麼樣子,一且不證自明*切
作者: your0207 (Daughtry)   2022-11-21 12:11:00
某群也說台北沒改變呢,別人不能覺得基隆沒變哦雙標和自我介紹真是不意外
作者: ryan0714123 (Ryan)   2022-11-21 12:16:00
台北市真的沒變…
作者: KJoshT (孤獨的旅程)   2022-11-21 12:17:00
雷包是指基隆塔希望之丘還有體育場這些建設嗎?其他的大概都是前人規劃的,正好在林右昌任內完工的啊
作者: ryan0714123 (Ryan)   2022-11-21 12:21:00
國民黨的執行力與財政紀律大家都很清楚連張通榮唯一政績海洋廣場都可以零件全爛掉
作者: KJoshT (孤獨的旅程)   2022-11-21 12:23:00
台北在台灣就得天獨厚,經費那麼多從幾十年前就發展不錯了,是要改變什麼?是要跟獨裁中國說拆就拆說蓋就蓋的那些一二線城市比嗎?沒有國民黨規劃,林右昌還不是要從頭開始,你看他八年從頭開始規劃的基隆塔希望之丘甚至是體育場改建,現在成什麼樣,不忍苛責他是因為他至少把前人規劃的執行得不錯
作者: kukumalu819   2022-11-21 12:34:00
民進黨的炒地皮功力更勝一籌另外雷包快去瞧瞧桃園那慘不忍睹的財政
作者: ryan0714123 (Ryan)   2022-11-21 12:34:00
國民黨主政基隆數十年的規劃,就是沒有規劃你說的跟實情不符
作者: s1an (vul3m4)   2022-11-21 12:52:00
台鐵打槍TT的時候 市長還說謊
作者: KJoshT (孤獨的旅程)   2022-11-21 12:59:00
雷包說的與實情完全不符,請勿顛倒是非
作者: ryan0714123 (Ryan)   2022-11-21 13:01:00
沒有規劃讓基隆持續惡化,近幾年才撥亂反正漸上軌道
作者: Re12345 (GF#2)   2022-11-21 13:10:00
所謂"前人"的規劃,這些前人不也就是國民黨自己XDDD不就是國民黨幾十年來的"規劃"資源嚴重向台北傾斜
作者: KJoshT (孤獨的旅程)   2022-11-21 13:23:00
一直以來全台灣資源都集中台北,這幾年也是這樣啊。連跟新竹都不能比,這八年人家新竹有十二億棒球場十六億的小學,我們有甚麼?
作者: majesty989 (Majesty989)   2022-11-21 13:24:00
1200政策套用2023年的行事曆,平均費用58.06元/日。綠營四候選人提出中央提供35億補貼,人民每天花不到60元就可以北北基桃台鐵公車國道客運捷運UB吃到飽,這到底是怎麼精算出來的?我記得搭1815去台北車站,單程刷電子票證就超過60元了,不是嗎?
作者: hurompton (hurompton)   2022-11-21 13:32:00
2017年第一版的基隆輕軌說只需80E,也沒人追究怎麼算的
作者: money5566 (投資有風險)   2022-11-21 13:58:00
那時候80e連經過幾站都沒規劃,隨便喊的
作者: sheep0121 (飛翔起因於渴望自由)   2022-11-21 15:29:00
好意思提基隆捷運喔
作者: wi0622wi (Sapphire)   2022-11-21 17:17:00
都喜歡提一個概念沒仔細精算 老人家看到概念福利就按讚年輕人醒醒
作者: ryan0714123 (Ryan)   2022-11-21 17:18:00
633那種嗎
作者: lesnaree2 ( )   2022-11-21 17:34:00
八年來嗎 七堵區真的沒變阿公車班次還變少 我操
作者: ryan0714123 (Ryan)   2022-11-21 17:43:00
七堵光明路停車場超多,停好車逛市場很方便
作者: lesnaree2 ( )   2022-11-21 17:43:00
就只有停車場 光明路 鐵道公園 行政大樓 這些都張通榮搞的
作者: smena (cmeha)   2022-11-21 17:44:00
花少少就是希望你不要住市區不要開車啊,郊區多一個人市區
作者: lesnaree2 ( )   2022-11-21 17:44:00
林右昌只不過把靠近火車站空地改成停車場 然後 啪 沒
作者: lesnaree2 ( )   2022-11-21 17:45:00
還有煙火節也是張通榮弄的 這八年是真的啥都沒
作者: ryan0714123 (Ryan)   2022-11-21 17:52:00
那個時候的停車場超爛,還有一堆人停在停車場外的人行道,毫無管理。林任內不僅舊的重鋪重劃線、包商換人,違停也有改善
作者: lesnaree2 ( )   2022-11-21 17:54:00
立體停車場整個鳥掉閒置在那 才會此造成停車場不足 不就是在林董任內害得你不要跟我講違停 好嗎 去看看七堵區的基隆河沿岸就知道了
作者: smena (cmeha)   2022-11-21 17:57:00
這文章在講通勤結果下面在講停車,難道基隆人不CARE通勤嗎?
作者: ryan0714123 (Ryan)   2022-11-21 18:07:00
立體停車場本身就停沒幾台車違停從區治之所在正光里改善,應該正面肯定
作者: yvonnewu (伊小芳)   2022-11-21 18:26:00
紅明顯 真希望有奇蹟 陳薇仲當選然後大刀闊斧把基市公車老人吃到飽的政策取消
作者: TCPai (荒野遊俠)   2022-11-21 19:26:00
今年時代在基隆想贏一個奇蹟可能不夠
作者: sensei5453 (老葉)   2022-11-21 19:30:00
笑死 有在坐公路客運的一定都知道1280不可能實現 虧出屎來不然就是會加一堆有的沒的限制
作者: smena (cmeha)   2022-11-21 20:18:00
哪有什麼虧不虧,還不都是實報實銷,反正本來塞爆的路線也不是因為價格,大多是通勤時間的最佳解。倒是基隆客運可以放心脫班了,反正替代方案變多了可能客訴就少了吧例如用9006+1815取代790通勤族六點多下班現在搞不好還在車上補眠,PTT上根本看不到這個政策真正的影響
作者: your0207 (Daughtry)   2022-11-21 20:55:00
965划算成那樣都沒看到限制了
作者: sensei5453 (老葉)   2022-11-22 00:08:00
= =那一天才幾班車的 真的要跟安樂區的通勤人數比嗎
作者: smena (cmeha)   2022-11-22 09:06:00
你是基隆人在台北上班買了1280你還會想多花錢搭市公車和四碼嗎?本來那幾台三碼就是服務金山萬里基隆順便看來你也沒在通勤喔
作者: hurompton (hurompton)   2022-11-22 14:01:00
1200如果沒有像健保費的調整機制,未來這些交通運輸業者肯定會從服務品質上去反映未來逐步墊高的成本。民眾享受一時的廉價交通,但未來要用意外風險那交換。
作者: smena (cmeha)   2022-11-22 15:46:00
你完全搞錯了,業者巴不得多刷幾下賺補助,反正對司機來說出車就是差不多的錢,真正有影響的是載客率是否提升所有建商廣告都在強調離台北多近,本來住遠的人就被視為次等人口,補助次等人口安居樂業才能繼續以較差的條件聘用,這麼簡單的道理難道不懂嗎我低端我驕傲,天龍人不要來鄉下跟我擠
作者: liuhan (liuhan)   2022-11-22 15:55:00
選前基隆很重要 選後變成沒人要 妳各位小心雙標黨阿
作者: ryan0714123 (Ryan)   2022-11-22 16:13:00
這八年已經證明小英是歷來最重視基隆的中央政府
作者: kukumalu819   2022-11-22 18:34:00
某R完美詮釋只要自己不尷尬,尷尬的就是別人
作者: hurompton (hurompton)   2022-11-22 22:29:00
我說的調整機制是要應對未來的成本上升造成的票價調漲當沒有全國1200存在的時候,票價調漲業者的收入就增加但1200實施下去,如果1200是固定的,那票價漲了,政府補助要怎麼增加? 各地方政府財政狀況不一,難保不會造成交通運輸業者反而必須cost down影響穩定性、安全性
作者: sensei5453 (老葉)   2022-11-23 10:00:00
我是不知道在台北上班買了1280月票 為什麼就會不想付市公車跟四碼客運的票錢啦該付的本來就要付 不然就搬去臺北就好了這種純燒錢的政策真的吃不下去
作者: kukumalu819   2022-11-23 11:31:00
有時間當然享受1280的好處,沒時間就車來就搭不過1200這政策,基隆真的會自償到受不了
作者: smena (cmeha)   2022-11-23 16:37:00
講白了啦,真給你免費月票你搞不好都受不了台北工作地到安樂周邊1.5H以上的通勤時間以及東北季風季節脆弱的國道和聯絡道。一年幾十億很多嗎?真的推1200人口忽然就願意住郊區嗎?你讓偏鄉人難通勤他們就是來市區跟天龍人擠,然後才在那裡抱怨市區車多人多房價高,再度強調,這只是幾十億,但他要解決的是都市計畫的大問題但是市區人早就習慣郊區人去死的心態,花錢開發郊區就是浪費錢,亂花在市區蓋蚊子館才是政績才有人看得到
作者: Destery (Need fresh air)   2022-11-23 21:06:00
撒這種錢還不如每個月補助我現金
作者: bms ( )   2022-11-24 00:37:00
某R真的是dpp敗票器耶
作者: chica002627 (頂呱呱愛讀書)   2022-11-25 06:43:00
某R的邏輯堪憂 笑死

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com