在我家
我爸是藍的 我媽是綠的
一談到政治就吵得不可開交
各自都是死忠的擁護者
我爸就問我要投誰
我說時代力量的陳薇仲
他們立刻嘲笑說
「你為什麼不投謝國樑/蔡適應」
「她又不會上，不要浪費票」
「你投給她就是害XXX當選」
無論我如何認真評比所有候選人政見內容
他們完全的不為所動也不想聽
自家後選人的負面新聞都稱是敵營抹黑
然後他們又吵起來了
小時候老師教我們
投票要給你最認同他的證件、品德最好的候選人
讀了每個候選人政見的我反而變成被嘲笑的一方
長大後投票淪為一種下注誰會贏
看誰贏面大就投誰
或是只看候選人的陣營顏色
完全不在乎他提的政見是否可行
看著民調
我也有所遲疑是否如父母所說
投小黨等於明知不會上還投？
一看就違反行政採購法
騙老人票用的大撒幣政見
跟每次選舉都被拿來炒作的基隆捷運
卻知道只能走向藍綠其中一種未來
真的看不太到基隆的未來

同意,需要第三勢力來制衡萬年不變的雙色對決

有預感等一下就會有一堆妖魔鬼怪推文出現然後搞不好一查帳號都是一日基隆人，嘻嘻

單純回標題，目前的基隆不可能，雖然也很希望能有第三勢力能抗衡，這也是這次選戰的難處，不喜歡目前執政黨的承接候選人、但更不喜歡公子哥，第三位勢力還不足。

你這次不支持第三黨，下次就沒有第三黨出來了。

我也知道陳不會上，但至少想讓她知道還是有人會支持她，對我來說這次投給這兩個才是浪費票，馬的

總是不投票給第三勢力，第三勢力當然永遠不足

講這麼多 內心還不是被藍綠綁架 改變是一條漫長的路你要一步一腳印地跳脫藍綠 而不是又再一次歸隊

不是只有基隆 全台灣都是 看看總統本身

第一次活在台灣？

不會上又怎樣 投票給第三勢力認同 也能讓藍綠有顧忌不至於在未來四年做的太超過 怎麼會是浪費

13F，台北市有過啊，柯P不就非藍綠的市長

不幸的結合

會吵架通是政治勢力的因素,而是意識形態的鴻溝會吵架通常不是政治勢力的因素

管你爸媽怎想 你的票你自己投啊 如果你也繼續秉持這種想法 那當然永遠不會有小黨翻身的時刻 以前學生時很天真 以為老人死光了 台灣的政治就不會被藍綠綁架 結果就變年輕人死忠鐵綠 未來十年二十年仍然只看藍綠不問黑白

這次市長選舉,市民該是展現跳脫藍綠的時候了!!!

在台灣就是兩種人，愛台灣和不愛台灣，愛台灣就支持民進黨，就這麼簡單！不用廢話一大堆。

絕對支持，我覺得敢出來選真的很勇敢，而且她雖然年輕，但真的是最有料的

愛台灣的請團結，不被中共滲透，全力唯一支持民進黨

同意

你爸媽的說法就是台灣現狀

每個人有每個人的信仰，其實沒必要去試圖去改變信仰問

請問台灣哪裡有超越過藍綠？別說檳榔柯

樓上說的對啊，蔡英文也說過她是中國人

雖然柯有些爭議，但是他在選第二任，跟姚跟丁那一戰是算超越沒錯啊先不說他行為怎麼樣，就以選舉結果來看的話陳薇仲加油啦，就算選不上，至少讓她知道有人是支持她希望我可以被打臉

希望時力留下來的是真的中立的人吧

咦 文章產生器也有

選你所選，不用跟死忠的爭論..地方選舉也可以扯到抗中保台?

我一直希望台灣選舉是二輪制，沒有過半就要進行第二輪第一輪投自己喜歡的，第二輪才會真的二選一

投黃色

我會投陳，我知道他不會上，但至少我這票的錢可以給她

推你

薇仲加油！打破藍綠！

0 不可能政治基本上就跟宗教一樣不過我也會投陳

推推，希望能超越藍綠

選舉本應該選賢與能，在這次選舉期間到現在只有互相潑糞

基本上基隆就是這樣，兩個爛的選一個出來說服自己會比較好

你爸媽支持誰那是他們的自由，你要投誰也是你的自由

支持薇仲 虹安就是第三勢力的範例

也可以支持希賢

笑

投3rd +1

我只想說 你們家要能和諧真要靠你了！

陳拿個兩萬票再深耕四年看看能不能三腳督

綠色就是基隆的母親顏色，請不要背叛自己的母親！

樓上就是標準鬧板中共同路人

小聲說時代也算是小綠啊，哪裡脫離了

羨慕基隆有時力可以選，建議基隆人去看昨天國昌的直播

時力與其說是小綠，不如說是打假揭弊的正派綠

正派嗎，認真說我不認為所以徐永明被誤判了？黃國昌還說他不是這樣的人？

跳出藍綠 看看台北8年 重點是人藍或綠也可能推出好人選 就選符合你要的政見的候選人

大部分的人也只會在藍綠之間選擇 陳薇仲真的很艱難啦 拜託打臉我

徐事發就火速開除黨籍了，反觀酒駕砍人繼續爽爽選

勿忘送可樂接風

好啦，真的是看人，我就不想選仲薇能嗎？如果是投議員立委，仲薇我會投但如果是市長，不想頭的原因如下，她基隆中心願景還沒

C大投誰是你自己決定的 你覺得誰好就投誰 只是這次很多人覺得藍綠不好 薇仲認真而已

出來啊，很多議題都是蹭能請仲薇多點中心願景，目前她的政見是啥？心中沒願景，只靠對手自爆嗎？如果能好好的說政見和中心願景，能說服我，我會投

大黨也是小黨來的如果當初民進黨大家都覺得不會上然後不投，怎麼會變大，同樣道理如果認同時代力量候選人的政見有什麼理由不投

樓上，當初右昌可是很認真的說願景和政見喔

藍綠霸著多少資源多少地方勢力在？能有多少回歸於民的？去看看讓子彈飛吧，人民不覺醒權貴政客只會永遠把持著權力，人民永遠沒有做主權的

某幾樓洗得陳好像都沒政見一樣 ，明明都擺在那自己被顏色影響太深不願深入了解罷了

在家聊政治 奇葩

說投選不上的浪費票的..建議即日起不要呼吸了反正100年內都會死，幹嘛還要呼吸?

沒有投第三勢力，下ㄧ次就沒第三勢力，永遠就只有藍綠

某樓說的我好像沒在看陳仲薇臉書嗎？你確定她真的有說政見嗎？說的好像時力沒顏色一樣，你確定有看我過去的發言嗎？

是陳薇仲 部要連名字都打錯˙….

最有趣的是，突然適應爆弊案，突然湧現一堆支持薇仲的，之前怎麼這些支持沒聲音再說下去就，顆顆，還是回歸政見，謝謝

好笑，支持陳的人一直都在好嗎去a:maggiechen

我也會投陳

萬事起頭難啊 總是要試著去讓第三勢力有機會制衡 不然這次藍綠我真的完全都投不下去 兩顆西瓜都臭酸成這樣…

某幾樓到底要多雲

陳的支持者一直都在 不是你沒看到就不存在好嗎？ 你誰啊？反正一些腦袋僵化的老人就只會自以為中間選民還是會回歸藍綠

為何不能之前支持藍綠，最近變支持陳?不能變心?

黨意立委 公子立委真的都投不下去…

反正我的票一定給時力了 基隆藍綠真的爛

也不是不投藍綠 但是端屎上來就要吃?

看不出她的基隆未來願景市長不是昌哥不投 我只會投議員不知道昌哥四年後能不能再回來

請定義願景:) 蓋爭議仍在的捷運？送勾勾肉？

願景？說的好像蔡跟謝有這種東西一樣...

上次投時力這次算了

從18歲投票以來，只投藍綠以外的選項

陳看不出來有做了什麼值得投她耶

另外兩個也一樣沒有啊？

其他也看不出+1

美式民主就是會投票的驢

投給誰最後還是看目的，都不投也是一種政治的表態。如果目的是不想要黑道當選，那就只能投能夠讓他不當選的對立那方。自己支持誰就投誰，沒有任何一票是沒有用的。但不要去指教其他人的選擇，狂推最後都是反效果居多。

藍綠不會鳥不投票的人，藍綠都不想投的人，還是要出來投票，讓你的票被記錄，讓兩大黨注意到中間選民的存在

投廢票也是一種方式

可以問 陳 好在哪嗎

臭老才投藍，潮的頂的愛台灣的都投綠，就這麼簡單！

陳好在他是黃色

爭論沒意義，大部分人投票都是投信仰的，哪有在看政見就算政見放空白會投的還是會投

這幾年看著台灣第三勢力的發展..現在我心中的疑問是:第三勢力真的需要嗎？又或者真的比較好嗎？

沒覺得比較好也是可以去投廢票啊看廢票數量多這些政客們會不會皮繃緊一點台灣又不是北韓中共那種只能投同意的票而已

藍綠政見都讓人無法接受

愛台灣超越所有政見！民進黨們團結不要被中共分化啊

也許第三勢力沒比較好，但藍綠對決應該是最差了吧。

不要覺得投廢票沒用，之前我們這邊有個里長做得太爛，但又一直是同額競選，靠著他親戚朋友都住這邊，連任了四、五次。後來有一次廢票多到總票數1/3以上，下一屆就出現競爭者，然後里長就換人了。更何況這次市長選舉，藍綠之外還有其他選擇，不投可惜

第三勢力如果跟藍綠是一樣的..為何會需要第三勢力的存在...

個人還是會投陳 誰管她上不上了 看到願意出來選我就開心了 起碼不用廢票了

時力就五趴黨，連立委都不是就挑戰市長？

結果兩大比爛，5%最認真

問第三勢力差在哪的要不要先補一下背景知識再來討論，各家候選人端出什麼菜都搞不清楚，真的會知道要投誰嗎？

沒當過立委就不能當市長？現在的市長當過立委嗎？台北那個當過嗎？這是什麼邏輯

我也叫家人投薇仲，至少要讓他保證金可以拿回來

你都成年人了，投票還要看你爸媽臉色?