※ 引述《skylers0317 (這是蘋果)》之銘言：
: 的人生旅程的長者而言，陳薇仲強調，每位長者的人生智慧和經驗都應被珍視，不應該被
: 區隔孤立成被照顧族群，唯有社區內混齡共好合作協力，才能讓長者樂活健康。
: https://reurl.cc/0Xbx59
講點現實面的想法，社區混齡如果可以成功當然是很好
但依照這個候選人的提議方式，增加善待老人的措施那就是肯定等著失敗
原因非常的簡單，要回到社區混齡的初衷去思考
是什麼契機會讓人想到社區混齡是必要的呢?
不就是因為在人口結構上老人太多而年輕人太少嗎?
那既然已經知道人口比例失衡，現實層面上老人太多而年輕人太少
結果推出的改善方式是倒向老人，對老人有利
這種政策會吸引到年輕人嗎?那如果吸引不到年輕人，誰來跟你社區混齡呢?
真的要讓社區混齡成功，應該做的是讓政策向年輕人傾斜吧
譬如公宅的租金，老人原價而年輕人半價之類的
這樣你才吸的到足夠的年輕人自然而然去跟老人住在同一個社區阿

畢竟老人多，每個候選人都爭先恐後舔老

可能覺得的敬老金發一發就可以當作政策了吧

前幾天和一個阿桑在路口等紅綠燈，某議員候選人與助理過來拜託拉票，結果我被無視QQ年輕人錯了嗎很同意一樓說的爭先恐後舔老

基隆連騎樓都不適合年輕人走了 老人連走路權利都沒了何況生活

不確定基隆有沒有公宅。

關鍵是檯面上用力關注這些議題的有誰呢

建議所有市長參選人早上丟下競選看板陪市民一起上車去上班體驗一下壯年尚且狼狽不堪的溼滑地面、付之闕如的風雨走廊排到天荒地老的國道客運和神隱基客如何讓各年齡的市井小民"安居樂業"。不是要打高空，就算是隔壁的新北偏鄉區都沒這這麼誇張

樓上說的陳薇仲早就體驗幾十年了

那她的政見為何還是這麼空泛呢？難怪支持率低啊

讚哦 送狗狗肉最務實最不空泛難怪支持度第一

真的有夠煩，不管怎樣努力，反正基隆就是民進黨大勝

所以說換個位置換個腦袋，基層腦中想的只是上下班輕鬆點政治人物想的是沒選票的事就是不重要的事，那怕明明就該努力。

政見空泛不能批？之前反應安樂社區通勤的事情，到現在都沒下文，連原本選區的事情沒在用心了，還要選市長？議員再多做幾任，多累積一點再選，可能還有點機會，現在這樣真的跟黃一樣只是炮灰

讚哦，認真監督的議員被說不用心翹班仔四接仔歡喜躺著選

選區立委有幫忙解決安樂區交通嗎?

再認真做個一兩屆或許看法不一樣，太急著出來選，真的準備好了？

乾脆弄個老人社區志工點數可以每個月抵社宅租金好惹社宅蓋在老人社區裡 這樣就能好好混

社區混齡了又如何...現在年輕人回家後誰管你隔壁住誰？