新聞出處：
中時新聞網
記者署名：
綜合報導（研判應該是下廣告，所以沒有記者願意掛名）
新聞標題：
聲援蔣萬安！ 謝國樑：公督盟早淪為民進黨側翼
新聞內容：
今（8）日，基隆市長候選人謝國樑針對公督盟的執行長用「狗」字辱罵蔣萬安委員，謝國
樑對此作出回應，並表示，公督盟成立的那一屆，正好是2008年自己第一次擔任國民黨立院
黨團代理書記長，因此印象非常深刻。當時，因爲單一選區第一次實施，而民進黨在陳水扁
總統施政不力的情況下，國會全面大敗，我們一共取得了超過七成以上的席次，而民進黨無
法匹敵。
謝國樑指出，在那個時機點，民進黨在國會的席次完全無法起監督作用，公督盟這個團體就
應運而生，用另種角度來進行在野監督。自此之後，公督盟就開始用很偏頗的角度來攻擊國
民黨跟非民進黨的候選人，並且持續的在公共議題上，例如反對美牛，但不反對萊豬等進行
一種側翼的角色。
謝國樑說，自己在2008年於立院第一次擔任國民黨團代理書記長時，黨團就決議不提供黨籍
委員問政的資料給公督盟，在2008年時當時就惹怒了公督盟，也才一直對我們的國會問政有
很多批評，而很多民進黨的委員也被扶植為所謂公督盟第一名的立委，用來打擊國民黨的候
選人，而這其中也不乏許多因案判刑的「有爭議」委員。
謝國樑認為，一個立委的表現，並不是一個團體說了算，而是要看這個立委有沒有從不同角
度來傳達選民跟我們的國家需要被關注的議題。所以，這一次自己要站出來聲援萬安委員，
大聲的跟公督盟說，你們罵人家「狗」是不對的，以及你們所評比第一名的立委，也不只一
個因案判刑。
謝國樑說到，要嚴正譴責公督盟用這樣的字眼來辱罵人，雖然公督盟是公民團體，也並非評
比或衡量一個立委問政的唯一標準。自己相信選民的眼睛是雪亮的，還是能夠看得出，公督
盟最終的存在目的，其實就是扮演民進黨的側翼！
新聞連結：
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220908003082-260407
備註：
天天蹺班的人，說打卡機是公司的側翼；那些拿公督盟優秀立委的K黨立委，不就是D黨的內
奸嗎XDD～真心覺得國樑的助理發這稿在弄他，是說國樑也是躺著選啦！