[新聞] 國民黨質疑介入水公司標案爆賺接管財 蔡

作者: dppkmt (KeelungChar)   2022-08-23 18:17:42
新聞出處:
聯合報
記者署名:
游明煌/基隆即時報導
新聞標題:
國民黨質疑介入水公司標案爆賺接管財 蔡適應批不實指控
新聞內容:
國民黨立院黨團今指控,民進黨基隆市長參選人蔡適應服務處副主任劉文德,其兄弟公司承
攬台灣自來水公司許多維修接管工程,得標總金額高達1億元,有瓜田李下之嫌。蔡適應競
選團隊回應,含沙射影,不實指控。另,富群聯合工程提出嚴正聲明,針對不實指控,已研
議採取適當法律途徑。
國民黨立院黨團今舉行「基隆缺水、漏水問題未解,在地立委團隊爽賺接管財」記者會,基
隆市議員張芳麗、韓世昱皆出席。
國民黨立委鄭麗文指出,受極端氣候影響,基隆已嚴重缺水半個月,很多區民眾在輪流限水
。他們接獲來自基隆民眾檢舉,蔡適應擔任立委期間,不斷宣傳其政績是幫住戶接管,但他
最得意的左右手、服務處副主任劉文德,其親兄弟劉冠毅自從2020年3月2日擔任富羣工程負
責人後,同年4月就連續在台灣自來水公司得標。
針對國民黨黨團記者會,蔡適應競選團隊執行總幹事林明智提出三點回應,第一、國民黨透
過黨團記者會含沙射影、不實指控,要掩蓋過去國民黨立委長達12年立委任期,對於基隆民
生用水不作為的事實。
第二、蔡適應本人,過去、現在都從未開立過公司,從未收受富羣聯合工程服務有限公司的
政治獻金,劉文得先生過去曾是服務團隊一員,後因個人生涯規畫已於今年4月離開團隊。
第三、國民黨與其大動作召開記者會關切,蔡適應立委前團隊成員的家人的前公司,不如先
檢視自家候選人龐雜的公司經營結構,資本額700萬的公司如何能借貸1億多元,要求國民黨
市長參選人謝國樑針對金星案說清楚、講明白。
另外,針對國民黨的指控,富群聯合工程公司也提出嚴正聲明,指公司純屬一般商業經營,
與政治人物無涉。本公司所取得自來水第一區管理處標案,均透過公開招標,歡迎各界檢視
。本公司負責人於年3月已由劉冠毅變更為徐慧芬,劉文得則從未參與營運。針對不實指控
,本公司已研議採取適當法律途徑。
https://i.imgur.com/KKMF50r.jpg
新聞連結:
https://udn.com/news/story/122682/6558171
備註:
有問題應該送檢調吧!只開記者會是不是就打打嘴炮而已。
作者: ryan0714123 (Ryan)   2022-08-23 18:37:00
選舉了,開始潑髒水
作者: liliandme (莉莉與我)   2022-08-23 18:58:00
台水的案子那麼難做,沒啥甜頭還有人要質疑.....民眾檢舉某某公司得標?他知道他在講三毀嗎?公開招標得標有啥問題?除非有裙帶關係,不然政治人物的親朋好友都不用工作生活呀!
作者: dbnkks   2022-08-23 19:34:00
國民黨是多怕基隆選不贏啊
作者: zx850408 (朔望之間)   2022-08-23 20:25:00
謝家二信往死裡打 蔡家親信沒事兒 嘻嘻
作者: SAKUHIRO (HIRO)   2022-08-23 20:40:00
會說公開招標所以一定不會有問題,只能說太天真
作者: andycec (牟達)   2022-08-23 21:34:00
樓上巷子內的
作者: DUSTWAVE (WeNeedHumorLife)   2022-08-23 21:38:00
說公開招標沒問題的你真的不懂...
作者: hurompton (hurompton)   2022-08-23 21:53:00
新竹棒球場應該有公開招標吧?
作者: liliandme (莉莉與我)   2022-08-23 21:58:00
哈,說不懂的可以說說看這個案子有什麼問題?新竹棒球場有公開招標,但是驗收程序有瑕疵,那不代表招標本身問題。說公開招標會有問題,至少拿出證據說說看哪裡有問題,如果不走公開招標,難不成還有其他更好的採購程序?修漏、接管的工程很難賺,有門路的才不需要做什麼工程,用地變更、投資炒做都比做工程好賺多了。查了一下,那間公司今年也才得標3500萬,去年900萬,前年6000萬,平均一年營業額3000萬,那真是太不會賺錢了,現在工程利潤有15%就很偷笑了。
作者: ryan0714123 (Ryan)   2022-08-23 22:25:00
這在我們謝公子眼裡都算小錢,不值一哂。國民黨確定要打這個?
作者: theundertake (joker)   2022-08-23 23:51:00
8-11樓安靜囉,拿不出證據只能抹屎,有證據還不向政風檢舉?
作者: ghghfftjack (慾望深厚的老衲)   2022-08-24 01:57:00
你的備註可以適用在之前謝公子公司的那件事上
作者: KJoshT (孤獨的旅程)   2022-08-24 02:17:00
蔡如果落選這些不好賺的工程可能都沒了,正好去找更賺錢的生意會更好呢
作者: gladnow (...)   2022-08-24 06:50:00
我也想聽聽公開招標的問題
作者: theundertake (joker)   2022-08-24 08:16:00
政府電子採購網可以自己去查資料喔,長這麼大還要伸手牌喔?@Kjosht 如果沒有證據,你最好不要說這樣的話XD
作者: nagisanoff   2022-08-24 08:47:00
作者: SAKUHIRO (HIRO)   2022-08-24 10:31:00
我並沒特別指什麼案子有問題,不用亂潑髒水,我是指公開招標所以沒問題這說法有問題,有多少弊案是公開招標?如果公開沒問題,代表你指所有弊案都是選擇性或限制性產生,但又有多少公開招標往往是重複廠商得標?公開只是公開,你以為公開就真的大家都會來投都不會打聽一下?公開就沒有邀標的情事發生?笨蛋才用限制性或選擇性落人口實好嗎,說你傻傻不懂有說錯嗎?不然你可以指出公開招標一定不會有問題的點來讓我學習一下啊?ps:廠商多次得標可能與機關配合多次有關,也與廠商可能為該領域專業所以多次合作,並非指重複得標一定是有舞弊
作者: theundertake (joker)   2022-08-24 11:29:00
但首先講[公開招標沒有問題]這個議題的人不就是樓上嗎?你在這篇新聞下面推文很理所當然會以為你是在講這件案子,這也叫潑髒水XD而且邀標就一定得標嗎?突然來個程咬金出的比底價少很多,結果就不同了
作者: JamesSoong (Amari Cooper!!)   2022-08-24 14:33:00
我希望大家和氣生財 共同把這個工程的圓仔湯給搓好
作者: dppkmt (KeelungChar)   2022-08-25 13:48:00
國民黨把調查局北機組和基隆地檢當死人嗎?
作者: rex7788 (胖東)   2022-08-25 16:26:00
這種就很敏感,一般人根本不會去看決標公告,但你把同一種工程歷年的得標人都看一次就懂
作者: eric3305 (雨夜)   2022-08-25 19:49:00
打蔡支持外役監放寬、護航萊豬核食、造謠害死大阪外交官還比較實際
作者: liliandme (莉莉與我)   2022-08-25 22:20:00
S真是不懂到極點!修管補漏這種工程性質,一定是用公開招標,弊案產生都不是招標出問題,而是驗收與監造過程,所以你要說案子有什麼問題,你要說出某個案子驗收與監造哪裡出問題,而不是誰誰誰得標多少錢的案子,懂嗎,什麼證據就說,這個案子好黑喔,一定有問題,那就是潑髒水,這樣邏輯夠清楚嗎!其實覺得賺的人可以去投標看看,做不做的過關那才是真本事,而不是我的哥哥是誰誰誰,喔對了,現在工程都是底價承攬,搞個不好就虧慘了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com