Re: [閒聊] 往美麗華的1573,怎麼周末只剩1小時1班車

作者: shiauyuchou (小宇宙)   2022-05-08 15:13:38
原文恕刪!
※ 引述《hurompton (hurompton)》之銘言:
: 之前很多人都認為基隆市區往台北市中心的國道客運,可以更深入台北各區,路線多元,
: 完全可以取代台鐵。但疫情之下,台鐵班次照舊,但國道客運現在減班的程度,已經到了
: 很難利用的程度了。如果本地人要搭都覺得不方便,那台北人想到基隆的話,不就感覺跟
: 到了中南部公車超難搭一樣? 反倒是台鐵誤點那5分鐘、10分鐘,在客運這樣的班距下,
: 相對而言變得沒什麼了~
之前很多人就提過,
基隆對於臺北,需要的是城際運輸。
台鐵是爛,但那種因為台鐵爛,
所以砍掉改捷運會更好的言論,實在是本末倒置。
除了臺北,哪個縣市最終有砍掉台鐵改捷運的?
臺中乃至於高雄等大城,還不是捷運化台鐵而不是再蓋一條捷運,
基隆有本錢說用捷運取代台鐵?
而且就連臺北,當初甚至也規劃過台鐵捷運化市民大道而還未有板南線的。
因為疫情也沒有砍班的台鐵,正就是因為那些人批評的台鐵還是台鐵局才可以做到,
要是捷運公司,班距就拉長了!
而這些日子吵的公司化,甚至民營化,票價班距不會調整?
也因為是台鐵,路線這麼長,才有可能一起分攤,
就好像客運業者所謂過往黃金路線截長補短。
一旦砍火車降格成捷運,基隆捷運有辦法自負盈虧?
你不會聽到高鐵拿來跑市內,結果卻聽到捷運拿來作為主要城際運輸?
作者: bramn (老天啊...~~~~~)   2022-05-08 16:37:00
基隆前交旅處長配合中央拔掉台鐵已經成功一半了
作者: your0207 (Daughtry)   2022-05-08 17:09:00
台北沒有砍掉台鐵吧,這說法看起來很怪
作者: a79111010 (魯肉兄)   2022-05-08 17:27:00
他是說支線啊 如果連支線都不算 那根本沒立場砍台鐵現在哪個縣市沒有台鐵的 就基隆當領頭羊?
作者: julianscorpi (各打五十大板流 免許皆傳)   2022-05-08 17:57:00
基隆也沒有砍掉台鐵啊
作者: money5566 (投資有風險)   2022-05-08 18:01:00
支持砍台鐵的會說七八堵不算基隆嗎?這些站又沒要砍
作者: your0207 (Daughtry)   2022-05-08 18:35:00
現有捷運服務遠大於當初的支線吧
作者: cruel0620 (嘎瑪爸爸)   2022-05-08 18:55:00
通勤人口有限 快捷公車一直增加 能不影響其他運輸搭現在還要多一條造價超昂貴的捷運 這樣不顧成本的討好
作者: iamgaylan (甲藍)   2022-05-08 19:00:00
七八堵也是基隆欸…為啥要一直講的好像基隆以後沒有火車站一樣..
作者: bramn (老天啊...~~~~~)   2022-05-08 19:52:00
來了來了..基隆台鐵站沒了.可是七堵八堵有
作者: shiauyuchou (小宇宙)   2022-05-08 19:53:00
因為正常基隆人會去七堵八堵搭火車還是基隆?以為台鐵是高鐵?高鐵要去荒郊野外搭都有人嫌了!
作者: bramn (老天啊...~~~~~)   2022-05-08 19:54:00
照這邏輯台鐵台北車站也可廢掉只要松山站
作者: shiauyuchou (小宇宙)   2022-05-08 19:55:00
臺中也可以說有捷運火車連結高鐵了!烏日有高鐵啊!烏日不是臺中嗎?就跟說七堵八堵不是在基隆嗎?87%像
作者: a79111010 (魯肉兄)   2022-05-08 19:58:00
那我建議以後基隆有類火車就好了 捷運火車都拆一拆那種鬼話到底要說幾次
作者: ryan0714123 (Ryan)   2022-05-08 20:00:00
七堵人還羨慕你基隆有客運勒
作者: shiauyuchou (小宇宙)   2022-05-08 20:01:00
你這句話不就打臉自己,七堵也是基隆啊!七堵人也可以來基隆搭客運啊!以前沒有9026,安樂人不也去基隆搭火車去汐止,R又出來無上限護航啦!
作者: house40105   2022-05-08 20:23:00
可能未來政府會說類火車類捷運類高鐵類飛機進基隆
作者: s1an (vul3m4)   2022-05-08 21:06:00
莫忘台東慘案
作者: abcm1042 (那就好)   2022-05-08 21:38:00
基隆以後就類台北就好了啦
作者: hurompton (hurompton)   2022-05-08 22:14:00
客運現在虧損就擺爛成這樣,以後基隆市孱弱的財政還要養開銷更大的基隆捷運,真的吞得下去? 公車處也是虧損
作者: iamgaylan (甲藍)   2022-05-08 22:56:00
欸不是 你們一天到晚代表全部基隆人說基隆沒火車了 啊七堵後面就不是基隆了喔?還哪個正常基隆人回去七堵搭車 七堵通緝每天也是有1萬多人欸 他們都不正常就對了?通勤啦 選錯字而且現在就已經是台鐵捷運化的情況了 為什麼一堆人覺得台鐵還沒捷運化 三坑站都蓋好多久了台鐵捷運化就是新增一堆通勤車站 買一堆電聯車 開一堆接駁公車路線 這些都已經進行十幾年了 怎麼還會有人在喊台鐵捷運化
作者: JamesSoong (Amari Cooper!!)   2022-05-08 23:07:00
你通過2014 2018智力測驗了嗎?
作者: iamgaylan (甲藍)   2022-05-08 23:09:00
樓上版友想說什麼?
作者: shiauyuchou (小宇宙)   2022-05-08 23:10:00
一萬多人要養台鐵跟捷運。我文說得很明白,反正最後
作者: iamgaylan (甲藍)   2022-05-08 23:10:00
希望言之有物欸 不要又來扣帽子那套講的好像現在台鐵賺錢一樣 大眾運輸本業沒補助都馬是虧錢
作者: shiauyuchou (小宇宙)   2022-05-08 23:11:00
結果都是基隆人一起承擔。又是那套大眾運輸虧錢。那別整天罵公車處老人虧錢,大眾運輸嘛!社會福利嘛!
作者: iamgaylan (甲藍)   2022-05-08 23:12:00
這種建設虧不虧錢根本不是重點 重點是他能服務多少人服務品質可以到哪裡 這才是今天基捷討論的重點
作者: shiauyuchou (小宇宙)   2022-05-08 23:12:00
台鐵有國家在扛,基隆扛的起?沒看到現在吵公司化?虧錢直接影響就是班距,先看看客運現在情況好嗎?不是不想認同你的觀點,而是你們觀點盡跳過缺點。
作者: iamgaylan (甲藍)   2022-05-08 23:14:00
像我對基捷最不滿意的就是基八段畏畏縮縮不敢直接放進第一期 這樣基隆服務人數砍半 對市區人太不公平
作者: shiauyuchou (小宇宙)   2022-05-08 23:14:00
好像蓋好後,那些問題都不會是問題。
作者: bramn (老天啊...~~~~~)   2022-05-08 23:14:00
既得利益者在那邊嘴看不下去
作者: shiauyuchou (小宇宙)   2022-05-08 23:15:00
為啥畏縮,因為你敢扛砍掉台鐵造成的後果嗎?
作者: iamgaylan (甲藍)   2022-05-08 23:15:00
基隆捷運冠名基隆 但不是全部基隆營運好嗎..
作者: bramn (老天啊...~~~~~)   2022-05-08 23:16:00
不是對半砍…五堵六堵七堵只有7萬多人/35萬
作者: a79111010 (魯肉兄)   2022-05-08 23:16:00
算了拉 反正年底就要選了 選完再處理就好了
作者: iamgaylan (甲藍)   2022-05-08 23:16:00
拜託 基捷最爽的是新北好嗎…
作者: shiauyuchou (小宇宙)   2022-05-08 23:16:00
看看環狀線,現在班距多可憐?被砲成什麼樣?
作者: iamgaylan (甲藍)   2022-05-08 23:17:00
新北幾站 基隆幾站 這條根本在服務汐止地區
作者: a79111010 (魯肉兄)   2022-05-08 23:19:00
市民要什麼答案 年底就知道了 現在吵這個想想也沒意義
作者: iamgaylan (甲藍)   2022-05-08 23:19:00
400多億的預算到時候不知道新北要拿走多少然後這條捷運還沒進基隆市區 唉話說不會有人以為400億的預算全給基隆吧…
作者: bramn (老天啊...~~~~~)   2022-05-08 23:21:00
廢台鐵基隆站改捷運絕對是市長最大的污點
作者: shiauyuchou (小宇宙)   2022-05-08 23:22:00
七堵人去基隆搭客運就在叫,其他區到七堵搭不能叫?就算進基隆,也就變成去臺北要去八堵換車。不然搭基捷到南港換車。時間變久,價錢變貴。最後只是讓原本台鐵基隆站通勤轉往國道客運。
作者: lesnaree2 ( )   2022-05-08 23:26:00
往北跑再往南搭 不合邏輯
作者: iamgaylan (甲藍)   2022-05-08 23:26:00
錯了 是去南港換板南線
作者: shiauyuchou (小宇宙)   2022-05-08 23:27:00
然後一樣七八堵人養這段運量。去南港換板南線,然後價格變超貴,時間更久。
作者: iamgaylan (甲藍)   2022-05-08 23:28:00
你要下南部 東部 到時候回去七堵換車
作者: shiauyuchou (小宇宙)   2022-05-08 23:28:00
知不知道現在9026可以直達南港換板南線?知不知道9026到南港比到基隆搭火車到南港還快?
作者: ryan0714123 (Ryan)   2022-05-08 23:29:00
選擇變多很好,支持直接拉捷運進基隆
作者: shiauyuchou (小宇宙)   2022-05-08 23:29:00
知不知道南港搭火車到臺北比搭板南線快又便宜?
作者: iamgaylan (甲藍)   2022-05-08 23:29:00
那這樣你搭客運啊 你抱怨台鐵基捷幹嘛
作者: iamgaylan (甲藍)   2022-05-08 23:30:00
我每次搭火車都誤點10分鐘以上 體驗不是很好啦…
作者: shiauyuchou (小宇宙)   2022-05-08 23:30:00
然後換基捷,更久更慢轉乘更多,我等看有多少人搭。
作者: iamgaylan (甲藍)   2022-05-08 23:31:00
基捷可能還要20年才蓋好 你要記得欸..
作者: shiauyuchou (小宇宙)   2022-05-08 23:32:00
放心,希望PTT還在齁!不過我比較擔心年底選舉先打臉,又或者根本蓋不了!而且先說,我看不下謝這種政見,可能含淚投蔡唷!不管有無進基隆,吸引不了多少最多的安樂8萬人口。先把接駁方式搞好再說吧!再怎麼塞除非車禍那種塞,安樂大武崙居民上國道都比到市區轉乘快。到七八堵的公車運量都培養不起來了!
作者: iamgaylan (甲藍)   2022-05-08 23:44:00
蓋不了是不太可能啦 這條捷運新北市一定會支持 反過來說沒新北支持這個計畫根本不可能拿出來喊 我們昌哥也是蹭政見政績而已…
作者: bramn (老天啊...~~~~~)   2022-05-08 23:58:00
市長最後一次發言就是解決容積率錯置大家應該也知道意思了.說再多無用
作者: keykid (key)   2022-05-08 23:59:00
砍台鐵換捷運 換七堵20年交通黑暗期
作者: hurompton (hurompton)   2022-05-09 00:00:00
客運都養不起了,還想養捷運? 台鐵會這麼想砍掉基八盲腸線大概就是東部班次比較賺錢的關係。其實基捷進不進基隆市區這議題,從計畫分兩階段執行後已經注定成為不會執行的結果了。做好八堵的轉乘及規劃基隆-八堵對開的短區間車,讓班距縮短到10分鐘以內一班就能既維持基隆一車搭到台北火車站,又能搭到基捷了。反正搭基捷就是要轉乘的人,何不在八堵就轉?
作者: bramn (老天啊...~~~~~)   2022-05-09 00:34:00
中央就在想為了東部幹線廢台鐵基隆站了未來基隆站的班次只會少.順理成章割了基隆站
作者: hurompton (hurompton)   2022-05-09 00:35:00
反正都不在意轉乘了,不要因此害原本可以搭火車直達台北車站的人,因此失去可以一車進北市中心的台鐵。
作者: julianscorpi (各打五十大板流 免許皆傳)   2022-05-09 00:43:00
我每天搭環狀線通勤,你別笑環狀線,環狀線跟北捷其他線是沒法比,至少比你台鐵好一百倍。今天台鐵就是垃圾(當然也不完全是基隆的問題)
作者: keykid (key)   2022-05-09 00:51:00
火車公車比不上捷運高級,但火車公車就是可以通基隆市區
作者: linbaba0943 (腦頭六點半)   2022-05-09 06:45:00
基八段是台鐵或捷運根本沒差,沒運量什麼都養不起,9026撐不住真的可惜,以前要搭火車也都是騎車去七堵
作者: Hamazura (濱面仕上)   2022-05-09 10:52:00
最後就是大家都買車開車去雙北,客運更沒人搭
作者: bramn (老天啊...~~~~~)   2022-05-09 11:57:00
市政府推快捷公車弱化台鐵功能.最後結果大家都知道了吧
作者: Re12345 (GF#2)   2022-05-09 12:46:00
建設基隆 不等於 去台北更方便 後者只會越建設越慘
作者: hurompton (hurompton)   2022-05-09 13:02:00
說環狀線比台鐵好一百倍,那是在原本就沒有台鐵車站的路線來比較。基捷的路線,和原本台鐵87%像,卻需要轉乘才能進台北、新北、桃園市中心,行車時間也沒優勢,票價也比較貴,除了班距和減少誤點問題外,整體並無優勢
作者: a79111010 (魯肉兄)   2022-05-09 13:25:00
你就算不讓人方便去台北 基隆有發展的機會?只會越來越慘而已 都一樣那不如去台北方便些這樣至少還有人會來住 連方便都沒有直接砍死
作者: a9202507 (先認真的就輸了。)   2022-05-09 13:41:00
基隆去台北方便,也等於台北來基隆方便吧
作者: dodod42 (LO)   2022-05-09 14:30:00
先不我們自己基隆人提通勤啦,想著基隆觀光發展,客運什麼的你以為雙北的人懂搭嗎?雙北大眾運輸大部分人只會捷運,看到捷運路線有到,他就懂搭,客運什麼線,站牌在哪,誰會啊?最常聽到一句基隆?好遠喔,但怎麼沒人說淡水很遠
作者: keykid (key)   2022-05-09 18:31:00
好哦 20年後搭捷運到七八堵 再搭公車來廟口...
作者: shiauyuchou (小宇宙)   2022-05-09 22:06:00
當臺北人傻子不會搭火車?好笑的言論都出來了!XD放眼望全世界,我看只有基隆因為台鐵誤點的理由,城際運輸自己願意廢火車改市區大眾的捷運。算了!反正這年代就是瘋捷運,好像有捷運才進步。
作者: KumaLin (臭熊)   2022-05-09 22:09:00
9026撐不住是因為票價的問題......
作者: shiauyuchou (小宇宙)   2022-05-09 22:09:00
運量價錢自償率?開始扯大眾運輸就是賠錢的。賠錢也有賠錢的差異,北捷虧錢跟高捷中捷能比嗎?看看客運,有可能政府無限制補貼嗎?9026才不是票價問題,通勤路線就是單一方向。不然通勤時間票價兩倍補貼客運回頭車錢,願意嗎?
作者: SONICBYSONY (SONIC)   2022-05-09 22:36:00
到底是副議長說的對還是鄉民說的準呢
作者: Hamazura (濱面仕上)   2022-05-09 23:15:00
核定票價不符成本吧,但提高票價馬上被抗議,業者被政府找去泡茶喝咖啡
作者: nice00 (ming)   2022-05-10 12:37:00
大家往台北跑就是因為基隆沒資源發展性有限,現在交通改更不便那不是要基隆人考慮搬遷了嗎?
作者: Re12345 (GF#2)   2022-05-10 13:33:00
一堆住不起台北 "只好"委屈住基隆的所以想到的解法當然都是怎樣去台北 而不是讓基隆更好
作者: bramn (老天啊...~~~~~)   2022-05-10 22:57:00
沒錯啊.市長都說要改變過去容積率錯置問題

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com