[問題] 基隆大水庫計畫是否可行?

作者: ac135211 (Allen Chi)   2021-11-27 10:37:26
每年冬天,基隆正常能量釋放,滿滿的雨,多到都溢了出來…反觀中南部,冬天都會飽受
缺水之困擾,常常需要限水。
小弟有一個大膽的想法,如果把基隆全部改建成一個大水庫,然後再進行北水南調的工程
,這樣是不是全台就不會有缺水的問題了?
當然,為了鼓勵基隆人為全台犧牲奉獻,政府可以針對設籍基隆的人民進行補助,例如每
人補助1500萬之類,以基隆接近40萬的人口來說,預算只需要六兆左右,再加上北水南調
工程,總預算應該可以控制在七兆以內。我們國家應該是拿得出這筆錢的吧?
不曉得各位基隆人的想法如何?
理性勿戰,身為小小的基隆人,也想為台灣盡一份心力,畢竟我們什麼都缺,就是不缺水
呀!
作者: Jeckero (關原坦平)   2021-11-27 10:48:00
你有事嗎
作者: zxcvbny (Ady)   2021-11-27 10:49:00
合理,刺激經濟發展,大基隆水庫一勞永逸
作者: Jeckero (關原坦平)   2021-11-27 10:49:00
你是不是參考了地中海直布羅陀大壩的構想
作者: gama (我是γ)   2021-11-27 10:54:00
祖國都有三峽大壩了,沒道理雨港基隆不行
作者: y1896547 (巴斯)   2021-11-27 10:57:00
為了大台灣的發展 一定有太監舔狗支持
作者: ryan0714123 (Ryan)   2021-11-27 11:15:00
看得出你的悲憤,可惜引喻失義蒼白無力
作者: soeasylai (三心二意)   2021-11-27 11:57:00
有事嗎?基隆又不夠高,你光送水要好多少能量划算嗎?台灣地就夠少不夠用了還想拿地換水庫?
作者: wi0622wi (Sapphire)   2021-11-27 12:06:00
請問 基隆了付出了什麼貢獻?
作者: truthmanman (rain)   2021-11-27 12:08:00
作者: wi0622wi (Sapphire)   2021-11-27 12:08:00
不過就是雨神Orad 比較愛來罷了
作者: y124421473 (ˊ_>ˋ)   2021-11-27 13:22:00
加油,重責大任交給你推動了真是天才怎會沒人想到呢
作者: ctmhsl   2021-11-27 13:31:00
那你先蓋捷運到基隆市區再說喔
作者: eon4 (崩星咆哮砲)   2021-11-27 13:31:00
上站1500次 剛出生的小孩都快讀國小了
作者: s3z15a3z15a (順啦)   2021-11-27 13:33:00
要有地方蓋阿..
作者: dodod42 (LO)   2021-11-27 13:43:00
提想法是很好啦,但建設性也是很重要的
作者: topgunjason (Let's go~)   2021-11-27 13:44:00
腦很好用,試一下,想一下。 不要別用腦。
作者: your0207 (Daughtry)   2021-11-27 13:49:00
不想啊,外地人整天酸下雨幹嘛給別人
作者: windknat (阿尋)   2021-11-27 13:51:00
總覺得大膽這個形容詞應該是用錯了...
作者: wusp88 (patty)   2021-11-27 14:01:00
每天忍耐下雨不便就是享受免限水啊
作者: alwaysstrong (不要踩小強)   2021-11-27 14:57:00
像你這種人才應該去酸宗痛
作者: ghghfftjack (慾望深厚的老衲)   2021-11-27 15:00:00
你家犧牲一下 金錢大水庫 分給你們鄰居
作者: wasabia (Hsin)   2021-11-27 15:07:00
你知道基隆連著海嗎????
作者: tyytt (踢歪歪踢踢)   2021-11-27 16:39:00
台北「盆地」比較適合吧
作者: black1x2y3z (blackman)   2021-11-27 17:45:00
本來想說點什麼……但還是刪掉好了…..
作者: tsukiayano (ツキアヤノ)   2021-11-27 18:05:00
在基隆版一堆住在基隆人發這個發想其實挺挑釁的其實有稍微查了一下你的想法的可行性7兆拿去清現有水庫的淤其實效果還來的好一點
作者: torosome (TOROsome)   2021-11-27 18:23:00
想拿1500萬就直說吧
作者: saab1668 (壹路發)   2021-11-27 18:45:00
基隆地區自來水管線漏水率有30%
作者: SapiensChang (Sapiens~)   2021-11-27 19:16:00
其實很多人的評論都不知道在供三小 基隆連著海又怎麼樣 地勢低又怎麼樣 有看過香港的水庫嗎
作者: a79111010 (魯肉兄)   2021-11-27 21:01:00
那可以先問把基隆變水庫在工三小?
作者: SapiensChang (Sapiens~)   2021-11-27 23:54:00
我覺得這個有可行性啊 大撒幣一定做的到 但論討論應該是值不值得吧
作者: ghghfftjack (慾望深厚的老衲)   2021-11-28 00:06:00
哪有可行性 工三小
作者: Re12345 (GF#2)   2021-11-28 00:51:00
全部圍起來只要1兆?
作者: NightElf (_______________________)   2021-11-28 02:04:00
記得按時吃藥
作者: jameswade78 (james)   2021-11-28 10:06:00
腦子是很好的東西 希望大家都有
作者: a24577969 (小叮噹)   2021-11-28 12:37:00
首先水的運輸本來就不易 經過各種山要加壓打水過去 水管能否承受 然後一個水庫 如要有石門的規模花費是31億要能運輸的一定更大花費更多 想必原po國小應該有讀過吧 裡面有說台灣湍急帶來的淤泥也是要清潔 所以這想法根本不可行 大宗到方法還是需要全體一起節約用水 舊有水庫能否保養得宜 和水庫附近的土地開發不過度避免水土流失導致淤泥到水庫堆積
作者: wenjie0810 (敗者為王)   2021-11-28 15:38:00
修改建築法規,強制新建房子都要有雨水收集地下水槽就解決了台灣用自來水沖馬桶真的超浪費
作者: SAKUHIRO (HIRO)   2021-11-28 22:48:00
根本白癡!我說想不到這點子的官員,幹什麼吃的,腦袋裝大便是不是,台灣靠你了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com