Re: [情報] 基捷路線又變 民眾:花這麼多錢得去八堵

作者: marcus176 (*^_^*)   2021-10-23 20:35:04
這問題柯文哲就講的很直接
建第四軌要拓寬沿途要拆多少房子民宅
這中間的協商,環評...一堆手續
光這點就不可能四年完成
我的看法就是廢基隆到南港的台鐵改捷運
捷運直接到南港展覽館
基隆車站到汐止到南港捷運站就是一路捷運
坐火車北上要去花東的人就在南港換捷運
坐到八堵再換火車去花東
從宜蘭往台北就是在八堵轉乘捷運到台北
畢竟從基隆往台北上班的佔多數
若還要考慮八堵往宜蘭這些少數人的選項
實在不是民主制度該有的現象
不然林右昌可以辦基隆市內投票
決定是否該廢鐵路改捷運
若多數贊成,就這樣辦
若多數否決,就再另行方案
※ 引述《freshbud (萌蘖)》之銘言:
: 1.新聞標題:基捷路線又變 民眾:花這麼多錢得去八堵轉乘效益在哪
: 2.新聞網址:https://udn.com/news/story/7266/5835631
: 3.記者及時間:2021-10-22 12:24 聯合報 / 記者游明煌/基隆即時報導
: 4.內文:
: 交通部長王國材昨天表示,基隆捷運八堵到南港段將與台鐵脫鉤,走七堵、百福社區、

: 進汐止區公所與捷運民生汐止線汐東段整合;基隆到八堵段,台鐵、捷運必須二擇一,

: 為第二階段「由基隆市民決定」。對此規畫基隆通勤族怎麼看?
: 記者走訪國光客運基隆站,有通勤族覺得只建到八堵站,對市中心的民眾不方便,從市

: 心到八堵轉乘去台北南京東路得換3趟車,要不要搭就要考慮;但也有通勤族說,轉車

: 捷運在台北很平常,最重要是基隆和台北捷運網可以連起來。
: 今天上午一名搭國光客運通勤的小姐說,她覺得如果要先到八堵火車站才能搭到捷運,

: 有想像中的方便,因為住市中心的人還是比較多,未來如果完成了,以後就會變成看要

: 台北哪裡,再來選擇交通工具,看是要搭捷運或者火車、客運、快捷公車。
: 「還要再轉乘、速度也沒有比較快,要花400多億這麼多錢有必要嗎?」一名搭國光客

: 的通勤中年男子說,如果以後還要再到八堵去轉乘才能搭到捷運,他寧原搭國光客運,

: 以一次直達台北到目的地,因為分2、3次轉乘,通勤民眾的意願就比較不高,會花較多

: 間。
: 「太麻煩了,那我到南京東路四段不就要轉3次車?」一名在南京東路上班的通勤民眾

: ,她認為捷運要就建到基隆站,否則效益有限,如果到七堵百福經北五堵,可能對通勤

: 產業發展比較有幫助,對到基隆港和觀光發展效益就受限了,她認為還是一次到基隆站

: 較好。
: 還有一名通勤族說,現在基隆到台北有很多選擇,可以搭台鐵、客運、基北快捷公車,

: 後如果還有捷運會更方便,就看個人選擇了,其實在台北轉乘是很普遍的事情,最重要

: 是捷運網路基隆和台北串聯在一起,以後第二階段還有很多可能性,先到八堵轉車,也

: 可以接受。
: 5.心得
: 基隆人口是否能夠撐起捷運的營運,還有待考量,現在其實客運搭配火車就很方便了
: 感覺目前需要蓋的地方沒地或有其他難解問題,而能夠蓋的地方又沒有需求,與其因
: 為政治考量為蓋而蓋,是否這些經費能夠做更好的利用。選舉快到了,基捷又被拿來炒
作者: glin5566 (GLin)   2021-10-23 21:01:00
基隆捷運不就是選舉議題,藍綠都一樣,二十年了,一輩子都不可能蓋,只剩剛滿二十歲的學生會相信政客真的會在基隆蓋捷運
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2021-10-23 21:13:00
你在講啥, 不管基隆捷運怎麼走, 東部幹線都沒要動一直都是犧牲基隆配合東部
作者: juliantaipei (8月以來)   2021-10-23 21:16:00
為北海市,支持基隆港升級啦!
作者: kyufaith (one more chance)   2021-10-23 21:28:00
你知道東部幹線不是只有去宜蘭吧?
作者: your0207 (Daughtry)   2021-10-23 21:28:00
然後基隆旅次輸什麼桃園新竹是因為站點很多稀釋,班次
作者: a9202507 (先認真的就輸了。)   2021-10-23 21:29:00
認同這篇,又要台鐵,又要捷運,成案的機率太低了。
作者: your0207 (Daughtry)   2021-10-23 21:29:00
又是汐止一半不到,卻被說運量很差,
作者: kyufaith (one more chance)   2021-10-23 21:30:00
東部幹線一堆來往臺北跟花東的太魯閣號、普悠瑪
作者: your0207 (Daughtry)   2021-10-23 21:32:00
汐止靠台鐵佔用七堵調車場土地增停多少對號車,還要犧牲終點基隆的旅客時間,能不火大嗎
作者: kyufaith (one more chance)   2021-10-23 21:33:00
「宜蘭往臺北」這段本來就不是基隆人往來臺北在搭的,不太懂你說犧牲這的權益是什麼意思如果你是說宜蘭(東部幹線乘客)要到八堵轉捷運到臺北,你知道你在說什麼嗎?
作者: truthmanman (rain)   2021-10-23 22:07:00
柯就一個政治騙子,說話的話沒有參考價值至於是不是4年可以完成,不是基隆人關心的,重點是是不是真的去做了,怎麼做
作者: TheAnswerAI (我會好好的)   2021-10-23 22:12:00
塔綠班開的芭樂票而已
作者: a9202507 (先認真的就輸了。)   2021-10-23 22:19:00
好的 塔綠班。
作者: kyufaith (one more chance)   2021-10-23 22:20:00
柯明明就講得很實在原po提的宜蘭往台北那段到底什麼意思啊?
作者: hurompton (hurompton)   2021-10-23 22:22:00
你誤會大了吧,那以後台北人要去東部,要先搭車到八堵?
作者: truthmanman (rain)   2021-10-23 22:41:00
怎麼有人會信柯那張嘴…
作者: tyytt (踢歪歪踢踢)   2021-10-23 22:53:00
往宜蘭路線斷掉連花東也會斷欸XDD
作者: daniel88888 (daniel)   2021-10-23 23:06:00
藍綠在台灣都不知騙幾次!也是一堆人信藍綠!
作者: menontw (竹本口木子)   2021-10-23 23:11:00
沒台鐵以後搭火車到台北到南港還得換車,更怪!不過討論那麼久了,路線還在變,過幾年不會又變了吧?
作者: ryan0714123 (Ryan)   2021-10-23 23:24:00
斷什麼?!七堵不在基隆市嗎!
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2021-10-23 23:37:00
七堵在基隆沒錯, 但只到七堵有26萬基隆人不受惠淡水線要是只有淡水到士林 你還蓋嘛?是林也是台北啊 講這種屁話
作者: qilar (羊牧人)   2021-10-24 00:03:00
民主的內涵不是很單純的多數決= =
作者: truthmanman (rain)   2021-10-24 00:27:00
一直說塔綠班讓人看了很膩,會說不停的是不是覺得自
作者: hurompton (hurompton)   2021-10-24 00:28:00
其實就真的蓋到八堵就好,不一定要進基隆市區。
作者: truthmanman (rain)   2021-10-24 00:29:00
己說這個很幽默? 換個說法好嗎,綠屎也有創意多了
作者: y1896547 (巴斯)   2021-10-24 00:36:00
好的塔綠班
作者: your0207 (Daughtry)   2021-10-24 00:45:00
對號車多停一站就多快五分鐘,好不容易有幾班到基隆還要停汐止,這跟區間車速度快差不多了
作者: truthmanman (rain)   2021-10-24 00:48:00
真的不好笑,也不幽默,唉 … 敗給你了,隨便吧,你就一直塔下去吧
作者: sayya2311 (ya)   2021-10-24 00:48:00
叫要選基隆市長的人出來發表一下看法啊?
作者: bigmorr (兵來將擋水來土掩)   2021-10-24 01:14:00
一直塔綠班塔綠班的吵死了... 少把八卦板那套帶到其他板
作者: y1896547 (巴斯)   2021-10-24 04:32:00
不要自己看得刺眼就怪罪八卦板
作者: dodod42 (LO)   2021-10-24 07:25:00
我一直都是臺鐵無用派,但沒辦法,基隆不理性不了解的市民佔大多數,光是基八段路廊問題,信不信一堆老人都不了解,才會有民眾講的出標題這幹話,要去八堵搭,是你們之前不廢台鐵基隆站的結果啦
作者: sayya2311 (ya)   2021-10-24 08:53:00
明明之前新聞就有傳出過台鐵捷運並行可行了, 所以那些消息一樣也是假的嘍?我google一下,台鐵捷運並行可行還是交通部講的耶?錢不夠就先別做嘛?還是又變成做不到了?如果是做不到,那我只能說柯文哲講的都是真的,都在騙...
作者: a9202507 (先認真的就輸了。)   2021-10-24 09:28:00
台鐵無用派+1。講得好像右昌都沒錯,是柯的錯。基隆版是能投票選台北市長嗎?
作者: tyytt (踢歪歪踢踢)   2021-10-24 10:04:00
sa大 台鐵捷運並行在工程上可行 硬幹也幹得出來但營運起來沒有效益 所以簡稱不可行就像兩人三腳可不可行?可以啊綁一起就做得到了 但走起來反而更慢 那何必呢
作者: x94u6ru4   2021-10-24 11:16:00
基隆守住了!台北市長大位穩了!
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2021-10-24 11:32:00
台鐵無用 之前那個輕軌更無用不要自以為別人不瞭解 你才不瞭解共軌不可行, 可是林右昌一直到去年三月都還騙市民可行啊明明可行性評估就已經確定的事情, 林右昌就是不肯承認
作者: ac135211 (Allen Chi)   2021-10-24 11:46:00
繼續騙,反正你們這些愚民也對我無可奈何啦
作者: cruel0620 (嘎瑪爸爸)   2021-10-24 12:34:00
80億變400億!沒有基隆跟南港站 。這是啥鬼邏輯
作者: hurompton (hurompton)   2021-10-24 12:59:00
真的廢掉基隆站的台鐵,捷運也進來市區了,那從基隆站出發,有算過要經過多少站,才能到達南港嗎?時間有沒有比現在台鐵到南港30分鐘還短?要繼續往台北車站,台鐵只需停松山一站,10分鐘到,但板南線卻要10站,20分鐘才能到,基隆站沒有台鐵的話,以後我看客運業者可以準備買新車,準備接收大部分現有上萬人的通勤族乘客了~捷運先蓋到八堵沒人會阻擋,要蓋就趕快蓋。你台鐵不想好好改善,我們有的是時間等北宜高鐵完工,屆時東北角這段往東部鐵路的需求,自然下降後,縱貫線起站的地位就不容繼續被台鐵當局刻意矮化,故意讓火車難搭了。
作者: JamesSoong (Amari Cooper!!)   2021-10-24 16:50:00
好的 塔綠班
作者: tyytt (踢歪歪踢踢)   2021-10-24 18:42:00
捷運班距短先省等車時間 停站時間再省 捷運車廂加減速性能也比台鐵電聯車好 再省時間 捷運還不會誤點出任務
作者: carotyao (汐止吳慷仁)   2021-10-25 09:46:00
你講的這個不就最理想的方案 根本沒人反對這方案阿問題在你這樣民進黨怎麼炒地皮XDD說台鐵系統比較好目前都是建立在"不用轉車" "可進台北"但目前基隆市府給的答案都是"要轉車""沒有進台北"所以你把兩個議題混在一起看了 比起來一定台鐵比較好阿你的無敵板南線是神的解答 可惜(RY
作者: hurompton (hurompton)   2021-10-25 12:37:00
台鐵沒有比板南線延伸到基隆好,但比只到南港的基捷好台鐵南港-北車,停1站10分鐘,板南線同樣起訖車站路線要9站20分鐘。一旦基隆站只剩捷運,那要搭到北車,不算下車轉乘時間,光行車時間,可能就要多上二、三十分鐘
作者: tml1203 (123123)   2021-10-25 23:50:00
反串失敗
作者: Arodz (鎖一點螺絲...)   2021-10-28 00:16:00
捷運比較慢好嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com