Re: [情報] 協和電廠預計填海造陸

作者: thepower (木星超能源)   2021-02-21 21:13:56
※ 引述《a9202507 (先認真的就輸了。)》之銘言:
: 協和電廠預計從燒煤發電成改瓦斯發電。
: 所以要填海造陸。
: 大致影響如下:
: 1. 空氣品質變佳.
: 2. 需七年填海造陸,影響海洋.
: https://youtu.be/T6uwFzKTJ3s
: https://i.imgur.com/ndiZqOD.jpg
其實我真心搞不懂台電,為了這個空品變佳需要付出的代價如下:
1.填海造陸台電預估每年填入60-100萬立方米,為了運送土方,中山區交通會先爛一次。
2.運送過程產生的噪音、揚塵,讓生活品質再爛一次。
3.填海造陸期間周邊水域不可能一點影響都沒有,觀光與遊憩水域又爛一次。
4.工程開始後對漁業的衝擊可以直接宣布外木山漁港死刑,爛無可爛。
5.填海造陸完成讓有海洋森林之稱的珊瑚掛光,對生態環境的影響足夠爛上一輩子。
今天有一堆方案跟做法可以選,但台電卻只跟民眾說「方法不可行,因為都研究過了」
沒有數據跟研究佐證,只是簡簡單單一句話帶過。
然後覺得民眾都是生態恐怖分子或刁民,把人當傻子這才是真正傲慢吧?
說中山區的居民都支持,但我也有認識中山區的都不支持啊...
現在又要開環評會議了,如果有時間也願意的話,我建議大家是可以到現場去觀摩看看。
https://i.imgur.com/tgcLe5L.jpg
https://i.imgur.com/SHitU9X.jpg
開會事由:「協和發電廠更新改建計畫環境影響評估報告書初稿」專案小組第2次初審會議
開會時間:110年3月3日(星期三)上午09時30分
開會地點:本署(臺北市中正區中華路1段83號)4樓405會議室
主持人:簡委員連貴
聯絡人及電話:馮鈞政 薦任技士 (02)2311-7722#2746
作者: changelin (change)   2021-02-21 21:24:00
中山區民都支持?繁榮地方嗎?
作者: kois (寂寞轟炸..)   2021-02-21 21:50:00
還是基隆地區的人想要繼續燒油40年~~~
作者: Alica (Torsades de Pointes)   2021-02-21 21:54:00
就直接拆了協和啊 不是外海插了一堆風機?
作者: mccloud (小風)   2021-02-21 22:38:00
回樓上 同邏輯 不是有買了一堆潛鑑飛機?所以可以把陸軍通通裁掉?
作者: gucciin5566 (gucciin5566)   2021-02-21 22:48:00
光想到以後上班時間一堆砂石車就讓我頭皮發麻
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2021-02-21 23:28:00
直接把核四完成不就好了
作者: wd6118   2021-02-21 23:50:00
天然氣充其量只是轉型綠電前的過渡方案而已 為了這個用沒幾年的東西要永久破壞生態划算嗎?
作者: soeasylai (三心二意)   2021-02-22 01:17:00
一堆方法請在環評大會提出合理可行的方案供參呀,不要只會嘴炮而已。現在是因為沒氣可燒只能自己蓋LNG儲槽,礙於場地限制必須填海造陸造港讓船停泊補充LNG。台電要成立案子都會做可行性研究,好歹也看一下其他方式不可行的原因
作者: Hecc (來日方長)   2021-02-22 03:17:00
過渡方案常常一延再延 說不定只是暫時叫做"過度"
作者: williamsf1 (Harold)   2021-02-22 06:11:00
作者: wenjie0810 (敗者為王)   2021-02-22 09:16:00
要不要去研究一下基隆有多少地是填海造陸出來的
作者: gzca1014   2021-02-22 09:27:00
當初如果核四過、 深澳電廠過了協和也差不多可以拆了或降載,公投兩個都否決怪誰
作者: hotanger (a feng)   2021-02-22 09:33:00
又要馬兒好 又要馬兒不吃草 那有這麼好
作者: superLM (Let's play it by ear)   2021-02-22 10:44:00
核四當初不禁 不就沒事了 怪誰 怪自己
作者: asleep   2021-02-22 12:01:00
推精闢分析,希望市府能為民發聲
作者: CHOUHSIWEI (打虎英雄)   2021-02-22 12:15:00
台電:可能情境甲乙丙規劃方案ABC ...blablabla..環團:你提的都不可行,破壞環境...blablabla台電:如果大家有更好的提案都歡迎提供參考環團:提出解決方法是你們的職責阿...我又沒領薪水幹嘛要幫你們想...台電無能
作者: assxass (包子)   2021-02-22 13:51:00
樓上 沒有歐 單就三接四街以台北港替代 環團做了很多努力腹地 海象 使用時間 開發時間等 都有做出類似可行性報告被一句 來不及 2025(非核)就結束了
作者: liliandme (莉莉與我)   2021-02-22 23:56:00
環評會議只是大拜拜,別傻了!
作者: s1an (vul3m4)   2021-02-23 01:28:00
不要搞2025 至少現在還有時間可以做
作者: rjjq0305 (rjjq0305)   2021-02-23 16:52:00
大家用愛發電,結案
作者: ghghfftjack (慾望深厚的老衲)   2021-02-25 21:18:00
全球暖化不知道填海幹嘛 以後又會淹回去了
作者: shiauyuchou (小宇宙)   2021-02-25 23:43:00
核四有公投?公投不是以核養綠?過了啊!結果呢?
作者: assxass (包子)   2021-02-26 13:31:00
今年八月 核四公投 希望大家去投票 正反意見都是結束紛爭

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com