[新聞] 林右昌讓基隆 脫離「欠債百億大戶」

作者: oylq2000   2020-09-09 08:18:50
媒體來源:自由時報
記者署名:俞肇福
新聞標題:林右昌讓基隆 脫離「欠債百億大戶」
新聞內文:
〔記者俞肇福/基隆報導〕基隆市長林右昌表示,擔任市長近6年來,每天都和時間賽跑
,努力推動建設及各項改革,剛上任時,基隆市負債124億元,是基隆有史以來最高、全
國第三高,靠著組織改造、精簡人事、推動零基預算、爭取中央競爭型預算等,2019年負
債只剩78億,讓基隆脫離「欠債百億大戶」。
從部會高度 顛覆地方中央位階
林右昌說,如果只站在地方角度看事情,很多事都做不了,他是從部會的高度,顛覆地方
與中央的位階,做跨部會的協調溝通,讓基隆市快速發展,包括「基隆市港再生標竿計畫
」、「大基隆歷史場景再現整合計畫」都是成功案例。
強調治理城市 要「顛倒來看」
台大城鄉研究所畢業的林右昌,專攻城市規劃、都市建設,他表示,治理城市要「顛倒來
看」,要把基隆放在1千萬人口的北北基桃區域裡面,把整個大台北都會的交通、產業都
分析清楚,基隆市到底要做什麼?答案就出來了!
擬定市港再生標竿計畫 作市政藍圖
他指出,過去5年多來,已完成基隆火車站新站、海洋廣場整修工程、東岸商場暨停車場
等,並擬定「市港再生標竿計畫」作為市政藍圖,城際轉運站施工進度超前,站體型態逐
漸成形,獲中央補助3億多元的山海城串聯再造工程,今年下半年可見豎梯結構樣貌,基
隆港東3、東4碼頭旅運設施接近完工,西2、西3倉庫旅客中心預計明年底完工,西岸會展
及旅運智慧大樓在今年完成招商。
明年城市博覽會 以國家高度策畫
基隆市2021年將舉辦城市博覽會,林右昌說,要以國家的高度來策畫,主軸是「以設計改
變城市」,整個基隆市都是展場,不只要展現基隆的轉變,更要彰顯基隆市在城市發展、
空間策略及產業發展的進步性,作為其他縣市參考的標竿城市。
新聞連結:
https://news.ltn.com.tw/news/Keelung/paper/1398508
成果有目共睹
萬勿後繼無力
ˉ
作者: superluminal (光)   2020-09-09 08:32:00
話說基隆港的稅收上繳中央那麼多,卻是爹不疼娘不愛,只有東岸碼頭拉個皮而已… QQ
作者: henry318 (henry)   2020-09-09 08:56:00
認真回樓上 中央會發展一個沒希望的地方?
作者: abcm1042 (那就好)   2020-09-09 08:59:00
基隆港收自從李杯杯廢省後都給中央去分給其他縣市了 然後爛路要基隆自己修 稅都給中央的確不合理啊基隆關稅佔全國一半以上快650億 然後中央只分3億給基隆
作者: iamgaylan (甲藍)   2020-09-09 09:22:00
然後基隆好幾個景點被分在北觀處 有夠可撥
作者: house40105   2020-09-09 10:24:00
上任就砍掉基隆港建設還敢說嘴XD高雄旅運中心都快蓋好了,基隆跑重新設計變更爛
作者: jeter0612 (jeter)   2020-09-09 10:43:00
景點給北觀處預算處理,市政府不用花錢啊
作者: iamgaylan (甲藍)   2020-09-09 10:58:00
北觀處資源都給野柳那邊了好嗎
作者: jombo (limon~i like)   2020-09-09 11:24:00
呃.基本上基隆這幾年大興土木還能減債,有沒有做事,大家自己心裡雪亮,一些藍腦崩潰仔就讓他們繼續吠吧,在講也是那些我家門口爛路之類的蠢話。另外同意ab兄的說法,統籌款分配確實不合理
作者: leamoon (S003)   2020-09-09 11:36:00
但基隆港稅收金額沒能留用在基隆真的可惜,不知有什麼可行方式爭取多一點經費
作者: ryan0714123 (Ryan)   2020-09-09 12:42:00
某陣營反對仔繼續罵沒關係,基隆人沒這麼好帶風向認真做事的人不給肯定,非常不公道
作者: house40105   2020-09-09 13:11:00
做也要做對的事,東岸改建結果停車場公車車流阻塞,留西岸倉庫結果5年一場展覽,南站廣場設計更變結果接送區不見,西岸旅運砍掉國際設計獎,轉運站位置更變結果公車需繞中山路才能回頭,輕軌就不用說了XD還有債務管理委員會的還債計畫從2014開始執行,市長當初說要跟基隆港要求回饋金,市民還在等
作者: piging22 (把握當下)   2020-09-09 14:32:00
有不好的地方當然要提出來 但也有好的吧
作者: DUSTWAVE (WeNeedHumorLife)   2020-09-09 15:40:00
林的確有做事還減債,比前幾任好很多,好就是好,但也不能否認輕軌規劃有問題,希望他不要在最後敗掉英名
作者: YongLimHL (長樂未央一世長安)   2020-09-09 16:47:00
有做得不好的地方都不准說,那不是___嗎w
作者: h5566 (分身?)   2020-09-09 19:12:00
好的能說,壞的就不能說? 可憐阿
作者: a9202507 (先認真的就輸了。)   2020-09-09 19:14:00
推house大大。
作者: Re12345 (GF#2)   2020-09-09 20:58:00
西岸倉庫真的沒有保留價值
作者: your0207 (Daughtry)   2020-09-09 21:19:00
碼頭到底跟市民有什麼直接關係有什麼好講,然後海洋廣場一樣髒亂,每天垃圾都用拖的全都是髒水,也沒人在管廣場禁煙區有沒有人抽煙,違停就不想再提了,基本的東西都沒做不用樓梯爬那麼快
作者: ghghfftjack (慾望深厚的老衲)   2020-09-09 22:05:00
西岸碼頭就被抗議一下就縮了
作者: lhy826   2020-09-09 22:43:00
有做的稱讚,沒做的再加強,不是用沒做的去否定有做的
作者: jombo (limon~i like)   2020-09-09 23:04:00
推Ihy大說的好,但馬上有一堆藍腦人在上面推文示範秀下限
作者: abcm1042 (那就好)   2020-09-09 23:33:00
但是基隆毒品犯罪率跟交通事故率一直都是穩定領先全國
作者: hsieh1991   2020-09-09 23:35:00
我怎麼覺得還好西岸倉庫保留了(現在也在整修變成類似棧貳庫跟旅運中心的空間),原本拆掉之後是要招商做開發,量體非常大可能以後在港區連地標看不到,更何況一直招商失敗。
作者: Re12345 (GF#2)   2020-09-10 00:18:00
就是個破舊倉庫 留下來對基隆只會是負債
作者: RX78NT1 (貓一隻卻愛上魚)   2020-09-10 01:47:00
看看高雄駁二,或許只是沒找到比較好的使用方法吧
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2020-09-10 05:14:00
駁二也就是把一堆商店塞到破舊的建築而已, 到底意義在哪
作者: RX78NT1 (貓一隻卻愛上魚)   2020-09-10 05:37:00
最直覺的就是觀光($$)效益呀,不然勒
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2020-09-10 05:39:00
塞商店只是為保留而保留而已而且你有去過駁二嗎? 駁二的空間本來就是一間一間每間剛好租個一個單位, 港西一個單位這麼大, 你要租給誰?
作者: hsieh1991   2020-09-10 07:20:00
西岸倉庫比駁二使用率會更高,因為他還要當郵輪旅客中心,分租的話接手會知道怎麼做
作者: cha761221 (半吊子)   2020-09-10 11:40:00
到處都看得到輕軌大師
作者: jacvky (風華絕代的正義)   2020-09-10 14:38:00
是張通榮和許財利爛到極致,不是說林右昌有多強..
作者: DEVIN929 (厭倦)   2020-09-10 16:46:00
但好壞就是比較出來的 前幾任 v.s 林
作者: sunkissed (寧與靜)   2020-09-10 21:28:00
前幾任是從林水木之後開始爛吧!畢竟李前總統在位可是很照顧基隆的,沒少建設
作者: AlanLinKL (AlanKL)   2020-09-11 02:18:00
可能有些人就是想念滿滿的玉照及關說吧呵呵
作者: sunkissed (寧與靜)   2020-09-11 07:54:00
玉照中正起家七堵耕耘 若這兩區不想念 還有誰在乎
作者: owentsao121 (咩咩)   2020-09-12 23:05:00
基隆蠻多只認藍色的選民 心裡知道是個不適任的候選人 票還是照蓋。
作者: sunkissed (寧與靜)   2020-09-13 01:31:00
會按政黨蓋的,根本沒去管不適任吧!只管自己可以拿到多少好處
作者: jay0117 ((米杰))   2020-09-16 23:40:00
以外地人來看 基隆真的改變很多 還會投藍的真不知道在想什麼...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com