作者:
koheik2 (ko)
2019-07-30 23:06:58大家好,昨天去廟口到處都人擠人很熱鬧,補習資源也不少
剛爬文某網友說本地人國中畢業的同學樣本
60%都跑雙北,所以基隆高中女中,已經不足額變成5C就上了 真的嗎?
聽起來蠻神奇的風氣@@
通勤族不會顧慮通勤時間嗎?我搭客運到基隆就花1hr...
通常是選哪些雙北學校? 好難想像地區一中還輸高職 尤其女中才兩個台大
1老師隨便教:台北也超多 大家都是公務員
2同儕競爭:基隆人團結起來pr90以上的留下來選同一間不能解決嗎?
我一直以為補習資源不足,但看到有world gym人口又密集...
要講學校錄取老師看關係看顏值不看實力,台北獨招也很常見
作者:
kalinlove (å°æž—喵喵<3宮水三葉)
2019-07-30 23:27:00小弟二信、內中畢業，當初會想跑台北讀書有三個原因1.台北人更多，想去台北開開眼界2.基隆風氣不好，即使是二信還是一堆8+93.老子在二信悶三年了，還留在基隆悶三年我怕我被溫水煮青蛙上大學後玻璃心崩潰以上，給你參考一下
我家去台北的客運還比去市區的公車多呢 不去台北去哪樓上同校安安60%應該沒那麼少吧(笑
pr值85的考生 基隆根本沒有匹配的高中給你讀 當然跑台北..
簡單來說,除了少數學校;基隆市的公私立高中教職員生都在打混,學生不讀書也不去見見世面;教職員只想考績至少我10幾年前念中山就是這樣;學生不愛讀書也沒風氣教職員只想打混拚考績;我念一學期我就受夠了,但沒能力念台北的高中職,重考跑去念基商二信就是補習班;我男性不知道女校評價無法評論基商看班級;市立高中念安樂或暖暖吧,基中也是看班級聖心 光隆 有錢就可以念 , 海事我也不太清楚,八斗是因為我讀書時代他還沒成立所以我也不清楚如何建議還是去台北念,基隆普通高中就暖暖或安樂吧至於通勤.學生我不清楚;我現在通勤上班 是不得已住台北太貴(房租+管理費+水電網路+機車車位月租)
基隆的地區一中...算了吧程度稍微高一點的學生根本沒有符合強度的學校
作者:
freeway3018 (my way my own style~)
2019-07-31 00:38:00樓上這種話也說得出口......
作者: soar7798 (*~御風而翔~*) 2019-07-31 00:48:00
樓樓上這一竿子有想過版上有一票認真地被掃到嗎 咳咳
我相信還是有努力認真的,不過比例不高.....我國中同學有一個是念北一女,但是這一屆只有她,前後兩屆都沒有freeway3018大,至少我學生時代念的國中是這個樣子....校長,教職員.學生絕大多都在打混.....
作者:
wix3000 (癢，好吃)
2019-07-31 01:53:00我高中讀台北每天通勤3~4hr 忍到高三我終於崩潰了更正一下 新北
考上教職就是等退休學生怎麼教都是傷心，還被怪獸家長霸凌
作者:
grueena (月半月半白勺)
2019-07-31 02:48:00我覺得除非可以唸到頂尖的 不然還是會選擇在地的吧 我當年PR80幾也是唸基女啊而且有點後悔沒繼續唸中山之類的 不然還能繁星
作者: AnAn2010 (AnAn) 2019-07-31 04:17:00
PR超過90的都會往台北唸吧，我住大武崙去台北交通算很方便，又可以見見世面，雖然通勤很花時間，但這不就是基隆人的日常嗎？
更正樓上某樓說某校有錢就可以唸，現在是沒錢的話，招生老師也會掏腰包給你唸，成為他招生名額還會請你吃牛排，完全不虛假，是校長叫要這樣搶別校學生的！
作者: linbaba0943 (腦頭六點半) 2019-07-31 06:58:00
本人基中畢業，末代聯考生，要有程度才能考上雙北，實力差很大也大都考上國立大學，讀基中就...
作者:
dcjamesw (dcjamesw)
2019-07-31 07:07:00基中在我那個年代，老師整天只想著趕快下課去打羽球
作者:
k90145 (dp)
2019-07-31 08:08:00沒想到有幸看到天使貓的正常回文...是說基中的羽球風氣好像一直都算熱絡的...
作者: double5915 2019-07-31 08:10:00
回樓上k大，天使貓有關教育的文都只會回這幾句而已
作者:
otamot (切)
2019-07-31 08:13:00單純不想讀基女
唸什麼都不是重點，小弟我八斗國中二信高中聖約翰科大最後靠努力洗一下大同大學
天使貓的留言不用看，根本基隆版王浩宇 邱毅大同大學在私校風評不錯，不過大同公司第二代接班開始變爛.....連帶影響大同大學的名氣
不只基隆啦 新北也一堆往台北通學 移動時間也沒快多少基隆有高速客運直達各個點 其實比新北第二環的都市快很多
新北市的高中職其實也要看點看學校，板橋高中也不太好進
作者:
bramn (老天啊...~~~~~)
2019-07-31 09:22:00安樂高中有這麼好喔...
作者: naoko10078 (飛廉) 2019-07-31 09:29:00
二信跑到附中唸，然後就一直在台北唸書工作了，基隆反而沒朋友，有點哀傷
作者:
Klarion (Clarion)
2019-07-31 09:54:00二信 到建中 通勤時間想殺人跟樓上一樣 朋友都在台北 基隆沒啥朋友了QQ
作者:
luboj (內內)
2019-07-31 10:00:00去台北唸書才知道自己有多平凡
作者:
jacvky (風華絕代的正義)
2019-07-31 11:59:00念書時期從國中到大學都住校，沒有通勤的問題國中就去唸時雨就好了
市場已經給你最好的答案 接受它很多人都覺得自己想的才是對的 市場才是
支持樓上，與其在基隆被學店耽誤青春，真的不如去台北見見世面。
作者: geministar (universe) 2019-07-31 12:53:00
我國中就開始通勤去台北唸了
坦白講，長期通勤到台北念書的學生，其他都不講，至少在成功關鍵的「耐力」上早就贏過一堆在地魯蛇肥宅吸毒不長進屁孩太多了！
我10多年前二信畢業 pr96 高中松山通勤 當年二信15萬希望一些前幾志願直升 但我覺得與其一直待基隆不如去台北看看 現在想想當年決定是正確的像松山內湖這種不算等車時間 實際搭車大概半小時而已快一點甚至20幾分鐘 cp值很高啊
作者: zimobadass (zimo) 2019-07-31 13:16:00
在高中時期去台北見世面大概是我最正確的選擇
作者:
chauhoo (木瓜珩)
2019-07-31 14:08:00基隆的高中普遍讀書風氣不好吧？
基隆的光是視野就輸了，只會讀書根本沒用，更何況還一堆連書都不讀的
作者:
nook777 (一加一)
2019-07-31 15:54:00通勤來回4H我相信欸~我住暖暖高中念板橋，公車轉台鐵一趟含等車1.5~2H很正常..
作者:
Qxer (加油!)
2019-07-31 17:15:00考得上前10高中都不會留基隆吧同學強度差很大
作者:
bigmao (馬不騾 B.M.)
2019-07-31 19:59:00以前在基隆成績隨便惨電同學，後來去台北才知道自己有多渺小多平凡，台北基本上可以代表全台灣了
基隆高中和國中的老師也都不會教啦 身處補教業個人覺得基隆老師普遍教學生只會有課本的八成 但重點是學生如果要考國立大學 課本裡的東西是遠遠不足的 台
基隆高中國中的教職員都只想打混啦，我學生時代幾位有理想的教師頂多待一年就跳槽去雙北教書了
作者: ytuianng (YT) 2019-07-31 20:24:00
跟2樓一樣是內中畢業的，學校還有基隆校車，不覺得會不方便。當初覺得臺北資源會比較多才選擇臺北的。
作者: Nozomi1009 (羔羊) 2019-07-31 20:49:00
基隆本地國中老師都想往台北跑了 更何況是學生 我到台北唸高中以後才知道什麼叫做「認真教學」的老師跟「用功讀書」的學生
讀基隆的高中最好還是去台北補習 基隆的補習班也都是基隆的學生在補的 基本上競爭度還是不夠但是最好還是讀台北+補台北
作者: xj666 (麒麟一番搾) 2019-07-31 22:05:00
一堆沒在學校教育現場教過的人在那邊廢，那麼會嘴，放牛班讓你來教看看，真以為自己麻辣教師上身，每個學生都順利受到感化聽課，然後吸收所謂課本以外的東西，然後大考成績突飛猛進？這社會永遠不缺理論派的人
作者:
Odahunter (Oda_hunter)
2019-07-31 23:21:00當初超後悔沒有去台北讀書！只為了貪近讀基隆地區高中真的是害死自己。我當年指考物理跟化學老師連高三範圍都教不完，化學超誇張，總共八章只教了三章剩下自己讀==當然有認真的好老師只是比例真的太低了....
xj你拿放牛班來說太偏激了 就舉基隆各校各班的前三名吧 基隆的高中還是沒辦法給這些學生太多資源的 也許是學校老師為了拿捏一整班整體的平均值教的比較簡單 但不教完整是很難給予這些學生與台北學生有相同的競爭力 很多學生來到補習班依然不覺得這樣的實力可以前三名 因為懂太少了我覺得學生想不想聽課是一回事 至少要給予完整於課綱上的教育 不好意思我教學是比較考試向而且我也不是理論派的人 就是教了快8年的一些小感受老實說很多老師討厭補習班 但卻不知道補習之所以興盛是來自於學校教學的不足 學校辦學的好補習風氣自然就會少
二信->松山 家到松山國光只要20分鐘比到其他基隆的還快
以前住和平島通車松高 快的話1小時 慢的話1.5+吧@@
作者: double5915 2019-08-01 09:16:00
噓天使貓，肥宅錯了嗎？
校長說：老師要謹記「1白遮3醜、1肥壞整組」招生要成功要注意自己外貌和身材，我一直記在心裡也記在我同事的錄音筆裡。
作者:
sailuce (拉絲)
2019-08-01 15:11:00基隆學校老師都在打混隨便教 公務員心態得過且過 同學幾個成績很好可以念一女的(倒數進) 念基女大學只有學店私立能讀 建議台北租房讀書 待在基隆就是浪費才能
待在基隆的學校浪費光陰，可惜學生時代自己實力也不足
作者: oysterChiu (牡蠣) 2019-08-01 21:14:00
回歸通勤；基隆的教育資源就是不足，教職員幾乎都在打混，教學讀書風氣又差，有實力的當然去雙北唸；上班族是因為住台北太貴（租屋+水電網路+車位+三餐），不然就是家中長輩反對，我親阿姨跟姨丈20多年前就在內科工作至今，20年前內湖環山路買了房子，表弟妹也都在台北讀書，原本要舉家搬到內湖，結果我親阿姨的公婆都反對，因為生活圈都在基隆，只好把房子出租給上班族跟學生
作者:
sailuce (拉絲)
2019-08-02 10:27:00台北明星高中有些老師教的不輸補習班名師 自編講義 也寫得很好 基隆老師就是念課本發考卷就沒他的事了 pr90也沒用容易被其他沒心的影響成績 或者班排第一校排前幾就自嗨 大考被打爆才知道現實 家長讓有程度的小孩念基隆的公立學校很不負責任 跟漳和王他爸差不多我隔壁班上萬年第一名考上銘傳 本班第一名考上淡江 當然有少數人考的很好 但真的是極端少數 給你參考而國中班上去雙北念的幾個 在差也都有國立讀 好的還有台清交理工 唯一一個在基隆考得好的是讀二信
基隆某學店校長親自教校內老師招生話術(有錄音存證)：唸本校xx科畢業未來有機會當設計師年薪上看200萬。最好每個高職畢業就有年薪200萬的能力，真的好有良心的基隆教育喔！
作者: opple 2019-08-03 04:29:00
其實沒那麼多缺點 也不重要 重要的是新北和基隆把台北當神好學校也不是老師會教 現在流行去就後段學校繁星上好大學首都在隔壁就業求學注定有限 板橋高中在直轄也是超...爛大型工業區也是幾乎到桃園邊界頂層被磁吸 像花中之類的各地一中pr50收到pr99 99的走不了想扭轉就老師家長從小別把台北處處當神 人人台北是夢想 蓋間超越建中學校就能讓人讀了 看看旁邊競爭者是誰比較重要附中 真一中 也有89和霸凌 少數人有幫派 不要想太好
作者:
Sylvaine (Poisson-Fisch)
2019-08-03 22:09:00我國中念基隆的國中，遇到的老師們都超級認真（普通班）。在台北念高中時，遇到的老師們認真的跟打混的都有，而且打混的還常出現各種歧視學生的發言跟行為。在沒遇到好老師前，我也一度以為台北的老師就是這麼糟，直到遇到好老師後，才知道原來還是有好老師存在。所以完全是機率問題啊......不過學生對學習的風氣跟視野想法確實跟基隆有差......所以我也不後悔當初跑去台北念......