就是啊
最近有在推就近入學
基隆的高中
不外乎就是基隆高中 基隆女中 暖暖高中等等的 還有一些私立的
是聽說最近搞得有聲有色
雖然之前我的印象是入學分數低,學生品質參差不齊
所以十二年過覺這樣推動是不是有好一些了
我個人覺得,基隆的學子有望了
感覺上外流到台北的必要性是沒那麼高了

個人沒感覺，有能力的還是都跑台北唸

覺得還是有機會還是唸台北

聽說有一些有能力上台北留基隆的

能上台北留在基隆的大部分都是要靠繁星計畫，就我自己這屆（準備升大一）來說，能上前三志願的還是沒有一個留在基隆

這一屆聽說有某個銘傳的去基中的樣子,新聞看到的

其實去哪唸書都一樣，重點在於本人要不要唸書，即便班上讀書風氣不盛行，但透過繁星依然沒問題，只是在於你想捨棄什麼而已

沒有前三志願的高中，不用跑到台北

爛啊

在基隆學校校排前三趴以內的才比較吃香 其他人都是當分母的= =

基隆有些國中 六成以上都是離開基隆唸書的因為國中老師與補習班說 去念個秀峰都比留在基隆好久而久之 基隆公立高中各校都招生有問題 除了安樂私立各校 有的學校一班班只剩十幾個人但有許多就近入學的學生 願意念書 成果比當時去臺北的好例如:https://tinyurl.com/y5wuqflo 這幾個都是我學生會考5B上台大 也是我學生 https://tinyurl.com/y3ymoyy5願意唸的話 基中女中都OK

認真說只要唸書選二信全才發展選基中我自己2年前從基中畢業讀下來的感想校風自由放蕩到不可置信但想好好讀書 一定要在前段班裡除了前段班 讀書風氣接近0有時候會回去看看老師聽到現在課程的改變 覺得蠻棒的有些小地方變得像大學這樣可以選自己要上的內容這樣

國中同學成績差不多的 一個讀台北 一個讀安樂後來大學台北的上政大 安樂讀海大就算師資 資源可能比不出來 但風氣差滿大的

superwhite 現在應該跟以前有所不同了我覺得基中不一樣了

我以我的母校為榮！光隆家商...

覺得通車超累 寧願留基隆多點時間休息覺得唸書是自己的事 +1

高中去唸二信吧！

認識的基隆人幾乎都跑去南湖，只有一個在基隆高中

覺得唸書是自己的事 +1但是基中基女近幾年都發展不錯，也都有數理班要唸書應該不是難事，住基隆又可以省時間我以前都睡到七點，我同學讀台北，五點半起床...最後大學我考上國立的，他是私立...所以我覺得看個人啦

一對姊妹，成績好讀中崙，大學上淡江。另一個讀基商綜高，大學讀海大…讀書真的靠自己，留在基隆光省的時間就有很多了

lien大 風氣有變這麼大嗎？我2,3年前在前段班拼學測的時候都會有一些普通班較認真的朋友在抱怨班上的風氣很差欸實際感覺起來 班上風氣前段跟普通班真的差很大

liengpi是黃校長！？

缺點是周遭同學太弱，良性競爭少。能克服這點就留基隆好

T大 高職跟高中怎麼比高職會有一堆證照讓你加分再加上如果有參加什麼比賽又可以加分高中就比較少這種機會了啊怎麼感覺是耿義？

我講的是綜高，走學術學程，跟高中一樣

綜高高二後也會讓你選科讀啊還是會有這些機會啊

基商綜高班級少，肯念書的幾乎都可以擠進前幾趴

如果真的是校長那也太神了吧在地化到變基隆版鄉民XDDD

超級白，綜高高二是看你要讀高職課程，還是繼續讀高中讀高中的幾乎不會碰到證照，除非是你自己要考

我是覺得國立私立現在已經不是這麼絕對了啦看看東吳法律吧還有一些真的太獨特的科系像是我知道的就犯罪防治科 全台就三所學校有北桃銘警大南中正 那你要說那兩所一般大學考上哪個好呢？而且師資看起來 似乎是桃銘的比較好T大 感謝說明啦 我之前在會考第一屆時 曾經有想過去讀基商綜高 但後來老師跟我說 因為我畢業後的目標很明確那幹嘛去綜高浪費時間 直接去普通高中就好

基隆的高中除了前段班比較會有讀書風氣，至於其他班級的讀書風氣還要看導師認不認真吧！還有同學，也是個很大的變數…

基商綜高這幾年成績都不錯，今年還有人上台大我覺得自制力好的人就近就讀即可。通車損失不只是時間，還有體力。至於有人說二信好，原因是它收的學生本來就比較有優。所以要看高中3年學校到底幫學生提升多少，這樣比較比較恰當

基隆需要是不讀書專門快樂學習的人，某私立糞校校長專門提倡不讀書打電競，才會出現男生去女生廁所偷拍上新聞還笑笑說學生壓力大，留在基隆糞校就讀，造就糞味一生！

你為讀什麼高中會決定你未來是誰嗎

講證照加分的，真的學校有用來加分要找，不是每一間都有，而且名額我記得比繁星還要少幾乎是一個高職一個科提供一個而已而且證照還不是乙、丙級那種，是你要有"選手"得獎身分以我那時候念的基商來講好了，一個班也只有兩、三位選手，還不是你想當就當，要看老師爽不爽給你去當然後天使貓到底什麼時候會被桶？整天宣傳自己念糞校或是政治無腦推版規第二條難道不能桶天使貓？版主管管吧...

版主桶天使貓+1高中一年年中山，一學期後轉基商綜合高中部；基商還算可以；中山不推，現在我不知道，我當時是教師學生都在打混

真要念基隆學校,別念私立,C/P實在太低......

個人覺得如果沒有辦法念到台北前三志願 留在基隆就好 基隆在地高中真的可以讓你省去通勤的時間 那些時間讓你去唸書都還綽綽有餘我那時候是唸暖高 其實老師們真的滿用心的

學校好不好~也要看你怎麼唸才會知道到底好不好……

除非要拼繁星 那不然能去台北就去吧

認識一個 二信 附中 台大 給你參考台北高中重點是資源跟眼界 不是老師教的東西

我那個年代（還在基測300滿分），分數能夠到內湖高中以上的同學幾乎全都到台北去了……每天5點半起床，6點出門趕7點早自習時間小考的日子真的很累，但如果要我重選還是會選擇到台北讀書。有一個留在基隆讀書的家人，你真的明顯感受到台北跟基隆的資源差異以及學校多元性。讀書當然可以自己讀，但資源跟學校的開放程度是你沒辦法決定的

我個人覺得還是有差...同學的部分

Deanstev說到重點；而且基隆教師對學生也是過度保護；我唸中山高一時，有幾個有理想的高中教師都教一年就跑去雙北高中任教了

跑台北都馬是老師家長「建議」的 我覺得沒前三志願留基隆就好 要不然也只是去台北念他們的社區高中 社區高中本來的用意是給附近的人念 結果我還花一個小時通勤上學 後來覺得有點傻

不過是說台北社區高中似乎“整體”競爭力比較好之前看松山之後其實就滿慘的

台北再慘，也絕對沒有某糞校學店來的糜爛般慘絕人寰！

個人覺得早點離開舒適圈、早點長大，願意念海專都能選總統

說真的 環境影響還是很大 這年頭想念書資源其實不缺自制力好會自己念書的人 去哪都一樣 這句話沒錯問題在於有多少人真的敢說自己自制力好的這時候風氣就很重要了 另一方面也是早點去見見世面

資源指的不只是讀書，還有演講、社團教師這些。同學有沒有差？我個人覺得是有，因為同學比你強，所以你知道自己其實只是普通人，但也知道自己可以再更往上爬

演講社團這些要比無上限啦我單指為了考到好學校或學到一技之長所需的資源

能去臺北就去臺北吧，除非你確定待在基隆能前3％繁星，不然大部分都是肥料

自制力最重要，畢竟我那屆有人考得上台大電機，也有人5科考不到總分100

小的時候不懂事 不然我怎樣都會去拼一次北聯以前都說沒本事上松山成功就留基隆 後來想想超蠢

看推文就知道，基隆的進步有極限

基隆的就沒拿到前面名次就會沒啥意義而且兩邊的競爭力差的不是一點點像我台北社區高中現在一樣吊打一堆基中數資生或許前面3%能贏我，但是更多是向下沉淪的人

能去台北絕對要去台北

基隆私立高職中學店中的學店更是向下沉淪的極品！

內湖高中以上就值得到台北去唸

推暖中

這麼會念書何必看環境....當然環境影響很多啊......

看推文的邏輯就覺得奇妙，有一派覺得高中其實沒差，只要自己努力依舊可以考上好大學，那麼其實同理可證大學也不一定是最重要的只要自己努力人生一定能有成就，但是現實真的就不是這樣....家庭教育跟求學環境本來影響學生就佔極重要因素大，城鄉的資源落差是很大的

凡事必有例外啊 但是大部分人不會是那個例外跟那些拿比爾蓋茲跟賈伯斯在吹學歷無用論的一樣很強自制力很好在哪讀書都一樣...可大部分人不是多少人才出了一個比爾蓋茲?別太有自信相信自己是那個在哪都沒差的萬分之一

留基隆還是可以去臺北補習，體驗一下台北的競爭，有心都不難。基中後段班有後段班的好，一天八小時愛唸那科就那科，願意唸書沒人會檔你。