[新聞] 基隆城際轉運站新動線出爐 議員:想上演玩命關頭?

作者: guoyoung (guoyoung)   2019-05-13 13:40:31
基隆城際轉運站新動線出爐 議員:想上演玩命關頭?
2019-05-13 13:22 聯合報 記者吳淑君╱即時報導
https://bit.ly/2WEHsrl
流標7次、總工程經費6億多元的基隆市城際轉運站發包出去了,預計6月動工,110年完工
,交通動線今天出爐,但有議員看了直呼不OK,超級大迴轉恐天天上演玩命關頭,這案子
要是送進道安會報,如果讓它過,會對不起市民,要求動線重新檢討,市議員張顥瀚建議
,找時間到現場會勘釐清細節。
市議員莊敬聖看到市府規劃的城際轉運站動線,大罵這是誰畫的,要是這樣在中山一二路
迴轉,是要撞死多少人?副議長林沛祥說,看到那150度大轉彎,超級大迴轉,好像在上
演玩命關頭,不理想。
林沛祥說,設計比不良的公設比蚊子館還慘,每天早上有16000個基隆人,在轉運站搭車
去台北,他覺得動線這設計很有問題。需要更細部討論,會不會等很久,有沒有雨遮,他
要市府多為通勤族想一點。張顥瀚建議,下個大會排現場考察,請市府簡報,有助大家了
解。
市府交旅處長李綱表示,現在城際客運從孝二路下來繞圓環或更遠的地方迴轉,最後回到
忠一路,上孝二路去台北,動線很亂,未來會收納到城際轉運站,城際客運和公車是分開
來,單純多了,城際客運有順向停車,發車後直接左轉上港西高架橋,往台北,不用像現
在要經市區孝二路,要等兩個紅綠燈才能上高速公路,
公車部分,在城際客運站的對面,路邊有個公車彎,未來會因應港公司西二三碼頭做文化
古蹟保存和文創,這個地方也是重要的郵輪旅運中心,這裡會有很大的公車需求,西四到
西六要做會展中心,會有幾千個就業人口和來開會的人士,這邊需要公車站。
議員擔心公車迴轉會有危險,會把停止線退一輛車的距離,迴轉就不會有問題。
基隆城際轉運站主體為2層樓建物,內設公路客運停靠13席月台,市公車12個月台、候車
大廳、旅客服務附屬設施及戶外花園、電梯及廁所等,外有市民廣場及大型戶外木構景觀
頂棚,設計新穎。
作者: iamgaylan (甲藍)   2019-05-13 15:07:00
有紅綠燈控制是還好 這也沒辦法 誰叫閘道跟車站位置很差幫貼路線https://i.imgur.com/nnWbs28.jpg
作者: tyytt (踢歪歪踢踢)   2019-05-13 15:22:00
照這個設計市公車要繞真大一圈
作者: psp123456e (gh347zzz)   2019-05-13 15:36:00
好爛的路線
作者: angelcat0125   2019-05-13 17:20:00
一看就知道,老藍為反對而反對,2020不用選就知道輸光光了!
作者: saab1668 (壹路發)   2019-05-13 17:55:00
迴轉處退後一車,還是會三寶搶著往前。
作者: cena0605 (姜西拿)   2019-05-13 19:01:00
不知道有沒有辦法變成像京站那樣直接上高架
作者: Hongda (I will find my way.)   2019-05-13 19:18:00
京站那樣是一開始就另外拉一條引道,西岸高架應該沒法吧~
作者: frankie30432 (雨が降って來たな)   2019-05-13 19:41:00
這還好吧 紅綠燈控制一下就好了https://i.imgur.com/wkTybO2.jpg 差不多是這樣出站速度慢上橋沒啥問題 如果下來也是這條 那可以繞一下再入站 繞哪邊應該不用我說了...中山區那邊"水岸宅"之前沒人要現在應該是不錯...
作者: liliandme (莉莉與我)   2019-05-13 20:20:00
基隆市的案子就是這樣,發包出去才再那邊改改改,誰敢來標呀!車輛路線越短越好,才不會塞在市區,號誌控制跟路口淨空不是基本嗎。
作者: iamgaylan (甲藍)   2019-05-13 20:54:00
預算有限 做不到完美 窮就是這樣
作者: frankie30432 (雨が降って來たな)   2019-05-13 21:03:00
原方案很短阿 有什麼問題可以指出來討論一出站 轉一下馬上上橋 根本不會在市區要入站 也不用在市區 我覺得不錯阿
作者: guoyoung (guoyoung)   2019-05-13 21:08:00
直接做匝道接高架會不會比較好,像京站這樣,但不知可不可行,經費、工期應該也會多很多
作者: prodd (用力呼吸,看見奇蹟!)   2019-05-13 22:20:00
看到北口跟南口的命名,好懷念日本啊!
作者: liliandme (莉莉與我)   2019-05-13 23:04:00
已經發包好,設計不可能變太多,這是營造包了吧京站那種設計就別想了,現行路線其實蠻好的,那些草包議員不知道在亂啥,又提不出其他想法。一般人可能不懂,設計跟施工是分開的,六月就要動工的工程,是不太可能新增其他工項,頂多部分調整,什麼高架、現場考察再另外定案,都是演場戲。迴轉就會撞死人?笑話,又不是跨雙黃線迴轉,真心瞧不起那些草包就是這樣,什麼都不懂,又特愛搏版面。2015年就設計規劃的,2019年都要動土前才跳出來吵,難怪基隆的巨額工程沒人想做,來做的都是一些準備落跑,低價搶標聯貸跳票的拐瓜劣棗。
作者: lhsieh (不要問)   2019-05-14 04:02:00
推李綱
作者: k90145 (dp)   2019-05-14 06:02:00
其實也不能全怪那些官員,最近才發現基隆老人有個特性,很愛拿基隆跟台北比較,但是又很排斥改變。看事情的標準永遠是自己有沒有立刻得到好處,最好的例子就是我還聽過一些老人在嫌棄新車站的構造。所以這種公車客運類的他們一定會有意見,那該選區的民代不出來嘴個兩句就不行了
作者: timchenzx (佑)   2019-05-14 06:51:00
迴轉就會撞死人以後路口基本上都禁止迴轉好了 左轉半徑過大也禁一禁好了
作者: liliandme (莉莉與我)   2019-05-14 09:27:00
不要再選那種老人議員、紅包場議員
作者: house40105   2019-05-14 10:36:00
基地太狹窄,臨時站改永久站就註定只能這樣
作者: double5915   2019-05-14 15:50:00
原則上不要有DNR闖紅燈,公車迴轉還好吧
作者: k90145 (dp)   2019-05-14 16:17:00
就沒事找事啊,不然轉運站都流標那麼多次了,如果真覺得危險,早就該跳出來說改了設計之後再來談發包,何必等到要選舉了才來說這些
作者: godofmoon (月夜)   2019-05-14 17:23:00
國民黨議員正常發揮.......
作者: shiauyuchou (小宇宙)   2019-05-14 18:53:00
@house 哪個臨時站轉永久站?
作者: dppkmt (KeelungChar)   2019-05-15 00:22:00
都流標幾次了,這些議員才跳出來說不行,根本為反對而反
作者: jay484848200 (ppt黃猿)   2019-05-17 08:46:00
在基隆 掛國民黨黨徽還是很好選 唉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com