https://udn.com/news/story/7328/3600488?fbclid=
IwAR1D8GW7jgzJakQlrqK55PdkaOUkZyc35eqPGdqlaVBSRCu8HRQ4o0s-B3U
http://0rz.tw/bCK21 (縮網址)
果不其然 開始抗議了
觀塘藻礁接收站那時候抗議時 環團提出蓋在台北港
蓋大一點 1.腹地大 2.海況較好 3.左右牽管 給大潭 和 新協和用
不但天然氣儲存安全日期更久
藻礁不被破壞 外木山外面也不用填海造陸
還記得中油是怎麼回答的嗎? "來不及2025" 結案....
北部缺電 才有南電北送 而北部退了核一核二協和 (-524萬千瓦)
補上 林口 大潭 新協和 新深澳(580) + 所謂綠能
但是 新深澳因為選舉 所以不蓋了
大潭沒有氣 所以觀塘接收站
但是因為藻礁 九座儲存槽 只剩兩座 安全存量還是不夠
新協和 一樣沒有氣 要蓋新的
照能源規劃來說 時間已經到了沒有其他路可走的地步 一定會蓋這接接收站
環評 協商只是過場 ...(除非延用核能)