[情報] 基隆新行政大樓蓋港邊惹議 議會吵翻天

作者: huwei11068 (開中三)   2018-10-17 22:38:47
基隆新行政大樓蓋港邊惹議 議會吵翻天預算難過
2018-10-17 聯合報 記者游明煌╱報導
基隆市政府擬將新行政大樓蓋在中正舊公車修理廠,緊臨基隆港東岸碼頭,1250萬規劃費
今天在議會吵翻天,支持議員要求速通過不能再拖,但反對議員要求留待下屆新市長再決
定,議員唇槍舌劍,各有堅持,將待下午再討論才有結論,此預算難過,有可能動用表決

基隆市政府義一路現址,建築老舊狹小,市府編列市政大樓新建工程規畫設計監造費1250
萬元,在預算審查時被提大會討,在多個可能地點中,市府選定中正路舊公車修理廠最為
恰當,編列規劃設計費。
議長宋瑋莉說,此案宜退回,留下任市長決定,提出完整的規畫,不宜貿然決定。議員莊
榮欽表示,大家都贊成蓋新大樓,但中正路修理廠蓋賣場、商業大樓都好,現在要拚經濟
比較重要,這裡是商業區,不適合蓋市政大樓,地點不合適,應讓各地民眾只搭一班公車
即可到達。議員藍敏煌說,地點不方便,民眾要搭兩班車。
議員張耿輝認為,要尊重下任市長,因此等下屆再決定,不要浪費公帑。議員韓良圻也說
,考慮交通的便利性,先退回,針對可行性評估,再考慮市民的需求,不要急就章,市政
是延續的,公車修理廠這一地偏頗了。
不過,不少議員都認為應通過,不要退回。議員陳東財說,興建新行政大樓有其必要性,
市政有其延續性,不管是誰當市長都一樣。議員詹春陽表示,不通過不恰當,拖到下一任
市長不負責任。
議員蘇仁和表示,邁入第四年提出,好不容易有這塊地,不用徵收花錢,為何不讓電過,
明年再提出來還是這個意思,這是未來的重大市政建設,現在提出剛好,已第三次送出來
,再退回去不負責任。
中正區議員呂美玲表示,她是贊成這項規畫費的,一定要讓它通過,如不過,那去年通過
補償金的預算,就要被刪除。只有趕快建,未來這塊地才不會被財團拿走,不改成機關用
地,居民願拿補償費的犧牲就白費了。議員徐莉莉認為,可帶動附近商圈發展,三沙灣居
民會感謝市府。
新聞網址:https://udn.com/news/story/7328/3426719
延伸閱讀:
【中時】議會吵翻天!基隆新市政大樓3度闖關失敗
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20181017003650-260407
【自由】基隆新市政大樓規劃設計預算 議員唇槍舌戰
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2583476
【聯合】一票之差 基隆新建行政大樓1250萬規畫費被刪
https://udn.com/news/story/7328/3427314
明年度的預算沒有著落,是要再等到後年才有預算做規劃。
基隆市民就在這樣等~等~等~中,變成「✕等公民」的。
作者: RX78NT1 (貓一隻卻愛上魚)   2018-10-17 22:46:00
要等下屆市長決定…是還在期盼JD7會上唷XD
作者: henrydai (none)   2018-10-17 23:30:00
那邊離市區好遠阿啊...
作者: isumienri (榆葉的第二帳號)   2018-10-17 23:51:00
等下任市長決定喔?會不會到時候又改口了
作者: SUPERDINO (SUPERDINO)   2018-10-18 00:09:00
誰贊成誰反對知道嗎
作者: double5915   2018-10-18 07:43:00
等下任市長決定喔?這麼看得起你們家地氣哥會上喔XD
作者: eon4 (崩星咆哮砲)   2018-10-18 09:09:00
下任市長還不是昌哥,這樣搞說不定第二任當完都沒蓋好有議員提移到西岸新港務大樓比較好,個人是覺得黑人問號先不論有沒有那麼大的空間,市港要如何協調使用規劃..?
作者: k90145 (dp)   2018-10-18 10:13:00
現在開始蓋,都不知道下一任用不用得到了,可以先恭喜下下任有機會剪綵了
作者: henry3182001 (台灣加油)   2018-10-18 10:22:00
結論:三沙灣房價開炒,居民當然開心
作者: protoss666   2018-10-18 10:56:00
遠....
作者: iamgaylan (甲藍)   2018-10-18 11:12:00
公車修理處還好吧?滿近的啊這種不到10樓的建築 預算也才1000多萬 工期頂多一年最花時間的就是發包統籌 等下一任開始喔 基本上四年內蓋不好
作者: liliandme (莉莉與我)   2018-10-18 12:13:00
1000多萬是設計監造費喔,總預算,照比例總預算應該是破億元,發包順利,四年內有機會蓋好基隆市區這麼小哪有什麼遠近問題,既得利益者各懷鬼胎
作者: junjun1116 (微笑)   2018-10-18 12:19:00
我是三沙灣居民,不希望市政府搬來,一來對於其他區的居民來說太遠了,二來不希望沙灣的房價漲,我還想出社會後能在三沙灣置產
作者: liliandme (莉莉與我)   2018-10-18 12:24:00
這應該又和之前填問券要把基隆站移到三坑一樣,哪個議員想在哪邊炒地,就公器私用?樓上,等妳置產完再漲?
作者: wusp88 (patty)   2018-10-18 13:11:00
我是當地居民,我覺得那塊地蓋其他商業建築也不會好到哪,統一戲院統一保齡球館也是倒店
作者: sweetJ (嗯...是我)   2018-10-18 13:45:00
下任市長還是昌昌啊, 國民黨不要再亂了長期執政沒辦法為基隆做甚麼事, 現在下台就乾脆點不要再拖累全體市民了吧...
作者: julianscorpi (各打五十大板流 免許皆傳)   2018-10-18 13:57:00
原來的位置多好,搞不懂為什麼要搬到鬼地方去
作者: double5915   2018-10-18 14:50:00
就是原來的大樓不敷使用還有年紀也有了才要搬
作者: kk7635 (MIT)   2018-10-18 15:06:00
原來的位置市府是古蹟沒辦法大修,所以才要搬阿
作者: lrnnae   2018-10-18 15:29:00
市議員才是基隆無法進步的原因...哀
作者: piging22 (把握當下)   2018-10-18 17:08:00
送的建案被昌昌擋了 擋市政大樓剛好而已
作者: swken0220 (yen)   2018-10-18 21:38:00
我覺得議員薪水才是浪費公帑
作者: Gwyneth (Gwyneth)   2018-10-18 22:15:00
議員薪水才是浪費公帑+1000
作者: liliandme (莉莉與我)   2018-10-19 02:27:00
沒辦法,選民普遍素質差,才選出一堆絆腳石。你擋我財路,我亂你政策,搞的烏煙瘴氣再說換人做做看
作者: ruisianboy   2018-10-20 18:15:00
希望那些當十幾二十年的「資深議員」這次能被拉下來,議會該換新血,不然那些老人整天卡來卡去,根本不管基隆整體的發展...
作者: Hamazura (濱面仕上)   2018-10-21 14:39:00
樓上,現在一堆換成兒子女兒來接班,當太上議員
作者: ruisianboy   2018-10-21 18:06:00
所以要注意看清楚啊,拒投二代!
作者: Hamazura (濱面仕上)   2018-10-24 15:09:00
以我住的中山區來說;目前藍綠各兩位,綠的全部交棒給兒子,藍的目前自己選;不過宋議長今年危險XD,上屆得票率超低,靠婦女保障名額上;今年多一位女性候選人,當初也是接他老公的棒子(貪污入監)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com