[新聞] 讓基隆市區天空亮起來 議員喊拆東岸高架

作者: yunhsw (阿尼)   2018-05-10 23:40:52
新聞標題:
讓基隆市區天空亮起來 議員喊拆東岸高架橋
新聞來源:
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2422123
內文:
2018-05-10
〔記者盧賢秀/基隆報導〕基隆東岸高架橋橫跨基隆市中心區一分為二,市議員何淑萍要
求市府研擬拆除東岸高架橋,並推動八堵至基隆火車站間鐵路地下化,「還路於民」,新
基隆亮起來,才是真正大改變。
東岸高架橋曾經是危橋,經過整修,現在限制貨櫃車通行。何淑萍今天施政總質詢時指出
,市府每年須編列大把預算來維護東岸高架橋安全,長期以來,東岸高架橋將基隆市區切
成兩半,將原有開闊景觀遮蔽住,建議市府把東岸高架橋拆了吧,市區的天空會整個亮起
來。
其次,基隆火車站目前都已經地下化,希望市府爭取將八堵到基隆火車站間鐵道也進行地
下化,釋出空間,同時也讓基隆的城市景觀整個改頭換面。
市長林右昌說,東岸高架橋拆除與鐵道地下化,確實對於都市環境與景觀有很大助益,東
岸高架橋並不是不能拆除,只是必須有替代道路與完整評估規劃;至於八堵隧道到基隆火
車站間鐵道地下化部分,在技術方面應該沒有問題,不過輕軌鋪設後,可與人和環境融合
一起,解決過去市區被鐵道切割開的問題。
作者: enhao (enhao)   2018-05-10 23:53:00
如果變成空中花園,應該會蠻好的
作者: guoyoung (guoyoung)   2018-05-10 23:56:00
這看未來四年能不能做到了~~
作者: glin5566 (GLin)   2018-05-10 23:57:00
現在基隆八堵段鐵道地下化技術沒問題?
作者: truthmanman (rain)   2018-05-11 00:38:00
支持拆橋
作者: iamgaylan (甲藍)   2018-05-11 01:03:00
Fb一篇罵聲
作者: house40105   2018-05-11 01:10:00
市區塞起來~
作者: frankie30432 (雨が降って來たな)   2018-05-11 01:52:00
好幾年前就喊過了
作者: lju   2018-05-11 03:09:00
感覺地下化以後,往台北的路廊變得更寬闊了。
作者: MonkeyCL (猴總召)   2018-05-11 04:07:00
有這麼多錢還是先把基礎建設做好吧蓋一點立體停車場人行道之類的
作者: iamgaylan (甲藍)   2018-05-11 07:46:00
我是覺得 打掉在蓋新的 沒有十年做不了 大家看看就好別當真
作者: Beantownfan (豆城電風扇)   2018-05-11 07:49:00
誰敢拆?
作者: superLM (Let's play it by ear)   2018-05-11 08:07:00
現在是怎樣 拆上癮了是不是 選舉要到了也不是這樣騙吧
作者: d9321003 (阿鴻)   2018-05-11 08:34:00
嗯嗯 今天交通先天不足 拆了票掉更多
作者: henrydai (none)   2018-05-11 09:07:00
請問東岸高架橋是高速公路出口接下來是東岸停車場的那個
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2018-05-11 10:18:00
拆,都拆,像柯一樣拆了就有選票了
作者: tengobo (潶痞)   2018-05-11 10:30:00
贊成拆掉,每天都有開車的都不看燈右轉仁二或是下橋右轉信二愛時一直逼車與不打燈右轉。
作者: eon4 (崩星咆哮砲)   2018-05-11 11:06:00
東岸拆崁仔頂一定要一起拆的啊 市中心的漁市場 超屌der
作者: ellinsa (ellinsa)   2018-05-11 11:33:00
又快到選舉了,基隆都這樣操作的~ 喊捷運來輕軌好棒!!
作者: rickboo0809 (柳澄)   2018-05-11 12:10:00
那橋拆掉是要塞死人嗎
作者: tengobo (潶痞)   2018-05-11 12:33:00
沒錯,崁仔頂也要拆。一堆魚車半夜亂停。整條路根本封起來
作者: popocoool (誠實豆沙包)   2018-05-11 13:16:00
然後貨櫃車走平面嗎
作者: SugawaraMaya   2018-05-11 13:23:00
貨櫃車不是都走62甲嗎?
作者: friends29 (涼哥哥)   2018-05-11 13:52:00
我是東岸的忠實客戶 我不希望拆
作者: Xixiaofan   2018-05-11 14:37:00
不然62甲蓋好玩的?
作者: darkwinter (奇夜)   2018-05-11 15:09:00
支持拆
作者: heyamo123 (默)   2018-05-11 16:29:00
景觀來說很想拆 但交通考量真的不太行...
作者: iamgaylan (甲藍)   2018-05-11 16:57:00
不然就是那個高架橋外面種盆栽 感覺會蠻漂亮
作者: liliandme (莉莉與我)   2018-05-11 18:35:00
地下化有用地問題
作者: yoba (小四)   2018-05-11 19:54:00
幾年前就有說過將來要拆東岸高架橋,但不是短期內的計畫貨櫃車不能走東西岸高架橋
作者: iidxiir3 (笑問)   2018-05-11 22:29:00
現在每年還要投不少經費養這破橋...
作者: averruncus (秒速五公里)   2018-05-12 02:25:00
學柯選票是不會增加的
作者: wenjie0810 (敗者為王)   2018-05-12 03:57:00
等中山一二路全線完工通車看能分流多少車吧如果可以當然拆掉是最好
作者: z63876682 (夜長夢多夜短巧達)   2018-05-12 06:40:00
全都拆
作者: sadafish (烏龜航空)   2018-05-12 06:50:00
拆了大概就塞爆了 最美的景色是吸塞車廢棄嗎? 有分流
作者: onizuka7kimo (JR)   2018-05-12 09:10:00
拆當然好,不過土地問題沒有10年以上搞不定,一切都是騙選票而已
作者: sorrow0206 (endlesssorrow)   2018-05-12 13:40:00
拆掉好,真的很醜
作者: balakingxp (嘟嘟嚕~)   2018-05-12 19:47:00
拆掉然後車流全走仁五跟孝二(只有一線道) 塞到爆?往市區,仁五只能接愛三跟愛一,全部擠在那好棒棒
作者: Hamazura (濱面仕上)   2018-05-12 20:34:00
交通問題解決在拆;魚市場不搬遷但真需要大力整頓出一張嘴來騙票的鐵路地下化,臨時的路廊要蓋在哪裡??
作者: bigmao (馬不騾 B.M.)   2018-05-14 20:20:00
台灣十大危橋之首,早該拆
作者: h11016 (Guy Fawkes)   2018-05-14 23:06:00
評估可行性V.S.把政府當許願池
作者: DanDanD (dandand)   2018-05-15 10:20:00
很醜 但拆掉一定塞爆..... 說要走62甲的 有走過嗎 超繞

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com