Re: [閒聊] 候選人與市政

作者: amgdaaaa (也太熱了吧..這夏天)   2018-02-04 00:42:54
※ 引述《honkwun (反皮草 拒絕血腥時尚)》之銘言:
: 因為某議員候選人的臉書貼文,常常出現在我臉書,聽朋友說他不錯,留了兩次回應。
: 一次是他倡議什麼公車轉乘免費以減少空污,我跟其他幾位網友都說,基隆買票式政策已
: 經太多,不管是要促進大眾運輸,或減少空污,還有其他事可做,先不要想花錢的,做其
: 他細膩的規劃吧。
: 另一次留言是剛剛,在講基隆輕軌。我說,只到南港加轉乘,時間更慢,佔掉台鐵一個軌
: ,讓它調度更難,甚至影響花東班次。大家每天批評說,給台鐵區間車加班次就好了,非
: 要發新工程。
照你說法 那以前台鐵淡水線也應該保留著別拆掉
不然拆掉在原線上重蓋一條捷運幹嗎?就像你口中說的沒比較快啊
但為什麼沒有人靠北淡水線?
因為有種東西叫路網
所以有些事情不要只用眼前來看
: 基隆交通不就是那些老問題嗎?路不平、違停多;台鐵花花班表跟基隆客運過勞死也有許
: 多人關心;老人乘車免費應該轉為優惠即可,許多人聽到老人說坐好好玩的。另外我個人
: 以為,缺橫向公車。
你跟我說哪個地方沒違停的好了,我之前就在這說過是人的素質問題
就連世界公認的高素質民族-日本 你敢說他們沒違停嗎?
更別說紐約這種擁有百年基建的大城市 2017年的違停罰款收入就5億多美元了
而且如果罰有用 相信也不會罰到這麼多錢
: 有很多事情,簡單又極待改善。不知道大家覺不覺得,寒流中搭公車吹冷氣比在外面還要
: 冷,司機要開冷氣,是因為防霧,這個問題以前搭國光時我詢問過,其實有防霧玻璃,後
: 來國光是到了換新車才改善,不知能否直接換玻璃就好?
: 不管是公車的防霧玻璃或(夏天時有用的、可以省冷氣的)隔熱玻璃,以前拜託市議員問
: ,市府都說沒錢,奇怪了,那做很多更花錢的事情就有錢,總之讓人感覺不發工程好像就
: 無事可做。
開冷氣還有是為了車內的空氣循環
如果冬天車內全都密閉起來 車裡面還是會有空汙的
你文組?
作者: chenli (li)   2018-02-04 01:37:00
推了~
作者: house40105   2018-02-04 01:40:00
淡水線是血管置換術, 基隆輕軌是動脈剝離
作者: double5915   2018-02-05 08:20:00
蓋輕軌真的不會比較快 基隆→台北這段都是山壁河流所以政府規畫台鐵共用 可是台鐵現在就幾乎每天誤點多一種車在上面跑更塞
作者: k90145 (dp)   2018-02-05 14:46:00
違停不是無解,是不想解。的確違停到處都有,但是一條路的功能已經從行車變成停車,這絕對有問題。扯用路人素質問題,講白一點就像放任小孩胡鬧,被責怪還會反嗆對方“小孩子就不懂嘛!跟小孩子計較什麼?”的家長一樣。而且如果有罰,那我至少知道我被耽誤的時間有被換成錢,但實際上基隆有沒有抓大家都知道,警察多半也是配合著鳴笛,車主只要出來揮個手警車就開走(我有親眼看過)。
作者: DevilCool (滅頂男孩)   2018-02-05 19:04:00
只有我看不了解這篇口氣在差什麼又沒講出什麼建設性的話嗎?
作者: sulaplapig (我是大狼狗~ 汪汪)   2018-02-06 00:22:00
所以這篇有說到什麼重點嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com