[新聞] 田竂河清淤問題 林右昌差點被趕出議場

作者: guoyoung (guoyoung)   2017-11-16 12:04:16
田竂河清淤問題 林右昌差點被趕出議場
https://udn.com/news/story/7328/2821886
2017-11-16 11:44 聯合報 記者游明煌╱即時報導
基隆市議員韓良圻今天在議會質詢時,針對田寮河清淤問題,不滿市長林右昌先前受訪時
,指他說的不是事實,認為對他的人格是汙衊,要求林右昌道歉。林右昌要解釋多次被打
斷,韓趕市長出議事廳,喊了多次「出去」,但林右昌回去座位,雙方一度僵持,最後休
會5分鐘後,林右昌鄭重致歉,結束風波。
韓良圻一上台先播放他到田寮河會勘的影片,他指田寮河五顏六色,汙染嚴重,已經有3
、4年沒有清淤,但林右昌之前受訪時竟說他講的不是事實,對他的人格是汙衊,他無法
接受,韓良圻十分生氣,要求林右昌道歉。
林右昌多次要解釋,但被韓打斷,指「到底是我質詢你,還是你質詢我,你只要回答,我
說的3年未清是不是事實」,這時林右昌說「3年沒清淤這句是事實」但被隨即被打斷,林
右昌隨後有簡短致歉,但韓大喊多次「出去,你不走,我走」,林右昌這時走回市長座位
,並沒有出去,並請議長裁示。
議長宋瑋莉這時說,「請市長出議事廳」,但林右昌再請示議長,是否團隊全部一起走?
這時宋瑋莉見雙方氣氛很僵,指市長已致歉,問韓良圻接不接受?韓說致歉沒誠意不接受
。宋瑋莉只好宣布休息5分鐘。休息結束後,林右昌說,他鄭重向議員致歉,韓良圻才繼
續質詢。
基隆市府說明,基隆市的河川疏濬並不固定2年清一次,而是業務單位視河川整治的需求
來清淤,前市長張通榮在103年籌編104年市預算時並沒有編列河川清淤的相關預算,市長
林右昌上任後,原擬追加預算,因不符合預算追加減要件,所以無法編列。
作者: sodacookie (秋風秋雨愁煞人)   2017-11-17 21:28:00
老實說鋪路不知道在鋪三小朋友的,中正路那爛路看了都想知道哪家廠商施工,為啥這種品質都可以驗收合格!!!
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2017-11-16 12:18:00
所以也沒講他上任第二年後為何不編列嘛。
作者: d9321003 (阿鴻)   2017-11-16 12:35:00
哪樓上直接突破盲腸
作者: frankie30432 (雨が降って來たな)   2017-11-16 13:06:00
去採購網看清淤的次數就知道了
作者: liliandme (莉莉與我)   2017-11-16 13:28:00
清淤是非常貴的,效果又不大汙染整治要從源頭做起,清淤根本是把錢丟到水裡而且清淤工程利潤很大,一直要求編列預算才啟人疑竇
作者: max1018x (愛屎)   2017-11-16 13:46:00
清淤之後議員就不會看到五顏六色的嗎
作者: k90145 (dp)   2017-11-16 13:48:00
到時候再來說清淤不利,看不到成效白花錢啊
作者: opqasd   2017-11-16 13:50:00
田寮河的問題根本不是清淤啊
作者: henry3182001 (台灣加油)   2017-11-16 13:57:00
鋪馬路就有錢...基隆市區最近每天都在鋪 年底了對吧
作者: k90145 (dp)   2017-11-16 13:57:00
不過基隆港,田寮河,旭川河只有一邊清根本沒有用,一下就
作者: henry3182001 (台灣加油)   2017-11-16 13:58:00
一條路鋪兩三次真的只有在基隆才會看到 真的浪費
作者: k90145 (dp)   2017-11-16 13:59:00
又“平衡”回去了吧?還有不要什麼都拿鋪路來救援,去要求施工單位回填確實比較實在。很多施工路段要是長一點,都會先有基本的回填,最後再一次重舖。該炮的是基本回填不確實,而不是施工或鋪幾次,那天管線出問題也要因為維持路面完整為優先所以就不搶修了嗎?如果可以的話當然是在地下挖個更大的坑收納所有地下管線最好,可是在基隆幾乎是不可能了...
作者: sunkissed (寧與靜)   2017-11-16 14:11:00
田寮河直接填平吧,人工河道本來就不該存在。加寬雙向道路,車輛行人都方便,甚麼清淤美化,多花冤枉錢而已
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2017-11-16 14:33:00
首爾才把加蓋拆掉重現清溪川,新北整治中港大排高雄把愛河弄的很漂亮,結果基隆你說要加蓋?
作者: IDL (IDL)   2017-11-16 14:41:00
不趕出議會吧 趕出基隆
作者: sunkissed (寧與靜)   2017-11-16 14:41:00
能重現旭川河當然好啊,田寮河是破壞原本筆直的道路人工運河是要重現甚麼?
作者: guoyoung (guoyoung)   2017-11-16 14:50:00
清溪川....
作者: eon4 (崩星咆哮砲)   2017-11-16 15:25:00
填平一個悽慘的例子就在旁邊,走路只需要五分鐘
作者: mj2124 (CL)   2017-11-16 15:47:00
嘉年華彩繪牆看的見的優先啊9天成果發表會也超重要
作者: shancat (PANDAS)   2017-11-16 16:08:00
田寮河要整治還久吧 囧
作者: k90145 (dp)   2017-11-16 16:32:00
基隆港,旭川河,田寮河這三個水域除非一次整治,不然只整治一個,另兩個的汙泥要“回填”速度應該很快,至於清溪川之類的整治,不只汙泥,潮差也是要考慮的一環?
作者: Belinda5566 (En La )   2017-11-16 19:30:00
填平保證基隆市區大雨淹大水那三條應該都是潮汐會入侵交換所以只要把旭川河上建築跟污水來源去除河川不到3年一定可以變很乾淨
作者: friends29 (涼哥哥)   2017-11-16 21:16:00
這什麼議員 這麼不尊重市長 尤其還是好市長
作者: hsnu853 (GOGO加油)   2017-11-16 22:24:00
清淤是很賺膩?
作者: hayashi0728 (Eason)   2017-11-16 23:49:00
有智慧的人就看的出韓想幹嘛
作者: house40105   2017-11-17 00:24:00
一樓完全打臉XD
作者: Hamazura (濱面仕上)   2017-11-17 12:57:00
下水道做好之後 田寮河直接填掉 人工運河本該不該出現田寮河本來就不該出現,那是當初要運煤的人工運河

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com