我相信下面的文字可能會讓很多人怒噓，但我還是要講。
就事論事，也該還前任市長一點公道。
他的司法問題的確是觀感不佳，但監察院彈劾未過。
至於為什麼彈劾未過一定有它的理由，各位不妨去了解什麼是彈劾，便了解為什麼他
彈劾未過，有些事，只是個人見解上的不同罷了，但媒體醜化卻可以讓人摔落谷底。
監察院對彈劾的說明
http://www.cy.gov.tw/ct.asp?xItem=3338&ctNode=1323&mp=1
(本人和前市長非親非故也無任何利益往來，只是個在地基隆市民)

往前看吧 前任市長的歷史定位 我想沒人有興趣了也不用多說了

推，汙水真的是好政策，不過效率真的...做到現在還在做

玉照就那個照片不討喜阿..看了會很煩

結果現在那三棟的汙水還是一直往基隆港排啊

汙水下水道工程是值得讚揚

他就是沒做什麼讓人有印象的事情呀 我怎麼知道做了什麼基隆20年如一日，這幾任市長都有責任只是他比較衰，大家忍無可忍 全算在他頭上

對他印象差是某次火災，他和當地里長吵到快打起來，完全沒有市長該有的高度...還有個八卦是蓋汙水廠有破壞掉和平島的風水（挖掉一個山頭），公園的觀光人潮的確和以前是不能比了...以前公車不用出和平島就能客滿了，結果前陣子還有議員提議要收掉101線，讓103、104繞進和平島取代。不過這聽聽就好...

淹水以後才會有人發現污水下水道，彩繪牆，嘉年華這種明顯的才是他的重點，下一步是中正公園該手扶梯囉，夠不夠大，看不看的見這麼會看風水哦，阿扁會被關也是墓的風水壞了才被關嗎和平島以前有發展就是玉照在發展那裡，聯外道路也他蓋的，2016阿根廷舊船廠拆了以後沒東西好看了啊，Chris Evans曾在哪裡拍廣告

好笑 魚回來了？我住田寮河旁邊，一直都有那種外面游進來的魚好嗎？還是你以為他們每天住那?跟污水沒直接關係的你也能拉進來...

田寮河跟汙水處理沒關係?? 減少家庭汙水排入田寮河不是??

我說魚 你在跳針?

阿扁被關是政治因素, 阿扁是 貪汙犯(X) 政治犯(O)

他家的魚都吃家庭污水泡泡越多越喜歡有便便更好吃屎長大

檢調教歲作偽證 途中換法官 用實質影響力干預司法再來當時監委名單是由馬英九提名,膝蓋想彈劾怎會成功但我不否認下水道工程真的是重要的工程,不過不要急台北市做出完整的下水道系統也花了20多年

一堆跳針的 那邊的魚多跟污水處理沒關係好嗎？政策好不好是一件事，事實是一件事好嗎？

原來某些不能適應某程度汙水的魚可以變種適應了...(筆記)你知道溶氧量這回事嗎?另外你知道田寮河常見迴游的海鰱特性嗎?

汙水下水道處理，李進勇時代就開始做，如果那時有經過市政府，會看到左右那道牆有貼市政 上面有一條是這個，再來現在市政府還是有繼續做，我前一陣子晚上散步的某段在做工程，上面寫的工程就是污水下水道處理。

樓上人真好，逢人必反的，你跟他認真哦，誰在跳針很清楚李進勇是1997耶，你確定? 20年前

所以請說看看 哪些種類啊 講的你都很懂一樣，事實上我每天看 魚群一直都差不多這樣 不用吹一個功績扯其他無關的好嗎？

每天看魚，想當國父484，沒知識還氣pupu，魚就是魚每隻都一樣，you know?

你這麼高見你來講解一下魚啊！還是你7pupu 只能持續跳針國父 ㄏㄏ

ㄜ... 水域內可以見到哪類魚是可以粗略做水質指標的。大眼海鰱在溶氧量低的環境還可以存活，但突遇過度汙染水源出現也逃得很快。看到烏魚，表示水質比前階段更好一些而田寮河現在不僅僅可以看到烏魚，且逐漸朝更上一個水質層次邁進

你算是有專業 補推你 不會像某人只會酸

還敢說汙水處理廠? 馬的這個是全國性政策先不提你知道造了多久嗎? 那個廢物處理量要花20億建造然後地方回饋補助款... 呵呵, 乖乖繳稅不要知道太多

我看到的新聞是2005許財利時開工污水下水道耶

去年污水下水道花6.33億哦，20億是幾年的經費105年原有的預算為4.5億元，基隆市因污水下水道執行成果優異，營建署在8月增加補助經費1億元，10月又再補助8300萬元，總計新增1.83億元。得有時間單位，才有比較基準你說是不是

魚其實也一直都在，我住田寮河邊印象這10幾年都有看過，查到最早的新聞也是2005的虱目魚跟2007的海鰱這些在髒的地方也能活下去的魚

還是你指的是這個2017/7/20基隆市長林右昌陪同行政院政務委員吳宏謀，視察基隆市水環境改善計畫，林右昌向吳宏謀提出9項改善計畫，總經費預估20億元，吳宏謀也表示行政院會全力支持配合，明年即可開始動工。

http://m.ltn.com.tw/news/local/paper/1037404內文有寫，89年開始花費23億多

23億還蓋了個廠，去查一下明年20億執行的那九項更吐血，三年花完

...我看了那九項 真心覺得是標準呼攏人的沒計畫項目

所以我才說風水的事聽聽就好啊，另外，玉照是八斗子人，八斗子都沒發展了，我不知道他到底對和平島有什麼建設。和平島連外道路...除了和平橋以外就是社寮橋，前者早就有了

新十大建設 愛台12建設都有汙水下水道的項目GOOGLE搜尋汙水下水道 基隆 蠻多新聞的 內政部也有資料

汙水下水道從主幹管到支管，到最近的用戶接管,已經做好幾年了，應該準備要收尾了吧!~!

張前市長關說酒駕，還被錄到。最後無罪，我也無奈。

不過最後還是要講一下，原po提到的“既然不清楚人家做了什麼，怎麼好意思評斷好不好”。其實這是常態啊...很多長輩不喜歡林（和一些政治新人）的點就是不知道他們做了什麼就直覺認為他們什麼事都沒做。在基隆只有勤跑紅白場才是正道，其他建設都是消耗預算和亂花錢...

算他功勞時在很蝦！我只知道當初投給他的人要負全責

明年推的那九項20億，顏色對了沒差隨便花反正有做事就可以，事情對不對無所謂蓋手扶梯上中正公園看郵輪了啦

做那麼多？ 然後基隆還是髒髒的不是嗎！

想知道某m為什麼這麼排斥手扶梯？

污水下水道工程現在是沒繼續做ni?

戶外電動手扶梯錢是這樣花的?火車站室內的常常在修修了又修?蓋戶外錢很多沒處花484

看到那麼多人監督基隆市政 好現象像運動中心蓋成那鳥樣 之前廠商倒掉 真得很幹現在附近作的工程當初就該一起規劃直接請救國團走人整塊地蓋起來才夠大 而不是為蓋而蓋

田寮河有變清嗎......

田寮河要變清有難度，除非整個港的汙泥清掉大半，加上所有排入河裡的髒水都轉送到污水處理廠才有機會

幫前市長的辯護文！扯啥資源分配！怕熱就別進廚房最簡單的成功陸橋違法攤販需要啥資源！放爛多年不管前市長是位成功的民代！但不是位成功的市長當初投給他當市長的選民要為他負100%責任

恨意真深啊... 一竿子就可以全部打翻了如果違法攤販是大筆一揮取締，這麼多家庭的生計呢?等你自己到了某個高度，思考點總是會轉變的事情總是兩面刃，合法不合法是最簡單一刀切，但真該這樣做嗎? 我想做為一個市長，也不樂見自己市民流離失所

...

用魚種判斷水質是"常識"，不是專業。

可是污水處理廠啟用前就已經有烏魚了耶

不光是烏魚而已，主要是一些中度汙染水質可以存活的魚類都慢慢回來了。但是水質一旦變差，魚群也逃得很快

呵呵！那些違法攤販大都比你我還有錢咧！流離失所咧線再執行完，哪個攤販流離失所？你就坦白說你支持前市長

原來用魚種判斷水質是常識阿 那整個基隆板超過一半都是都沒什麼知識呢 我所知道的常識你就一定會知道嗎

為什麼我知道有些人生計會有問題? 因為就是有攤商過的很不好，向我訴苦。月收入不到三萬卻要養一家。部分流動攤商之所以為流動，原因就是付不起店面租金雖然不合法且影響市容交通環境衛生，但斷了生計卻變成社會處的問題，嚴重點可能走上絕路，產生治安問題，這樣有比較好? 所以取締之外的安置，才是妥適作法。絕對不是大刀一砍取締，其餘什麼都不做，至於前市長怎麼想這個問題，我並不清楚。如果是我，決不會一刀切

違反攤販比你有錢，那你要檢討自己，人家要是這麼賺為何不月花三萬，租個能遮風避雨的地點，有水有電有冷氣，而要要吹風淋雨太陽曬啊，反正很賺不差這三萬

呵呵，別人違規賺錢卻要檢討自己，神邏輯

呵呵！前市長的支持者出來護航囉！像你訴苦？以為你是誰？民意代表？她說過不好你就信？有些人眼中只有藍綠！沒有政績！就繼續保持國民黨歪理八

污水下水道不是林右昌弄的嗎 搞清楚

坦白承認你是前市長支持者現在要幫平反洗白

前任市長在位的時候我還以為基隆沒市長咧 現任市長做這麼多事 才是好市長 不管是輕軌 還是污水處理 都是好政

推文老比較前後任市長實在沒意義，不可能回到過去，說這些純粹是政治宣傳。有沒有感是取決於受惠者獲得多少好處，關說向來是死忠派的福利，多數人無感，扣除這點現任市長其他政策建設確實有感，更多是有感而發地方建設需要大家多多討論，但版上往往只關注人跟黨

很抱歉，我兩次選舉都沒有投張市長，不過我也沒有投現任依據政見投票，這前後兩任市長當選人我都看不上眼汙水下水道是張市長弄得喔，搞清楚還輕軌呢... 根本是智障建設

呵呵！你的解釋是此地無銀三百兩！呵呵！你的解是在我看來是此地無銀三百兩當然要比較前後任！投給爛市長的選民當然要負責任

樓上好笑了，你所謂負責是要選民讓爛市長再回鍋一次？糾結於過去不會進步，我也曾納悶選民的標準，一個比一個爛也在選，事實證明關說是最有感，地方部門晃一圈，哪個派系沒安插人事，叫誰負責，只是笑你傻，然後這樣的人情世故依舊，對地方建設有啥幫助？市長倘若有積極作為，該規劃的是地方上得長遠發展，而不是個人短期的特效藥，只要你不是盲從的信徒，這些從政策上都看得出來。況且林不也說最大的敵人是自己，你支持又何必讓他掉價呢？老拿爛比，那他最大的敵人是你們這幫豬隊友！

呵呵！我看政績不看黨！李進勇當年也做超爛落跑回雲林政治人物做錯要負責！投錯的選民當然也該被追究責任而且我哪裡有說選民負責就是讓前任回鍋！別自己幻想糾結過去不會進步？錯！爛人是最好的老師！以此為戒！長遠發展？當下問題不解決擔心未來去咧？

太有趣了，選民掌握的只有選票，喊負責不是笑話嗎？要是有選民願意出來負責，我倒是很樂見，坐等敲碗！檢討自己的錯誤尚有機會矯正，至於檢討別人錯誤要其改正，那廣大的市民非常需要你來教育鞭策另外，一個政策或建設得持續推動而非任期終止停擺都算長期。你說的未來，未免太遙遠了

真是恨意滿檔啊...責任政治是行政向立法、民代負責喔... 我們有選代議士說選民要負責的回去重讀國中"公民"課本，謝謝在我看來，前後任市長都有做好做不好的地方，無從比較世間最不負責的就是大筆一揮栽贓人此地無銀三百兩念在你需要重新回國中讀書，就不追究了

一個爛的走了，來個正在發酵半爛的，還是比爛的好，是吧就是一顆很會包裝的~西瓜

推樓上，其實現在這個也爛了，只是大家不知道而已!

多看長處吧！好壞頂多8年，市政並非家業，把希望寄託在個人，要求達到鞠躬盡瘁是不可能的，所以會認為是在一堆爛西瓜中挑一顆不爛的。同意C大，每任市長都有做好做不好的地方，會自以為看政績在選人。其實剛好只是有感於某政策的偏執。若不懂思考各項政策好壞，對地方實質影響與長期發展，一味讚揚或否定個人，跟盲崇沒兩樣

現在這個哪裡爛 別亂抹吧