※ 引述《a9202507 (先認真的就輸了。)》之銘言：
: 目前福利卡搭車是完全免費沒錯。
: 我爸就是福利卡，因為無限免費，所以有時候明明搭一班車可以解決 ，但他選擇搭二三班次。
: 問他為何，他說我時間多…
: 我讚成要給老人家福利，但看看其他縣市，都是每個月給限定免費乘車的額度，只有基隆是不限次免費。
: 希望市政可以改成有限次數內免費。
看到這個就不得不想到我以前高中通勤到台北上課的那段時間
那時候基隆還非常常下雨
然後國光班次又少
又故意每台車都要站滿滿才會開
每天早上六點多出門又冷又濕心裡已經夠苦悶了
然後每次上車就看到滿滿的老人
心裡真的是無限淦意
滿滿的OS都是：
媽的你們這些死老人大清早不睡到自然醒享清福
每天早上跑來跟上班族還有學生搶座位到底是想逼死誰
時過境遷
又看到有人提出這個問題
也是感觸良多
但其實讓老人可以多出來跑跑走走也是好事
因為獨居老人問題很多
老人只宅在家問題會更多
更不會有人想看到老人騎著機車在路上趴趴走吧...
相較之下弄個免費公車其實真的比較省社會成本
那麼如何雙贏解決原po遇到的困擾呢?
其實只要改成僅在通勤離峰時間享有福利卡免費就好了
用這樣的方式去疏導通勤數量
既能解決交通運量問題，又可以繼續鼓勵老人家們外出活動
我是覺得不錯啦
但是老問題就是
這種某種程度會引起(假)民怨甚至被有心人操作媒體攻擊的改善政策
主事者有沒有心願意去做就是另一回事了