[新聞] 基隆輕軌年底完成可行性研究 王國材籲柯

作者: guoyoung (guoyoung)   2017-08-09 01:50:05
基隆輕軌年底完成可行性研究 王國材籲柯回歸專業
http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2156668
〔記者鄭瑋奇/台北報導〕基隆輕軌可行性研究報告將於今年12月底前完成並對外公布,
交通部政務次長王國材表示,可行性研究將納入3方案進行評估,包含維持基隆-南港展
覽館、平面延伸南港站、地下延伸南港站等,且3方案都有評估增加樟樹灣站;8月開始與
各縣市做討論,年底就會決定到底使用哪個方案,後續進行綜合規劃,108年6月進行動工
、110年10月完工、111年5月正式通車。
台北市長柯文哲7月31日拜訪交通部長賀陳旦並達成協議後,認為應回歸專業,不過近日
柯文哲仍不斷批評。王國材今日再度呼籲柯文哲讓一切回到專業討論,找出最符合基隆、
台北、新北市民期待的輕軌系統。對於質疑基隆輕軌規劃、經費、期程,王國材說當初選
擇使用Tram-Train輕軌系統,就是因為它可以使用台鐵軌道並能延伸進入市區,符合基隆
市政府希望市區能有輕軌,與台北有捷運連結的需求;而且所需經費低、工期短,都是
Tram-Train系統優勢。
至於選擇南港展覽館站,王國材說考量從基隆出發旅客,搭車時可以選擇火車與輕軌,若
要到南港或台北轉乘高鐵,就直接選擇搭火車;要轉乘板南線及文湖線就可搭輕軌到南港
展覽館站,規劃時也有分流的概念,讓基隆民眾依需求進行選擇。
基隆輕軌經費需求約81.34億元,包含南港展覽館引道及地面車站27.2億元、Tram-Train
車輛10列共15億元、維修基地設置16億元、七堵站及沿線站場改善23.14億元。
期程方面,預計今年12月底完成可行性研究、108年2月完成綜合規劃與設計、108年6月動
工、110年10月完工與各項測試,並以111年5月正式通車為目標。該計畫已於前瞻基礎建
設計畫第一期編列2000萬元辦理綜合規劃作業。
作者: sweetJ (嗯...是我)   2017-08-09 02:08:00
年底前才要完成「可行性」評估,這不就證實柯p說得沒錯嗎X
作者: friends29 (涼哥哥)   2017-08-09 03:50:00
這可行性不知道會不會灌水
作者: d90493 (加菲貓)   2017-08-09 07:23:00
先編預算再來評估,好像怪怪的
作者: liliandme (莉莉與我)   2017-08-09 08:00:00
雖然不是每個案子都要可行性評估,畢竟一次評估費也是要個千萬元。這評估也不是評估整體可行或不可行,是評估哪個方案可行。
作者: purue (purue)   2017-08-09 09:16:00
怪怪的 那如果可行性評估沒過呢
作者: allen12126 (allen12126)   2017-08-09 09:44:00
連評估都還沒,就要先通過前瞻預算?這政府也太草率了吧
作者: frankie30432 (雨が降って來たな)   2017-08-09 09:51:00
前瞻沒做完錢要繳回的 第一期只編2000萬可行性
作者: wd6118   2017-08-09 10:49:00
基隆到南港展覽館的人真的有多到需要分流嗎?
作者: AZTEC (直球對決)   2017-08-09 11:12:00
王國材最理性了
作者: friends29 (涼哥哥)   2017-08-09 11:15:00
政府鐵了心要做 怎麼也擋不了 QQ
作者: mj2124 (CL)   2017-08-09 11:17:00
輕軌低運量要怎樣分流,就說不是給通勤的人搭的,是要給智慧館的旅客搭的,以後會有人搭40min輕軌到基隆開會?到北五堵投資新鎮?人家3月就想好惹,打假球而已https://goo.gl/J1kRiU
作者: liliandme (莉莉與我)   2017-08-09 18:33:00
匡列預算,專款專用,第一期拿來做評估。
作者: bom10306 (Rou)   2017-08-09 21:59:00
先編預算,再評估可行性?真是好棒棒
作者: ryan0714123 (Ryan)   2017-08-09 22:48:00
第一期預算就是可行性研究報告,不知道樓上在說啥鬼
作者: wax96857 (超級小雞雞)   2017-08-10 02:03:00
一堆自己搞不懂 硬要酸 猛
作者: koushimei (群魔亂舞)   2017-08-10 17:18:00
所以其實還是有些人不是很清楚狀況的
作者: AZTEC (直球對決)   2017-08-11 09:08:00
真的都不清楚狀況的人一堆TRAM TRAIN是連接城市間和城市內的軌道運輸,現在城市內沒有那用tram train的意義和經濟性在哪?為何不把買車的錢先省下來看是要延伸到南港還是怎樣?我單純樂觀的認為只是為了選舉推出的,不是為了某前立委的台灣什麼鬼車輛公司協會之類的還是前瞻裡面有基隆市區內的輕軌預算?地夠嗎?錢夠嗎?先用區間車試營運不行嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com