Re: [問卦] 基隆真的存在嗎?

作者: crisis7287 (寧靜致遠)   2017-06-05 21:02:14
※ 引述《Ceramic (o.O)》之銘言:
: 基隆留不住人的原因在哪裡?答案是基隆沒有"強烈特色",讓人願意駐足停留。沒有
: 太多人產生興趣停留,就沒有消費商機,也就帶不動市內就業,所以導致基隆子女大多
: 必須往台北討生活。(在這裡就不提夜市和廟口了,尤其是夜市攤商這種微型經濟,對
: 基隆整體商業發展與就業幫助超低)。
我覺得應該要推行公共電動機車站,不然次一級應該也是電動自行車
跟隨近年自行車潮流與台北ubike的成功想弄公共腳踏車實在是有點傻
基隆非常明顯地不是平原地形好嗎?
雖然基隆公車運輸可以說出了台北以外最方便的
路線呈放射狀,各社區都會到
但「基隆景點是在山上。」
很重要要說第二次
「基隆景點是在山上。」
懂了嗎?先不說國外旅客
最基本的外縣市旅客到基隆
除了八斗子外,哪個是不爬山能到的?
基隆風景只要上山隨便有亭子椅子一坐就能看了......但那些都不是公車可到的
公車路線規劃是依照日常通勤人口規劃的
不是為了觀光,而且真的要為觀光弄公車,也只能弄20人左右的社區巴士
不然很多彎沒法爬
但以商業角度看班次多虧本,班次少利用意願就不高
所以與其弄觀光路線的公車,不如弄出個公共電動車或電動自行車
請不要傻傻地弄完全要用人力踩的自行車
來觀光不是來健身的謝謝。
基隆的山腳踏車全爬完我想參加三鐵肯定沒問題
那旅客每個身體都棒到可以參加三鐵?所以答案就很明顯了......
作者: WILLIAMgo (邊緣的我)   2017-06-05 21:07:00
有道理,推一個,基隆騎腳踏車能去哪
作者: abcm1042 (那就好)   2017-06-06 01:41:00
海大到碧沙啊 obike
作者: dreamersin (radical_dreamers)   2017-06-06 07:46:00
成本考量吧,電動的光看維修費用就會哭沒錢了
作者: kachina0330 (kachina)   2017-06-06 12:53:00
加上氣候多雨潮濕,要推行不太容易
作者: friends29 (涼哥哥)   2017-06-07 12:50:00
最近才剛看到公共腳踏車欸 哈哈哈哈我覺得像台北的wemo那樣還不錯 但是要考量的點蠻多的不好做

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com