選舉年快到了
希望趁機推動托嬰機構加裝監視器的規定
想問看看那個民意代表可以幫忙推動
起因是當初在台北生小孩的時候月子中心24小時開窗 而且有監視系統
今年回高雄聖功醫院附設月子中心
一天只開窗20分鐘而且沒有監視器
問了一下好像有全天開窗跟監視器的月中在高雄不算多
覺得近幾年大家對嬰幼兒安全很重視應該是要主動開放的
機構的說明是怕打擾小孩休息
但我自己主觀認為是影響不大
若是不幸事件發生雙方要釐清責任
也能維護照顧人員權益
希望先從機構開始推動 因為是上班地點沒有隱私疑慮
希望大家可以良性討論看看

支持監視器 但是一旦強制安裝 托嬰人員少一半以上

支持，會因為監視器消失人的就消失吧

社會局幾年前就推保姆家裝監視器 但大部分保母都表示強制安裝就直接退休 現在保母很缺更不可能執行

監視器本來就是保護自己用的，怎麼可能讓你裝

監視器不會打擾到小朋友吧……應該是想省錢

為什麼監視器會打擾休息？這是什麼奇怪的理由？

大部分保姆介意的點是比較偏向，居家托育大部分包含到自己住家隱私的部分，再來是裝設監視器的費用支出，至於怎配套就看政府了，另外也強烈提醒父母，一旦覺得不對勁就該停止托育或更換保姆、機構，不要貪圖便宜、省事就選擇忽略

政府連基本馬路都不全面設置監視器維護市民安全了，怎麼可能會拿錢補助住宅裡面還有高雄很多醫院病房，也都沒安裝監視器，有糾紛也只能自認倒楣，高雄自己有自己玩法，不意外

病房裡面不可能裝……你自己住院能接受有顆監視器一直拍嗎？

長照機構，護理之家，幼兒園，小學，都應該強制全面裝設監視器維護安全，很難？政府就想少一事的態度，跟本不在乎人民安全

支持裝設+1

難道幫小孩洗屁屁的居家廁所也要裝嗎

樓上，不裝到時候有糾紛，你負責？

我快笑爛 全責任外包

大概很多沒生過小孩，才會覺得不要裝設吧這種危險環境，政府也不處理，難怪少子化，不意外

如果真有強烈需求，那就會有裝全面裝監視器的業者價格貴很多也爆滿，事實上就是沒這回事

說真的裝沒問題 重點是連線還有資安跟隱私權問題 並不是簡單裝上去就完事

你個人隱私有比小孩安全重要？

月中還在侷限工作範圍內就算了，照推文講的連保姆家廁所都要裝才沒糾紛會不會太好笑

政府這種態度，不去保護小孩安全，造成越來越多人不想生

你小孩可以丟給父母帶然後在他們廁所裝監視器看他們要不要

保姆如果清洗不乾淨，造成小孩皮膚感染，又沒監視器。家長難道要自認倒霉？保姆工作經過的區域都該裝設

錢拿的出來都有人願意啦，一個月給30萬連保姆大便都讓你看，不想出這錢代表你自己不在乎自己的小孩安全

談錢幹嘛，這政府可以強制執行，父母都為國家生小孩了，政府保護小孩安全也是應該的

不在乎自己小孩安全的把小孩便宜丟給人後又很重視小孩安全了所以你岳母要讓你看他大便喔？還是你跟你岳母都不注重小孩安全

有人希望家裡24小時給人監看嗎？

跟中國一樣所有地方都裝啊

說真的，自己生就要有自己養自己照顧的認知。為了愛放棄工作自己照顧不值得嗎？

現在被蚊子叮一下還是小孩自己抓臉就懷疑小孩被虐待的家長這麼多 裝個監視器對盡心盡力的保母也好啊

不懂你的問題，因爲托嬰中心是強制裝監視器的https://www.sfaa.gov.tw/SFAA/Pages/Detail.aspx?nodeid=20&pid=9363 ::: 社家署全球資訊網 :::最新消息

該裝 真的有疑慮可以避開私人休憩空間

不相信保母就不要送保母，去送托嬰中心。如果強制要求保母要裝，大概8成保母直接退休

保姆裝下去7-8萬，怎裝

王56這麼保護小孩，想必家中以及小孩所到範圍內都已裝監視器了吧？

應該是有監視器 但沒有開放隨時觀看，有需要的時候才會調閱。我是覺得有愛心的照顧新生兒比較重要，一堆有監視器到情緒失控也一樣虐嬰，他哪管有沒有人在監看，如果在意可以考慮四季台安，你隨時開電視就可以看

不信任別人就自己帶，你要不要你家每個區域包括房間廁所24小時即時轉播給大家看

搞笑了同樣照顧人，居家照顧老人的費用比保姆低廉，還可以裝監視器呢！老人家就不會被打擾嗎？

樓上，不要笑，這是高雄講太多會影響保姆的利益，還是少說

自己要多出錢時就說不要談錢，但可以談保姆利益幹麻

理性討論就更可以了啦，不過有些推文真的令人搖頭，個人隱私沒比小孩重要我也不是不認同，但前提保姆不是罪犯耶，講這種話，感覺把每個保姆都當犯罪者，真的不放心就自己顧就好，我也常跟保姆或家長說，彼此間有不舒服，就講出來別都憋在心裡另外說到保姆利益，要不要去查一下正常居家保姆一個收託是多少費用，別講的好像保姆是多高薪行業，還有什麼保姆利益 歡迎直接講出來公開討論，政府或收托兒家長（老闆）有給保姆什麼不為人知的利益？福利？

下雨了

孩子是自己的，人家只是在工作，不想多出點錢就先簾價外包再道德綁架

說隱私不重要的，肯定贊成車子貼90%以上或沒貼隔熱紙吧

隱私vs安全，看你怎麼選囉一句話：錢多好辦事

有些家長看畫面會一直打電話問東問西

你可以先直播自己工作的實況一個月啊

爛提議，超爛，我們不是警總國家，憑什麼強制在私人領域安裝監視器，憑什麼啊

想想真是可悲 台灣真是個低信任的社會 任何事情都要先假設對方 騙錯壞 整個社會花一大堆時間成本在這上面

想想也是覺得蠻好笑，以前我們笑著左岸到處都是監視器，現在我們驕傲的說，看吧！我們到處都有監視器

我的寶寶目前就讀的托嬰中心有提供監視器給家長看，平常沒事打開手機app就可以看，但也僅限於寶寶的床，至少寶寶睡覺跟在床活動的時候我們可以看看她。畢竟這攸關其他寶寶的隱私，我想不是每個家長都願意讓自己的寶寶讓陌生人線上“觀看”。而且我自己也不同意全面開放或加裝監視器，托育人員很辛苦，家長百百種，絕對會有人無法完全尊重托育老師帶小孩的方式，因為很多人真的會只看監視器去質疑老師的做法...所以這個我真的不贊成。你如果擔心寶寶就自己顧，或是請保母，不要造成托嬰機構的困擾好嗎？

你擔心可以去有24H開窗的月子中心，不要拖其他月中下水

上班電腦被老闆遠端監控，我應該會直接離職，單純不被尊重與信任。不信任老師又何必托嬰，但虐童真的要重罰

這樣會侵犯個資法吧 做什麼事情都要直播

推推這個提議 也在聖功坐月子 當初簽約時也是對一天開窗20分鐘+沒開放監視器這點感到有點不安 還好後面一切順利

約10年前我還在當保全業務，有帶能單機遠端監看的監視器與甫問世還沒開始流行的ipcam去各幼兒園推廣展示過，不外就是強調讓家長們能隨時隨地收看，或許工作空檔看一看、自己玩起寶貝在哪裡又在做什麼的小遊戲緩解一下情緒，入學時提供給家長自家寶貝所在班級設備與公共遊戲空間的權限，也剛好能自清我們是怎麼愛每一位小寶貝不怕家長隨時監看，這比口口聲聲跳針我們絕對不虐待孩子有力的多了；可惜一直到我離職，幼兒園的客戶數是0同樣一次要花幾萬元來建置，有立法規定強制要提供、對評鑑有加分而且能買到更多的滅火器，顯然更香一些就算不為工作效率也要顧及工作場合的安全存證，除非私人營業沒有外人當員工，不然哪個工作場合沒有監視器、又現在哪台監視器不能遠端收看操作回放的？by the way，如果有人將來打算去火車站久居，那邊監視器也是多到讓你渾身不自在，也許愛河各橋下會是你相對能保有隱私的好選擇反正行車記錄器就是個最好的寫照，有的人你叫他裝，他還會跟你說我不做檢舉別人這種事兒的，這錢不需要花，然後遇到事情了就在那邊跪求行車記錄器幫忙釐清XDDDD

保母的利益...笑了，真以為保母那麼好賺啊，帶滿3個有沒有6萬不好說，還要裝監視器給人監控xD？認識的社工說手上現在40幾個小孩待媒合，問題是保母不夠多，監視器強制裝下去更有趣