就你所說的11大新創領域：
綠能、健康醫療、金融科技、區塊鏈、娛樂媒體、零售/電商、食農科技
、電子科技、半導體、人工智慧、智慧製造等
這些都是辦公室產業或是廠房產業
基本上就不是靠人流
除非我誤會了這不是搞新創，而是文創(但文創.....哈哈哈，又能吸引到多少人)
85大樓有個問題
停車很困難
我記得自強三路側有一整排的機車停車位
但要是騎機車太晚去上班或者上班中途去85洽公
幾乎是沒位子常常都要硬幹(停到通道區然後快進快出)
然後地下室的汽車停車場收費貴到嚇人
幾次開車去洽公都很傷荷包
總歸就是
85的先天條件就那樣
甚至85的名聲本來就...你知道的
你選那邊做啥新創基地....這下場是自找的
我建議是認賠殺出
不要搞成第二個鼓山漁市場
※ 引述《thank7595 (奸賊)》之銘言：
: 把新創基地設在85大樓根本腦袋有洞
: 之前有去過洽公幾次，那邊跟本有夠難停機車，都要停好遠
: 這週六日把高雄百貨商圈附近逛一遍，整個人流還是公司都往北遷移。
: 就是過高雄火車站博愛路開始這邊發展，再細一點就是同盟路開始往北到漢神巨蛋。
: 原本的核心人潮是一心中山二聖到五福，現在六日看不到人流。新光三越+SOGO+大遠百
: 三間加起來有沒有漢神巨蛋多。漢神巨蛋人潮多到B1吃飯要排隊擠桌子，有動漫展會更
: 誇張。可能多一個小巨蛋可以辦各種活動吸引人潮，可能高雄展覽館離商區有點距離，
: 無法帶動人潮，可是有活動也沒帶動台鋁，反而人都去家樂福跟IKEA吃飯。或者搭輕軌
: 就去夢時代吃飯。
: 人流集中在漢神巨蛋跟夢時代，這兩邊可以看汽車排隊車潮。
: 原本核心人潮街道現在變成出租店舖廣告。
: 85大樓做甚麼就賠甚麼，汽機車不好停，捷運要走一小段路，輕軌路網又不夠密集。
: 11大新創領域：綠能、健康醫療、金融科技、區塊鏈、娛樂媒體、零售/電商、食農科技
: 、電子科技、半導體、人工智慧、智慧製造等
: 網路上找的新創產業，這些產業好像都不會首選高雄85大樓做為辦公室。

一堆文案廣告就愛用85當背景

台灣公共開放空間或聯合辦公室有夠多的，85不是個好地點。除非不需要去面對客戶只是內勤辦公。

85還是可以磨，主要之後有黃線和特貿三、Y15特開，可作先期運作，其他的樓鳳問題，其實海霸王都投資重啟主棟的飯店，我覺得印像是可以靠其他使用率去洗的

再投資300億，300億不夠再加3000億

認賠殺出是不可能的，認賠繼續賠才是發包精神，稅金真好花

等特貿3弄好營運以後 那邊才會有救 再等個10年吧

我花不起第三個鼓山魚市場的錢嗎？

新灣區都救不起85了為什麼覺得特貿3救得起？

才不可能止損，又不是自己口袋掏的錢

政府要一個有一樓一鳳的聲色場所有很大的人流本身就有問題了。

有高雄港在就一定救得起，只是什麼時間的問題

認賠殺出的話… 那我們高雄人又白白損失2200萬血汗納稅錢了又賠了2200萬 然後也是一切合法 高雄人真的很可憐吶

補助不夠 我建議再加碼

泥484在臭亞灣啊？

85大樓 新南向的模範新創公司z

性專區都通過了還不敢設，左膠政黨只敢碰廢死同婚這種，真的有需求的就做個樣子

花了1000萬裝潢 我都想問什麼裝潢花了一千萬 沒圖利??別傻了啦 每月100萬(1年1200) 這種有九成有其他內幕用途的不可能認賠殺出的啦 一個月穩定收入100萬不香嗎??

駁二那邊還有一堆等著活化呢

2千萬就當是內宣公關費，會很多嗎？高雄是缺2千萬的地方嗎

如果要騎機車去上班然後車還要停在人行道上，實在是沒必要選85，不如去仁武上班，午餐可能還比較便宜

政府花幾百幾千億蓋東西都是高雄人的福氣，誰跟你算薪水

花兩千萬結果裡面有夠陽春 笑死人

認賠殺出下次怎麼選？ 黨都是從選舉考慮政策的好嗎？

有不法，歡迎提告囉

市府巴不得每個月能搞出一個魚市場好嗎 根本賺爛當初魚市場蓋出來就1億4000萬的預算 後續倒了再整修的預算未知 但光是一個1億4000萬就不知道餵飽多少口袋相關人士巴不得多來幾個魚市場

說到漁市場...星巴克讓它再度光榮了沒