※ 引述《medama ( )》之銘言：
→ daye2012 : 備取200名兩年不任用，又要再招備取100名 01/03 19:22
依法論法，向消息靈通，知道2021年底那次高雄市清潔隊招考簡章內規定的網友打聽。
如果如d網友所言，那麼時效已過，先前的備用名單中還沒遞補（天曉得排在前面的報到
後是否中途辭職，若中途離職就可輪到備取者依序遞補）到的依理就歸零不算（法理不贅
述）。
至於2年內「已有隊員中途出缺，但環保局撐著不補」，這在法律上也不能說違法失職
（指比如構成被懲戒法院懲戒），頂多是高市府有政治責任，被議員批判欺負備取者。
可是另外有新聞說原簡章是訂三年為消化備取名單期。換言之，法理上，「另」招新人
要等2024年年底。然後一些備取者抗議說消化期還沒過，「備取的人選池子」內還有人
選不去依序撈起來遞補，卻另外重新召募是在幹嘛（畢竟打臉原先簡章自己）嗎云云。
這可能還涉及違法問題，環保局承辦人重則被懲戒，輕則環保局全局被監察院糾正。
是非曲直，依照原簡章規定為判準。
所以我首先想釐清事實：2021年的清潔隊員招募簡章上，到底是訂2年或3年為遞補期？
僅請教這點。哪位網友的朋友手邊有簡章的？（若能拍照上傳該段規定文字為證更佳）