→ evelyn0519 : 10樓那個過三個禮拜才噴的，你們都不會覺得這種噴法 10/30 16:46
→ evelyn0519 : 是作秀嗎？都三個禮拜還噴什麼 10/30 16:46
先說我只是一個曾經做登革熱防疫的小基層
現在已經不做了，每天冒著被叮會得登革熱的風險，頂著大太陽，冒著大雨查孳生源
換來的卻是你這種人的冷嘲熱諷跟抹黑造謠，那我幹嘛這麼傻繼續做
會回這篇單純只是看不慣你在那邊帶風向，抹黑造謠防疫工作
自己造謠說三個禮拜還噴什麼，被我點出來後反而說我恐嚇你??
推 Benintendi : 10F那個可能三個禮拜後又有人中了吧 10/30 18:26
也有其他人跟我一樣認為是三個禮拜後有新個案，所以才會去噴藥
基本上高雄衛生局做事很雞巴靠北，幾乎都是搶第一時間去做
不太可能像你造謠的一樣，等了三周才去噴藥
舉個例子好了，剛開始有疫情時
有個案曾經到訪高雄有足跡，衛生局不知道是不是求好心切不想讓那邊成為疫情破口
直接把足跡地列管，每周去孳清+噴藥到解除管制為止
真的瞭解衛生局做事方式的，就知道不可能拖個三周才去處理
比較有可能的是一開始推文的人，他住的里離病例比較遠，沒有在50公尺防治圈內
有可能是在200公尺防治圈內，所以剛開始規劃時有通知里長可能要噴藥
後來評估不需要噴到200公尺範圍，才沒去噴
過了三周，附近50公尺內出現新的病例，才去做噴藥防治
講真的，我個人從以前就超討厭噴藥的
前陣子我家才因為在50公尺防治圈內，地下室被噴的白茫茫
隔周又有新病例，再被噴一次
但噴藥已經是唯一能快速有效殺死帶病毒蚊子的手段
什麼誘捕裝置都沒噴藥這麼快速有效，孳清更是不可能殺死帶病毒蚊子
噴藥以外的防疫手段幾乎都是著重在減少未來可能會誕生的病媒蚊數量
避免發生第二波的病例傳播
而不是殺死現存，已經帶病毒的蚊子
但噴藥的問題向來是對環境中其他生物的危害性
像高雄市這幾年很難聽到蟬叫了，以前小時候還常常有聽到，現在都沒了
很有可能就是噴藥太多的副作用
像是抗藥性問題也是個無解
基本上高雄各地的蚊子或多或少都有抗藥性，抗藥性強弱的區別而已
只能靠每年換藥來避免抗藥性持續變強
但幾乎FOG用的藥劑大都是除蟲菊精類，換來換去還是除蟲菊精類
作用機制大同小異，很難找到沒有抗藥性的藥劑
另外疫苗難產也是個大問題，現有的登革熱疫苗只適合給得過登革熱的人施打
避免他們再度得到登革熱，變成重症的機率
一般人施打反而更容易在得到登革熱後變成重症
問題就在於登革熱有四型，你如果開發出第一型的疫苗
打過的人可以防被第一型感染，但如果被二三四型感染
反而會造成重症機率上升，所以只能一口氣開發能防一二三四型登革熱的疫苗
但我目前還沒有聽說有藥廠做出來這種疫苗
反正大家有噴藥以外的登革熱防疫問題可以發問
我知道的話就會回覆
噴藥那個爛方法，我就不回覆了
畢竟我的立場就是希望找出有噴藥以外的方式來防治登革熱
但個人資質駑鈍，也找不出其他辦法能取代噴藥
所以別問我噴藥的事就好，謝謝大家收看