Re: [閒聊] 高雄的梅花燈是不是又更嚴重了?

作者: kjes924308 (︿阿斌*)   2023-10-23 03:03:23
※ 引述《gentian20928 (台灣朗波萬)》之銘言:
: 推文也說了,早在人本交通之前,就一直有民眾反應號誌不連貫的問題。
: 我就一句話啦,承認交通有問題很難嗎?
: 為什麼不能直接承認,是因為號誌缺乏整體規劃、管制,讓市民一起承擔交通的不效率
: 承認錯誤只是第一步,才能進行改善啊
: 一直找藉口當市民是傻瓜哦
: 當你遇到一個60秒紅燈,發現前後都是綠燈,剛好只有你面前這個不連貫
: 你眼睜睜看著遠方的綠燈轉紅,你面前的號誌才變綠燈,這跟行人到底有屁毛關係?
: 當你每天經過的路口,每次等完60秒紅燈,騎到下一個路口永遠是新的60秒紅燈,你還敢講說是因為週期嗎
: 真的要說人本交通,跟你分享一下
: 我最近發現建國路靠火車站的機車停車位,外面都再畫了汽車格,不讓機車直接騎到格子裡。
: 反而是人行道有斜坡,叫機車騎上人行道去停車。
: 人本交通喔,我看還要再加強哦
以防大家不知道
如果遇到號誌不連續的紅綠燈,可以打1999去反應
總共可以跟線上聊8分鐘的建議,時間一到會自動掛斷,全程會錄音,後續會有案件編號可以追蹤
但問題就來了,我之前反應過的幾個案件中,真的有改善的,大概只有一次吧
我分享幾個我遇到的狀況
第一
有些就是接案的當下,當天去"現場"看一下,發現"應該"有連鎖號誌吧,然後就回報沒問題
接著此案會以現場確認號誌已連鎖作為結案
第二
我於九月中有反應號誌不連鎖,一個禮拜後才有初步更新,最終結案是一個月後
乍看之下好像沒啥穩問題,但實際上就是號誌還是沒有連鎖
所以我也不知道這一個月觀察了什麼
第三
所謂的"智能"號誌燈,其實根本就是人工的智能
我打去反應的路況,就會有交通局的人打來跟你確認相關事情
然後就是他們去"現場"確認,至於後續怎麼調整的,我也就不知道了
其實交通議題真的很困難啦
但用路人的感受,就是覺得交通順暢越來越糟而已
以這串反應文來說,整個高雄的路況,沒有一個地方是順暢的
五甲路、凱旋路、一心路、中山路、翠華路、民族路、高楠公路..等等
這些都算是主幹道了,如果連主幹道都不能號誌連鎖,我不知道哪些路還適合連鎖號誌的
至於要護航大眾運輸的想法
我真的覺得可以先不要,因為公車也還卡在紅綠燈裡面還沒到
後續這串文有廣大迴響後,我猜交通局還是一樣做自己的,不會願意主動來改變
所以只能靠我們市井小民一直打1999去改善路段了
想要自己開車騎車順暢,就只能靠自己一直反應了,有一天會改善成功的,大家辛苦了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com