有新進度了，
地主對於占用土地停車的路霸提出民事告訴，地主勝訴！
簡要說判決理由：私有土地縱成立公用地役關係，在徵收前，原告亦僅有容忍大眾「通行」之義務，非謂被告因而有權占用使用系爭通行部分，或得停放車輛於該處…。
被判決要付錢，沒了免費停車位，路霸悄悄移車了！哈！
另外，早在民國68年老地主就已經和巷子29戶住戶簽下切結書，明文全巷須維持通行不能放置障礙物，如果巷戶放置障礙物，那麼地主也可以在自己土地放置障礙物…。
看來早在民國68年巷子住戶就已經有占地行為了，事實證明白紙黑字對巷民無用，收錢比較管用！哈！
https://i.imgur.com/XMMCFH4.jpg
※ 引述《dogfacehoho (dogfacehoho)》之銘言：
: 身為從小在崗山仔長大，在瑞隆路走路上學放學的一份子，也來講講所見所聞，
: 瑞隆路這區域交通違規、路霸多到上過好幾次新聞版面，為什麼沒有半點進步？
: 除了民代帶頭做示範(譬如選舉時競選總部椅子整排擺到馬路上)，里長只想做里長，認?
: 汽機車違停一台發現沒事就變成違停一排，
: 違停一排發現也沒事就變成違停一排，
: 1間店家騎樓改裝沒事就變成改裝一排，
: 巷子1戶占地當路霸沒事，隔壁有樣學樣跟著占也沒事，你沒事我沒事大家都沒事大家都
: 以老家附近瑞隆路327巷為例，327巷是六米巷，一邊是2樓透天、一邊是公寓，當年(民?
: 現有巷道的認定是基於公用地役關係供公眾通行的巷道，但也僅僅限於通行，除通行外?
: 但幾十年下來，左右二邊透天庴、公寓1樓把巷地占好占滿，巷口10公尺紅線巷民照樣汽
: https://i.imgur.com/S5WGToW.jpg
: 停車秩序良好？？？阿不就是我見到鬼？？？哪天發生城中城2.0，政府就不要再推說汽
: 老地主生前交代子女，巷民再霸占就把地收回來，因為土地已被政府認定為現有巷道，?
: https://i.imgur.com/wJCXxki.jpg
: 結果隔沒幾天公告下方出現了另一張，
: https://i.imgur.com/WQyLOuv.jpg
: 只能說，當路霸當得好有臉！(更有江湖傳言~路霸裡有一位還是波麗士大人)
: 當路霸可以嗆聲、當里長只想當里長、當民代眼裡只有選票、當認真的警察被修理、、?
: 奉公執法的人、守法規矩的人、以及違規乖乖繳罰金的人，都顯得愚不可及。