※ 引述《ckTHU (XD)》之銘言：
: 當然也可以看房價收入比排名靠前的經濟體，有沒有每天吵生育率危機？
: 在吵的，永遠都是亞洲停滯停滯不前的國家，或是落後國度。
: 但我同意，房價不是用打的，房價也不會輕易回落。
: 如何讓薪資提升，讓房價所得比與先進經濟體數據接近才是「關鍵」
就來回薪資提升這一段.
呃, 台灣比較接近自由市場, 所以勞工薪資也是由供需決定
如果你的薪資在過去兩三年無法提升, 可能得想想,
為何 "消費者" 不願意用更高的價錢去買你的勞務服務.
(說太白的話就傷感情了, 科科)
對照一下, 半導體從業人員, 從上游到下游
過去三年可是漲了不少.
我還笑聯發科的同學, 股票站上1000 是 "重返榮耀"
: 要拉近距離，抑制房價上漲將會是能不能做到的「結果」
: 如果放任房價上漲，從過去的結果來看薪資的漲幅是沒有辦法追得上
: 最後則是回到根本問題
: 涉及全體社會「存亡」這個「生育率」結果重不重要？
: 現在來看，你覺得社會住宅應該在 7 年前甚至更久前蓋中南部重不重要？
因為現代人比較挑: 要有車有房, 還要學區好近捷運, 才結婚
買不起這些物件的男男女女, 最後就自我閹割了.