※ 引述《mana1993》之銘言
: 想請教一下，是不是我個人脫離ptt太久了。
: 我記得以前刪文或鎖文章只要版主一個指令就可以完成，現在是改成要版務開會投票多數
: 決，還是要上報ptt站務群，得到站務群之一的同意後才能決定是否可以刪文呢？
我不知道要很政確的回答還是比較自由的聊一下
@@
刪文的話其實沒什麼問題
但是板規有規定自刪文跟非自刪文的不同程序
: 否則為什麼現在一篇很明顯沒有高雄點的文章，卻會在版上存活這麼久？
: 要說是版主因颱風斷網也不像啊，他甚至還有時間上來截圖並回文。
沒有
就是電腦不在身邊而已:(
我比較那個嗎
在意程序正義
就是以前國中開班會大家其實也都不知道
到底程序正義什麼秩序誰主持什麼的一堆條件
如果刪除
那我會覺得受理的其中一個要件沒了
（而且我要去回收桶翻出來等等）
然後有一些人他可能有之前違規紀錄
這個不用電腦去輸入我的判決書字號
或是搜尋一下之前的紀錄
還真的比較難
必須體諒一下
: 還是這就是所謂言論自由，只要不砍那些特定人士的文，他們就不會到八卦或政黑版去說
: 高雄版是一言
: 堂，所以高雄版就有言論自由了？
我個人不太喜歡看板針對看板來看事情
因為大家都是經過PTT帳號部受理申請經過
大家申請帳號到現在
就只是使用者而已
我常常提到這個詞
因為一開始總沒有像伺服器選擇那樣
讓我們選擇
好 我是什麼板的常駐板民
我也很少去政黑跟八卦了
以前去是因為發一發專業文章
有十萬p可以拿
但現在沒惹
: 又或者是因為那是國軍的新聞，國軍是全國性的，全國又包含高雄，所以國軍的新聞有高
: 雄點，三段式得證。
: 又又或者這很符合版主的政治立場，所以他盡可能的拖時間，讓這篇文在高雄版停留久一
: 點？
我上一次逕行刪文是一篇 公告道歉聲明 的文章
之所以刪文是因為涉及很多現實面法規定
像是個資 某些防制法 等等
我就公告說明先備份下架了
不然大家反而會覺得我在戳圓仔
: 所以他先是當沒看到，等到有人檢舉了，再回文說自己會妥善處理，然後在等他有機會用
: 電腦寫出一篇完整的判決書的時間裡，日子就這麼一天天的過去了…
自從上次衛生局會打電話給人要求刪臉書文之後
我就很戒慎恐懼了
雖然我對政治沒興趣
但還是有那個防備之心
如果文章只要被噓到X1 以上
我就先刪文
那我很怕被人拿來做文章
他沒有犯什麼實際的法律問題
就是在錯誤的地方錯誤的時間發文
那也要受到相當的懲處
因為有水桶人的權利
所以要更告訴自己不要因為大家一時生氣
或是一時支持 就當下乘著大家希望而做判決
我是跟自己這樣講
: 撇開上面這些明顯是亂猜的念頭，我怎麼想也想不出一個合理的理由來解釋版主的作法，
: 就算不刪文最少也可以先行鎖定並另作公告，而不是自己直接回一篇文。
: 畢竟回那篇文的時間，都可以像我一樣「只用手機」就打出這一串來了。
: 到最後我只能猜測是不是現在的刪文或鎖文的機制跟我們以前不一樣。
有沒有一種可能
就是其實答案就是「懶惰」
因為我懶得從我家再到我的辦公室去處理事情
這樣想的話會比較輕鬆喔
我一直跟自己說
如果太在意不同人的政治立場的話
會活得很辛苦的
所以陪大家打打日麻
玩玩遊戲 出來運動一下
或是參加動漫黨爭
這個比較有趣
像是我推的孩子
雖然青梅<天降<妹妹
但是我們要支持有馬
https://i.imgur.com/Oj5VTtj.jpg
: 所以才想問問大家，是不是在我脫離ptt的這段時間裡，ptt的機制改了這樣。
一日鄉民終身鄉民
你願意用板務來打筆戰
這就很鄉民了
共勉之