[新聞] 被指隱匿足跡實情卻是超配合 夫妻挨罰60

作者: beaver (海狸先生)   2023-06-27 11:25:07
被指隱匿足跡實情卻是超配合 夫妻挨罰60萬告贏高市府
https://udn.com/news/story/7321/7257478
2023-06-25 14:34
聯合報/
記者張議晨/高雄即時報導
高雄新冠肺炎疫情2021年中大爆發,小港區林家5口接連確診,高雄市衛生局疫調時,認為
江姓婦人、林姓丈夫涉嫌隱匿足跡,各對兩人開罰30萬元,夫婦倆不服提行政訴訟,法院認
為市府程序有瑕疵,一審陸續撤銷罰單,高雄市衛生局不服上訴,經高高行審理後,
法官認為兩人並無不配合疫調,最後仍以衛生局敗訴告終確定。
前年6月1日,林姓男子因新北市友人來訪被傳染確診,後來江姓妻子、8個月大的女兒及到
訪親友也有兩人被傳染,江妻事後被安排到高雄長庚醫院負壓隔離病房治療,林男則入住高
雄市民生醫院,一家3口分散各地接受隔離。
衛生局疫調時,發覺江婦曾在去年5月中旬帶小孩到醫院就診,10天後丈夫的外婆到家裡作
客、5月下旬有3天曾外出,又到另家醫院就診,還有外出購物等足跡,卻未在疫調中交代,
衛生局認為她隱匿足跡、規避疫調,對她裁罰30萬元。
江女的林姓丈夫入住民生醫院隔離時,對於疫調足跡沒有交代清楚,也被衛生局認定隱匿足
跡,依傳染病防治法重罰30萬元。夫妻倆認為衛生局開罰前都不給他們陳述機會,一次就收
到60萬元罰單,提訴願也被駁回,最後循行政訴訟管道救濟。
高雄地院審理時,江婦主張衛生局未給她陳述機會就裁罰,程序有瑕疵,加上法官查錄音及
社群對話內容,發現江婦調查過程中都能配合,沒刻意隱匿、虛構、湮滅足跡,率先撤銷江
婦罰單。
林男主張他確診後,隨即被送醫隔離,4日就被要求將手機交給警察,他在沒有手機、又累
又困又擔心妻女的情況下,經疫調人員疲勞轟炸仍盡可能交代足跡,卻還被認定隱匿,
而且確診第6天,就馬上收到裁處書,根本連陳述意見機會都沒有。
高雄地院審理時,法官曾傳護理師作證,發現林男並沒有如衛生局所言不配合疫調,當時他
跟妻女隔離在不同醫院,法律並未授權警方、疫調人員可以強制收取手機,林男未交出手機
,並不能說他規避疫調,綜合事證後,認定林男並未妨礙疫調,撤銷罰單。
夫妻兩人60萬元罰單遭撤銷後,衛生局再提上訴,主張江女、林男不配合疫調防疫。
高雄高等行政法院審理時,合議庭認為依傳染病防治法規定,妨礙疫調是指不願配合或給予
不實資訊,需有直接或間接故意,但一般人在隔離時接受疫調,多會身心狀況不佳,或時隔
多日而記憶不清,若僅因疏漏、記憶不清就處以裁罰,已與與立法意旨相違。
合議庭認為,高雄市衛生局沒有詳查警方、醫院等疫調資料,就在江女、林男確診後不到1
周,處以最高額罰鍰,且不給兩人陳述意見機會,已違反傳染病防治法、行政程序法規定,
一審判決認事用法並無違誤,判高雄市衛生局敗訴確定。
高雄市政府衛生局已經被二審判敗訴了
暖邁可以出來道歉嗎?
防疫就算了 還跟極權政府一樣
強制要人交出手機,
衛生局這些人是以為自己是太上皇嗎?
沒有管好這些人的暖邁要不要出來
下跪道歉ww
作者: chillybreeze (寒風之翼)   2023-06-27 12:08:00
罰得比酒駕殺人還來得重呢
作者: squarepants5 (方褲褲)   2023-06-27 12:55:00
高市某局處疫情後在找各醫院的碴,真的很糟,根本就是凌駕醫療專業,只抱政務官大腿
作者: littleme1125 (..)   2023-06-27 16:00:00
高市衛生局真的滿垃圾的 當時放風聲讓這些人被罵自私 被罵爆 只為了自己一副認真疫調都沒錯的樣子
作者: exceedMyself (一整個無力)   2023-06-27 17:57:00
還好是邁邁 換個人早就上街抗議了
作者: despair78214 (切絲哥)   2023-06-27 19:27:00
賤民不要給我們邁邁添麻煩

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com