Re: [問題] 高雄台鐵車站為什麼設那麼多?

作者: WANGCHIEN   2023-05-13 07:36:03
台鐵在高雄的捷運化的政策
從新增的那些站人潮稀疏
不難推敲票價收入不足以支付平常營運經費
冷氣、清潔、燈光、站務人員、電腦電機售票系統、電梯、電扶梯,每個月開銷用猜的也
知道會差額幾十萬或百萬,如果一站每月虧50萬,多7站一年就虧7*50*12=4200萬
加上新設一個新站營建成本,還是特別貴的地下車站,不是平面或高架車站,包括土建、
軌道、機電系統,一個站若是3億,7站就21億,每年光利息就4200萬,若30年攤提,一年
要攤提7000萬
上述加總起來為了7個站,台鐵每年要額外支出1.5億元,錢從哪裡來?
而且台鐵還不像高鐵,捷運,鄰近有一堆土地可以開像s.k.m商場、新光三越、捷運共構
商場/住宅,可以有租金或權利金收入。有的只是被要求保留一個又一個的鐵道倉庫,每
個不僅台鐵要花上億元整修,以後也只能用每個月幾萬元的租金租給文創團體
現在這些缺口是中央用大家的稅收來買單,但前陣子中央一直強調台鐵效率不好,要把他
公司化,公司化以後就自負盈虧了,真懷疑公司化以後這些站還能維持營運嗎?國光號民
營化以後,不賺錢的客運路線可是直接停掉幾十條哦。
因為車站增多,每天幾萬人搭乘所浪費的通勤時間時間,也都在台鐵捷運化政策的大帽子
底下被犧牲
每次看到大眾交通路網,把捷運、台鐵、輕軌畫在一起,看起來是很綿密,很方便,實際
上三者的運輸能力差距確很大。台灣的大眾運輸真的要回歸專業,好好控管成本,不然虧
錢後效率更無法提升,效率無法提升,搭乘人數又更少,只是一直惡性循環下去而已。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com