對於ck大，個人是感謝的
貢獻自己所學，讓別人便利，是我的初衷
所以在這個原則下，還希望大家多給予鼓勵
我的觀點是，如果每個人都願意無私、無償貢獻自己一點點的專業
我們所處的社會，會更加進步
建議ck大，氣象局的資料運用還是應該結合現地的狀況，做出適當修正，
我個人是不用單點降水雷達資料做判斷，我是習慣用整合
雷達資料做判斷，另外結合衛星雲圖、分析圖還有預測圖
推 rettttt5 : 個人是這樣認為，踩一捧一的同時，是不是有必要先 07/16 08:43
→ rettttt5 : 釐清一下，某些實行預報人士是否有利用職務之便， 07/16 08:43
→ rettttt5 : 恣意將不應任意外洩的公務資訊向非特定對象公開的 07/16 08:43
→ rettttt5 : 疑慮？至於藉此形塑在公開論壇的名人形象云云，那 07/16 08:43
→ rettttt5 : 個就可以先不提了，第一點是真的很重要。 07/16 08:43
→ rettttt5 : 據個人粗淺認知，氣象聯隊的資料，“只”能供軍方 07/16 08:55
→ rettttt5 : 使用，不曉得當事者願不願意澄清一下，他的資訊是 07/16 08:55
→ rettttt5 : 確實可供一般民眾使用？ 07/16 08:55
也回應推文中的疑問
1.我已經離開氣聯很久了，這個我過去文章中也提醒好幾次
2.氣聯給我的就是訓練，至於資料，我是覺得民網上有的，比我在軍網上還多
如何去把資料找出來並解讀，是我個人的能力問題，
我是覺得我沒有對不起廣大納稅義務人
3.形塑名人形象，真是太抬舉我了，是否不要用去脈絡化的方式解讀
因為看到這句我是蠻心寒的啦
當年88風災，我人在南沙準備返台休假，救災時我也請纓去協助
不過長官覺得我是回臺休假的，就沒派我去前進指揮所
所以我是到高縣府去搬救災的物資
當時思考一個問題，我如何運用我的專長，降低未來發生類似災害的可能
當年部分人對於氣象預報是有質疑的(即便當今天仍是如此)
氣象雷達的資料運用也不像現在如此廣為人知
如果有人能夠建立起一定程度的準確度及名聲，當有重大災情發生可能時
再做出提醒，是否能透過民間的影響力，達到避災減災的可能??
(如果這樣也要被評為形塑名人形象云云，那我向各位致歉)
所以從2010年起我開始相關發文，也承蒙各位不棄嫌，
我猜我應該是有幫到一些人，所以才會持續相關作業到今天