車禍事故 只看雙方當下路權
車禍事故 只看雙方當下路權
車禍事故 只看雙方當下路權
車禍事故 只看雙方當下路權
車禍事故 只看雙方當下路權
重複講個5次 讓你明白
不看雙方更早前的路權
送車鑑會也是一樣
只看車禍當下的路權
除非車禍前有競速飆車行為
競速飆車是違法
車禍處理 違法跟違規不同
前面有違法 可能會看前因
前面只違規 只看車禍當下
至於「100%完全肇責」
轉彎車跟直行車相撞
初判寫到「100%完全肇責」
應該很明確
不然警察在初判表製作
通常會有所保留
3萬3賠償 車險有保齊的話
交給保險公司處理 由保險公司跟他談 保險公司有實際認定準則 對方不肯接受保險公司
的和解金頟 就讓他告
上地檢署 檢察官也會希望雙方積極進行和解 跟檢察官說有想和觸 但跟對方金額談不了
檢察官會再送調解
之後仍請保險公司出面去談和解 那時和解機率會大增
就算上法院也是沒什麼
判多少 保險公司賠多少
講件讓你順心的事
你這個還好
我之前開車要轉進停車場
汽車後面右側被機車
用車頭撞上
車禍發生當下我仍直行未右切
回看行車記錄影片
車禍前12秒 機車在我前面
車禍前8秒 機車切出外側等待
車禍前4秒 機車切入跟我並行
車禍前2秒 機車車頭左切 撞我車輛後面右側
警察初判表寫無法判定
送車鑑會 說我應注前面未注意
判我有10%肇責
（車禍前及車禍當下 對方不在我前面 是要如何注意前面）
一樣有被對方告
其間保險公司跟他談
結果我的保險公司賠了十幾萬
我不知道對方 是去那裡弄到這麼多單據
※ 引述《Jackey52013 (是在滷洨什麼)》之銘言：
: ※ 引述《Jackey52013 (是在滷洨什麼)》之銘言：
: : 講到高雄式左轉
: : 小弟前幾天才因為這個被擊落
: : 不囉嗦，直接上圖
: : http://i.imgur.com/kOrlcN5.jpg
: : 黃色是我，開車
: : 紅色是高雄式左轉，機車
: : 事發當時我是綠燈
: : 我還跟我老婆說：
: : 「前方這個紅綠燈路口，
: : 大概每分鐘至少有三個以上機車會違規，
: : 包括闖紅燈，高雄左轉」
: : 綠燈亮了
: : 到右手邊停車場大約不到50公尺
: : 所以一過綠燈我就提早打方向燈（紫色）準備右轉
: : 並且確認右方無機車後打方向盤
: : 結果瞬間被撞上
: : 警察做筆錄時我百思不得其解
: : 為什麼我沒看到
: : 警察「確認雙方都是順向」
: : 機車騎士也答應「對」
: : 我的行車記錄器就上繳交通大隊
: : 回到家
: : 我非常疑惑到底怎麼發生事情
: : 打開行車記錄器，一看不得了
: : 原來他高雄市左轉後
: : 一直逆向，所以我右方後照鏡完全看不到他
: : 直到我開始打右轉方向盤
: : 他瞬間加速，要從我右邊切出
: : 結果就是沒算好，撞上
: : 我知道我是轉彎車，又是汽車
: : 肇責上鐵定吃虧
: : 但我想說的是
: : 高雄一堆路口，一堆違規
: : 「一堆高雄式左轉不抓」
: : 慘的是誰？汽車？
: : 不是，是肉包鐵的機車騎士
: : 輕則擦挫傷
: : 重則當場斃命
: : 希望大家不要再高雄式左轉
: : 你以為搶快，汽車一定看得到你
: : 並不是
: : 反倒是你可能會看到上帝
: 我四輪
: 沒有闖紅燈
: 提早打方向燈
: 且轉彎速度放非常慢
: 對方二輪
: 闖紅燈高雄市左轉
: 左轉後持續逆向
: 沒在看我打方向燈還加速鑽右側直行
: 今天初步判定結果出來
: 因為事發當下我就是個四輪轉彎車
: 跟二輪直行擦撞
: 我也不知道交安隊有沒有看一下前因後果
: 判我這個完全遵守道路規矩的駕駛「100%完全肇責」
: 然後對方一堆違規「0%肇責」
: 聽說最近高雄在交通大執法？
: 這個判決真的太棒了！
: 對方求償3萬3
: 還威脅說如果不趕快處理
: 就要提告過失傷害
: 偉哉台灣人，偉哉判決
: 就繼續鼓勵高雄人亂騎車吧
: :