Re: [閒聊] 有人覺得觀音山沒發展起來很匪夷所思嗎?

作者: staff23 (筆名蘇溫永(星星送行者))   2022-02-28 18:26:57
月世界跟龍崎比較像 但是都是惡地 不適合開發
觀音山那是能開發的都差不多了
剩下的不能開發或沒能力開發就是另外一回事
有時候不是要全面開發 而是要檢視已經開發的
如何讓他更契合環境 另外就是即使是丘陵
山路路幅有限 先天就是一個限制
※ 引述《peter308 (pete)》之銘言:
: 今天利用連假,心血來潮,從橋頭糖廠出發,先是沿著筆秀,先到了阿公店水庫。從阿公
: 店水庫,再切龍興路到了深水。再從深水經過觀音山球場,最終到了義大世界。因為這條
: 路是四條到義大世界的路之中,最少人走的。我也意外發現原來觀音山竟然這麼龐大,而
: 且四通八達,而且佔地比想像中還要大非常多。
: 我沿著這條平常幾乎沒走過的路,發現這裡如果好好規劃一下,根本就是大高雄一個最棒
: 的渡假聖地,什麼雲頂聖淘沙,根本都不夠看。
: 但我非常驚訝的發現,這裡和十年前,甚至是二十年前比,真的沒有任何的變化,甚至還
: 沒落了。
: 想像這裡可以規劃成許多的渡假景點,有山,有水庫,有佛光山,要到屏東,月世界,旗
: 山,美濃都很近。
: 假設,我是大型旅館遊樂園業者財團,看到觀音山這個地方,還離高雄市區那麼近,應該
: 早就口水都流下來了。財團以外,土雞城野味,或是小型的卡拉ok店,咖啡店,民宿等等
: ,觀光群聚效應,應該會非常大。
: 有人知道觀音山這個一級旅遊重鎮,到底發生啥事?怎麼會被封印成幾乎20年沒有甚麼新
: 的建設和觀光景點?
: 想想,真的匪夷所思啊。
:

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com