[版務]請版主針對此個案判定做解釋

作者: goldfishert   2022-02-10 13:23:44
我昨天檢舉一個6-1案
由A版認定未達標準
[m→ goldfishert : #1Y0rEh9t SilentBob 6-1 02/09 21:08
未達標準
※ 編輯: aiweisen (223.137.152.106 臺灣), 02/10/2022 06:21:42
但該案是食安新聞,食物調理過程有髒東西異物混入
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1Y0rEh9t (Kaohsiung) [ptt.cc] [新聞] 噁!員工爆知名冬瓜? │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1644385195.A.277.html │
│ 這一篇文章值 25 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
被檢舉人留這個推文
→ SilentBob : 高雄好吃秘訣 外地人別吵02/09 14:19
請問版主是認定高雄飲食就是要有髒東西所以才好吃?
這個很明顯就是6-1規範的
6-1 禁止惡意鬧版,挑釁或引起爭端之內容
結果居然判未達??
還是A版覺得高雄被這樣胡說八道隨便亂嘴是OK的?
我知道A版不是高雄人,所以想問A版到底台灣哪裡的飲食是有髒東西才好吃?
這言論不管去哪個地方版講都是 挑釁或引起爭端之內容 才對
還是A版你住的地方就是有髒東西在食物裡才好吃?
懇請A版告訴你住哪裡,讓我去朝聖一下貴寶地食物內有哪些美味的髒東西?
作者: malohadeshow (來企菜市場跨歐狼呷追購)   2022-02-10 14:06:00
duckbubee
作者: siekensou000 (小胖宅)   2022-02-10 15:12:00
就很奇怪啊!肯定句之前都有事,結果他沒事。
作者: YuenYang5566   2022-02-10 20:56:00
真的有趣,一堆非本地來鬧板

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com