Re: [板務] 個案釋疑

作者: aiweisen (艾維森)   2022-01-29 20:57:27
你好
1-8 在判決上的思路上,是依據發佈的內容是否與情色相關而做決定。
前版主過去也有特別發公告說明
https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1610940081.A.1C7.html
所以回頭看本案的檢舉內容,「幹你娘」很難讓人產生性慾或帶有情色的聯想,
反而是有較大的羞辱或挑釁的意圖;因此,才會認定無違反1-8規定。
接著,檢舉6-1的部分,也很難看得出有挑釁或人身攻擊的部分,
因為主體對象並不是人,自然也不能使用這個條件來處罰。
如果要說觸犯「引起爭端之內容」這也未達標,
這條通常會用在發佈的內容,是否對特定族群帶有仇恨、歧視...等等的負面評價;
那政黨中也有族群,板規是特別拉出6-1.2,針對政黨支持者做管理。
但,如果一罵政黨或政府就要處罰水桶,這做下去版主的身分就會失焦了;
真的要處罰,那就要再看是否有出現「影響其他使用者權利及閱讀品質」的情況
大概是這樣
※ 引述《jganet ()》之銘言:
: http://i.imgur.com/Lcy5Uqo.jpg
: http://i.imgur.com/azbE8Bd.jpg
: 此案板主判未達標準,以後在推文裡
: 罵民眾黨幹X娘垃圾,是否也是同樣標準
: 罵國民黨 X你娘垃圾,是否也是同樣標準
: 罵基進黨幹你X垃圾,是否也是同樣標準
: 還是在什麼樣的情況下罵上述字眼,是未達
: 標準,請板主釋疑謝謝。
: http://i.imgur.com/ejCt4u9.jpg
作者: siekensou000 (小胖宅)   2022-01-29 21:39:00
那板過來的水準就這樣而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com