這次問題核心是老生常談的「社會弱勢安置」與「老舊大樓消防安檢」的問題！
首先社福讓這些「底層」的人住在非常不堪的環境，如何改善「底層」人的居住環境，是
整個社會在發展經濟也必須兼顧的，簡而言之就是共好。
而「老舊大樓消防安檢」，可以從新聞畫面看到一樓堆放很多易燃跟危險物品，目前看新
聞資料指出這也是火勢迅速蔓延的原因。如果相關法規有落實，或許根本不會有火災！
這一切都跟「建築結構損壞」或「城市居住空間不足」無關
而上述這兩點才是「都更」要解決的問題。
現行的台灣都更對半在房價高的地方（例如台北，在高雄就得是正市區），因為這樣「創
造」出來的空間賣的錢扣掉成本才夠吸引建商去開發周旋投資！
北鹽埕顯然不具這樣的吸引力
而且，都更的現有住戶有所謂的「共同負擔」比例，今天土地價值不夠，建商扣掉利潤多
餘的成本必須是「要繼續住的居民去攤平」，也因此就算城中城真的都更，居民也只有
1.付出超出能力所及的錢
2.拿個幾十萬把房子賣掉，然後無家可歸
3.根本沒有產權直接無家可歸
所以別再說都更可以解決問題
解決個毛
只是趕到別的地方去而已