我知道目前是有條件開放探病
可能是用兩次疫苗施打+14天
或是快篩/PCR 證明…
這些嚴格規範都是防疫重要的政策
不過今天發生鹽埕火災意外事件
變成議員/官員可以擠到各大醫院探病
針對家屬的探病卻規範一堆
是否是雙重防疫標準？
- 發文前請多利用"/"爬文
- 標題請盡量使用關鍵字，以方便日後其他版友查詢
- 不管你要問什麼，都別忘了附上『高雄點』，高雄點定義請參閱板規1-2

美國日本爸爸來訪，也不用隔離啊活在世界上就要習慣這種情況

苦民所苦，粗暴的言論DUCK不BEE

有新聞嗎

不用酸我首篇，是對於近期「有條件開放探病」政策忍無可忍，這種理論執行上根本就是不鳥醫院執行端的困難，出了事再甩鍋醫院。老實說，我不是針對大官議員探視的舉動，只是醫院趕依規定檢查黃卡嗎？那人身而平等為何一般來院民眾就要如此檢視？一樣是防疫，就不該雙標不是嗎？…不要再用理論防疫了，苦的都是醫院行政。老實說，你現在去各大醫院掛個號就可以進去了，聰明的就會這樣做，門口擋也擋不了。我的重點是，理論政策好聽好厲害，執行上各家醫院各自為政。但以防疫觀點，這樣真的不是好現象。若引起政治上討論真的抱歉，藍綠政治人物都會有探視，但看在防疫政策上，增加醫院行政人員的麻煩，有感而發。此案死傷人數眾多，大家把注意力放在社會事件上吧篩選來院民眾，控制探病者數量…文字大多數人都懂，制定執行流程要開很多聯繫會議站過醫院門口檢疫，就會知道了…防疫獎金喔…嗯，那又是另一回事了。