原文恕刪，但高雄的負債如果更高，實在不意外
拿最近的事來講就好，白白花了四五千萬
新北市上週幼兒園出事
結果高雄的幼教老師們直接列冊大概9500人全數要被快篩
我現在還是不太懂，新北幼兒園的事件跟高雄幼兒園有甚麼關聯
有學生轉學？還是有幼教老師從新北回來？
如果中間沒有傳播鏈，那高雄的幼教老師們全部都被白白被捅鼻子
而且是連續一個月，每周捅一次，共四次
依據新聞報導（附個連結如下）
高市補助幼兒園教職員公費快篩 每週一次（中央社新聞）
https://www.cna.com.tw/news/aloc/202109080375.aspx
每周篩一次，篩到10月初
最近才有朋友陪病，到醫院須做快篩，快篩自費1100元
1100元 * 9500人 * 4次 = 4000萬左右吧
在沒有疫情的高雄，而且幼兒園老師們又沒跟新北幼兒園有接觸史
這樣子的快篩，有篩出來的陽性，大概全都偽陽性了
感覺謹慎好像很好，但這次高雄幼教老師的全面快篩真的沒啥邏輯性可言
這次篩下去，我的幼教老師朋友就感覺很差了
七月的時候疫情嚴峻（其實高雄也沒啥事），那時候政府就有建議幼教老師快篩
因為那時只是建議，又在暑假階段，所以有跑去快篩的人應該不多（這又是一筆費用）
這次九月的是直接造冊，要老師們到指定地點做篩檢
她有平白無故被強迫捅鼻子的感覺
不然新北市有國中生確診，那高雄市的國中老師就要被造冊快篩嗎？
怎麼想都不對。
如果照這種花錢邏輯，高雄負債要下降真的是天方夜譚
有一種方式可以讓高雄負債不上升
中央大量舉債，然後撥很多預算給高雄市政府，讓高雄都不用自己舉債
這樣的新聞最近常常出現
這幾年來中央編特別預算的金額上兆（前瞻跟紓困）
不過這是全民舉債，既然是全民，其實高雄市也算在裡面
反正照這種花錢邏輯，錢一定不夠花，要讓數字好看就是拿中央補地方
每一件事情分開來檢討
高雄港3船爆確診，要匡列，相關人等要快篩就很合理
但幼教老師的事件就太霸道了，而且又沒篩檢必要
一點心得，簡單分享