先說結論:
塔利班/神學士/聖戰士 裁量的標準，就是由板主主觀認定。
再來6-1.2的標準，一樣維持w版主當初建立此版規時說的，
「中性詞不罰」、「通用語認定族群以版主看得懂為主」、「剩下就是看前後文」。
你依序拿「聖蟑士」、「神學4」來個別問我們版主，我是覺得黑人問號啦
看的出來是想探版主的標準。版主這邊就一句話，
到底是什麼樣的情況，得要在高雄地方版講這些東西?而且還非講不可?
塔綠斑、聖蟑士這種詞，沒有接觸政治的人一看就是在講特定政黨或其支持者
神學4就是政黑、八卦小圈圈自己創的詞，也就是你們自己的行話，
誰知道神學4在講什麼，我多久沒去看政黑了，然後說板主雙標，嗯?
就看不懂還要怎麼判，為了一定要判水桶，然後再特地去找出處嗎?
再說，塔綠斑一詞都擴散到多少個版去，我自己另一個版也常看到，
這些人想玩什麼把戲，當大家都不知道?
這裡是地方版，要把政黑、八卦梗帶來的人，最好要有心理準備，
豈有玩梗又想不負責的道理?
要說標準不一，這沒問題啊。
那要不要試試這種，以前在他版就有出現過的版規，
禁止政黑、八卦的政治用語出現於板上，提到政治人物須使用正名，違者水桶處理
如何?就在政治文相關的規範中加入此規定
沒什麼意見我就跟w版主討論，找時間公告並加入版規
這樣也剛好能符合版上多數版友的期望吧?
還是多數的板友是希望地方版維持現狀，
生活即政治、政治口水絕不能少?
※ 引述《eveway (一尾)》之銘言：
: 建議想討論的可以自己回一篇 這篇太多歪樓的了
: 首先是6-1.2 概要如下:
: 凡文章、推文、簽名檔內人身攻擊政黨支持者，違者水桶。
: