Re: [問題] 高雄交通爛是人素質爛還是道路規劃爛?

作者: Jackey52013 (小瑋)   2021-07-12 09:50:44
※ 引述《LieFang (中囯ごみ丼)》之銘言:
: 交通有3E:教育 Education、工程 Engineering、執法 Enforcement
: 這三者環環相扣,缺一不可
: 一、台灣的教育
: 1. 駕訓制度低落:拿到駕照才開始學怎麼駕駛
: 2. 考照難度0:都夠簡單了,考不過還可以一考再考
: 3. 沒有駕照檢核制度:例如高齡者必須確認有駕駛能力,才能繼續使用駕照
: 4. 社會氛圍:行人遇到大車退三步、機車靠邊騎等,說不完
: 5. 不教機車怎麼正常左轉
: 6. 以禁止取代教育,機車出車禍就禁行機車(其他車種不適用),那要不要地上畫「禁止
: 車禍」一勞永逸?
: 二、台灣的工程
: 1. 外推左轉道與車道連貫:避免直行車需閃避左轉車,並避免直行需要左閃右扭
: 2. 近路口的分隔島種樹:綠化(X) 遮蔽視線(O)
: 3. 訓練速讀的路牌:路牌應圖像化,讓所有人一目瞭然,而不是寫一堆字
: 4. 人行道:蓋人行道是政府的責任,而不是把屬於屋主的騎樓當人行道就沒自己的事了
: 5. 超寬違停用路肩:有空間為什麼不做人行道
: 6. 行人庇護島:讓沒辦法一次走完斑馬線的人,可以在路中間安全停等
: 7. 行穿線內縮:減少汽車死角、減少行人行走距離
: 8. 圓環:正確使用圓環可以減少不必要的紅綠燈,也能更有效率舒緩車流,特別是多向路
: 口(如一心三多中山路口)
: 高雄舊市區比較廣為人知的錯誤圓環包含:中華五福路口、中華九如雄峰路口、中華啟文鼓
: 山城峰左營大路口等
: 9. 車種分流:讓不同速度的機車(法規上屬快車)擠在小不拉基的慢車道,或是像楠梓百
: 慕達那樣,意義不明的設計。
: 國際上大多採用車速分流,快車靠內側,想慢慢開慢慢騎的靠外側,左轉靠左右轉靠右
: 現今的機車騎士必須每到一個路口,就先觀察路口有沒有藍色待轉牌,徒增危險
: 三、台灣的執法
: 1. 違停:有人報案的話就來鳴笛驅趕(不開單),沒人報案的話放給他爛
: 2. 機車未兩段式左轉:強力取締
: 3. 車輛未停讓行人:大執法時才會宣導,並針對行人違規開罰(???
: 4. 錯誤引用或解讀法條:
: 機車騎禁行機車的快車道→公共危險(最後檢察官不起訴)
: 機車於內側車道左轉時檢舉他車→請先證明自己是黃紅牌
: 高架橋速限40,大型重機騎40→被警車逼車說阻礙交通
: 機車合法待轉超過2次:被三十多個警察壓制,Gogoro被叫去驗排氣
: 等一堆神奇的事蹟,族繁不及備載
: 5. 仰賴檢舉:順便製造社會對立,部分分局審核時還很刁
: 其實還很多層面,也歡迎補充
: 希望我們一點點的影響力,能慢慢改善環境
:
作者: wennythepooh (維尼)   2021-07-12 09:56:00
微違規聽起來很像口吃
作者: balisondavid (斯特拉斯)   2021-07-12 11:40:00
只會用車種來分優劣跟本邏輯死去,有問題的是人好嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com