Re: [板務] 關於疫情臨時條款–試行禁發新聞討論

作者: TGI (踢雞唉)   2021-06-15 05:02:18
我個人目前是支持版主對於新聞相關文章做出一些具體行動的,至於是否要全禁新聞,我
認為可以逐步修正回來。
以地方版來說,高雄版真的是跟其他版差異很大,一樣是直轄市的台中,就不太會有高雄
版目前遇到的情況,相較之下甚至可說是風平浪靜。
(這一段補充說明,我後來非常好奇台北版長怎樣,搜尋了一下台北版文章超級少,往下
輕輕一拉已經是五月的文章,高雄現在也是地方版熱門看板排行第一,高雄人真的沒事不
會去看其他地方版,但就是很多意味不明的人會來高雄版)
我稍微去八卦版搜尋了一下,光是6/14開始到現在,關鍵字為高雄的文章超過70篇(我沒
細算,但很多),而搜尋台中則是寥寥無幾,當然這也因為高雄這兩天有不少話題,但日
期再往前拉,也是相同的結果。
用眼睛看一下推文,都會覺得高雄市現在好像什麼罪大惡極,還是充滿問題的地方(??

這樣的風氣很明顯被帶到高雄版來,只要是跟政治相關文章,無論好壞到最後都是爭論。
甚至很多無關政治的,也會有莫名的人在底下推文,硬要拉扯到政治方面去。
有些版友會認為禁新聞違反了言論自由,嚴重一點的說是戒嚴,但批踢踢幾乎每一個版,
都會有發文限制,很多只要主題不合都是刪文警告或是劣退,就是為了維護版面的主旨,
甚或版主不用出面,鄉民就已經現在下面噓爆亂版文。
但在高雄版這一條界線實在非常模糊,政治即生活的想法一直被放大,放大到變的沒有規
矩,這是本末倒置。
版主目前公告也設下了界限,並非永久禁止新聞,說實話會上批踢踢的鄉民,要找新聞跟
資訊的管道我不相信只有高雄版,如果對於某些新聞想要討論,其實就是自己看完以後,
整理完內容用自己的話提出來討論,我認為也不難,至少可以遏止那些花兩分鐘丟新聞,
然後打個幾行字,就企圖帶風向的文章。
才剛實施到底是好是壞也說不準,畢竟真的要來亂的,想方設法都會來亂,只是以現在的
現象來看,各種新聞造成的紛爭確實是讓高雄版不得安寧。
但有些版友提出比較具體的建議,我認為版主是可以納入參考,再行調整,也能讓高雄版
眾感受到版主對於版務跟版友的尊重。
最後也希望外縣市的民眾如果喜歡來高雄,多多發文討論高雄哪裡好玩哪裡好吃,如果是
想要藉由貶低高雄或是拜高踩低,轉移焦點的話,真的就不需要了,高雄市民自己會判斷
這些事。
以上淺見,歡迎交流。
作者: blackvswhite (阿滄)   2021-06-15 05:14:00
停水大家能體諒 但是被風向洗到像高雄停水一下另一個更明顯的例子是上次下大雨 直接一票八卦仔開始跑來洗高雄還敢笑台北淹水 但是那幾天板上根本一篇北部淹水的新聞都沒然後又開始扯時雨量 結果隔天中午一過全部不見像這種刻意跑來洗文章的 禁新聞根本沒用 會在底下亂的人不會在意那些規定對他們而言 洗一下就跑 被水桶又有什麼差 但是禁發新聞卻會影響到正常使用板上資訊的人 雖然這年頭網路很發達 但是一些特定地方大小事還是在這邊會比較清楚 但是容易就被禁新聞搞到
作者: MayDayFebrua (淵)   2021-06-15 08:33:00
作者: bigpowerplay (大力丸)   2021-06-15 08:47:00
看wecare高雄fb就好,不用新聞

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com