Re: [閒聊] 強迫隔離根本變相強迫消費

作者: cloud2015 (塞門伊樂門)   2021-05-21 10:04:16
※ 引述《lizamustang (高高)》之銘言:
: 看到原文的回文
: 應該是很多人不知道這次付費的遊戲規則
: 所以才會檢討「窮人」
: 實際上就是不合理
: 依據衛福部公告的「COVID-19(武漢肺炎)個案 隔離治療、檢驗等相關費用支付原則」
: 如果你今天是確診個案
: 那你只需負擔就診時的掛號費
: 其他檢驗、住院、醫療通通是政府買單
: 但是跟確診接觸的那些人就衰了
: 因為如果被隔離到集中檢疫所(旅館)
: 依據衛福部公告的「集中檢疫所參考 QA」
: 是自費的,而且強制一人一室,只有12歲以下可以跟一位家長同室
: 也就是說像我家2大2小今天如果受波及
: 不讓我居家檢疫的話
: 我就得花2間房間*14天的錢
: 另外規定雖然是一天2000以下
: 不過我知道其他地區有收費3000-4000的
: 收費高還不是住得很好
: 像這家上新聞的蚊子館一天就是2500
: 有含三餐,但吃得很差
: https://tw.appledaily.com/life/20210509/ULTM4M66AZBFDPEKCBJFPV2T5M/
: 其他縣市對接觸者SOP是先居家隔離
: 不乖的偷跑出來倒垃圾、拿外送的才強制送集中檢疫所
: 這樣叫他們自費當然剛剛好!
: 但像原po這批人通通強制隔離還要自費的話
: 真的會覺得很無辜
: 想想你萬一是買個東西就被隔離的
: 或是去上學結果講師確診要隔離的
: 何況這批人當初根本不是現在疫情爆發
: 管制嚴格的時候還硬要外出的
: 真的就是
: 坐著火車吃著火鍋
: 突然就被......
沒有什麼合不合理,我個人就是視為天災的一種,
你要牽拖到為什麼要讓有人確診,那也是你的自由,
一人確診,匡列的是1比數百人,
確診者要全額補助,除了救人,也是為了讓他願意主動就醫,匡列的也要補,花費就是數百倍,但這不是重點。
覺得被隔離花了錢不爽,不就是覺得吃虧?
那醫護一年多來多付出的心力是不是吃虧?
CDC成員沒休假耗費的心力防疫是不是吃虧?
確診者足跡經過的公司店家停工停業是不是吃虧?
全國家經濟人民自由受阻又是不是吃虧?
全世界因為疫情受苦受難的不知道嚴重幾百幾千倍又是吃了多少虧?
窮不是問題,可以求助。
不過就是花了14天的隔離費用,
就怨天怨地怨政府不幫你付錢,
這種巨嬰心態才是的問題,
全世界疫情這麼嚴重了,防疫還一點虧都不想吃,
這才是真正的問題。
作者: jollybighead (快樂的大頭)   2021-05-21 10:48:00
不要太不滿
作者: roea68roea68 (なんもかんも政治が悪い)   2021-05-21 11:03:00
政府3+11 民眾負責 好 我賤
作者: littleme1125 (..)   2021-05-21 13:58:00
簡單講結論 就是遇到事情的不是你 所以吃虧沒關係
作者: TruMadDeeply (Name)   2021-05-21 16:43:00
如果有人一個月薪水只有2萬左右,為了維持社會正常運作不偷不偷搶,結果被抓去付這筆錢這不是單純吃虧的問題....是制度上的問題好嗎!如果大家都能當有錢人誰要當窮人?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com