Re: [閒聊] 強迫隔離根本變相強迫消費

作者: TGI (踢雞唉)   2021-05-21 01:43:49
看到這篇其實心有戚戚焉
尤其最近在跑防疫保險的客戶
還有身邊小港的朋友也被隔離
我住的地方在苓雅區
家裡這條巷子裡走出去
10個人裡面可能有八個是老人家
或是五六十歲的長輩
我曾經去跟他們討論過保險這件事
想當然得到的反應都不是很認同
覺得沒有必要去花這筆錢
(然後他們都不戴口罩在巷子裡聊天)
前幾天因為有消息說要停售(後來取消了
我就趕快跑去找里長
問他能不能幫忙跟長輩們溝通看看
里長很熱心的聽完了我的說明
但也很老實的說,他覺得老人家不會聽
我會去找里長的原因
當然一方面因為開發客戶是我的工作
最主要我是覺得
防疫保單對於長輩來說
尤其是沒有其他保險的長輩
以他們的年紀現在要買到醫療險
價格說實話就會很貴
何況還可能拒保
另外一個考量的點
我自己是認為之後疫苗施打應該是會普遍
早或晚而已
防疫保單只看年紀不看職業跟體況
也不會加價,就超級適合長輩的啊
也因為這樣我就殺去找里長
不過可能還需要再努力啦XD
以原文的苦主來說
如果有保到,至少這一兩個月的薪水
是可以讓保險來cover的
而我自己因為是租房子
家裡有兩隻毛小孩
我就是怕萬一我被隔離
至少理賠金我能拿來送狗去給寵物旅館照顧
沒工作的期間也不擔心
反正一個月就是幾杯飲料的價格而已
何況我每天都在外面跑
兼差的打工也要面對很多客人
天曉得什麼時候會被隔離
保險市場推出越來越多防疫保單
我覺得如果經濟上是能負擔的
真的可以當作分散風險
好好研究一下,挑一個自己適合的
不怕一萬,只怕萬一啦
作者: is0975910361 (不要問很恐怖)   2021-05-21 02:23:00
對賭不太合理吧?你感染拿到錢壞了身體也不算賭贏吧,這種偏意外險是買保障才對啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com